WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

GEREKÇE: Talep davalı şirketin 05/06/2023 tarihinde yapılan 2020 faaliyet dönemine ilişkin ertelenmiş olağan genel kurul toplantısının ve alınan kararların, birleşen dava ise davalı şirketin 05/06/2023 tarihinde yapılan 2021 faaliyet dönemine ilişkin ertelenmiş olağan genel kurul toplantısının ve alınan kararların hükümsüzlüğüne, yürürlüklerini askıya alınmasına ve şirkete yönetim kayyımı atanmasına ilişkin derdest davada genel kurul kararlarının yürütülmesinin durdurulmasına ilişkin tedbir talebinin reddine dair kararın istinafı istemine ilişkindir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/310 Esas KARAR NO : 2023/622 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.09.2021 tarihinde yapılan genel kurul toplantısının 6. gündem maddesi tahtında davalı şirket türünün “anonim şirket”e dönüştürülmesine ilişkin alınan tür değiştirme kararının yokluğunun ve/veya hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini, fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak üzere; kanunun emredici hükümlerine ve ana sözleşmeye aykırı şekilde davalı şirketin 7 Eylül 2021 tarihli Genel Kurulun 6. gündem maddesi tahtında alınan tür değiştirme kararının yokluğunun ve/veya hükümsüzlüğüne tespitini, davanın kabulünü, yargılama masrafı ile vekâlet ücretinin...

      Davacı tarafın talebi öncelikle genel kurul kararının butlanına karar verilmesi olup, TTK'nun 441. maddesinde açıklanan butlan sebepleri dosya kapsamından olmadığı gibi bu hususa ilişkin kanaat verici herhangi bir delil de ibraz edilmediğinden butlan talebinin yerinde olmadığı kanaatine varılmıştır. İptali istenen 2015 yılı genel kurulunda alınan sermaye artışına ilşikin kararın yasal prosedüre uygun olup olmadığı yönünde yapılan incelemede genel kurula ilişkin şirket yönetim kurulu kararının 08/03/2017 tarihli Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği, yönetim kurulu kararının ve ilanının TTK'nun 410. ve 414. maddelerine uygun olduğu, gündemin 8.maddesinde sermaye arttırılmasının da görüşüleceğinin ilan edilen genel kurul toplantı gündeminde bulunduğu, artırılan sermayenin 1.302.000,00TL'sinin ortak ...'ın şirketten olan alacaklarından karşılanacağının belirtildiği görülmektedir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/256 Esas KARAR NO : 2022/946 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu ....'de kayıtlı davalı .... Spor Malzemeleri Tic. A.Ş.'...

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2021 NUMARASI : 2019/604 Esas 2021/130 Karar DAVACI VEKİLLERİ : DAVALI : DAVA : Genel Kurul Kararlarının Butlanı ve İptali DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/20233 Taraflar arasındaki genel kurul kararlarının butlanı ve iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....

            TTK'nın 622. maddesinde genel kurul kararlarının butlanı ve iptali düzenlenmiş ve bu kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanı ve iptaline ilişkin hükümlerinin kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanacağı belirtilmiştir. TTK'nın 445. maddesinde ''446. maddede belirtilen kişiler, kanun ve esas sözleşme hükümlerine özellikle dürtüstlük kuralına aykırı olan genel kurul kararları aleyhine karar tarihinden itibaren üç ay içinde şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesinde iptal davası açabilirler'' hükmüne yer verilmiştir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2021/479 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 30/11/2021 (Ara Karar) DAVA: Genel Kurul Kararının Yoklukla Malul Olduğunun Tespiti-Butlanı-İptali KARAR TARİHİ: 14/02/2022 TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili, davalı şirketin 21/01/2013 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantısında alınan 4 nolu karar ile sermaye artışı nisabını %75’den %51’e düşüren esas sözleşme değişikliğinin, 11 Temmuz 2014 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında sermayenin 1.100.000 TL’den 5.500.000 TL’ye artırışına dair alınan (3) numaralı kararın ve davalı şirketin yönetim kurulunun 14 Temmuz 2014 Tarihli 2014/6 Karar numaralı olarak aldığı, 12 Ağustos Tarihinde 8629 sayılı ile Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilen sermaye artışının ihtiyati tedbir kararları ile durdurulduğunu, bu ihtiyati tedbir kararları çerçevesinde davalı şirketin, mevcut sermayesi 1.100.000 TL olup müvekkilinin %45 oranında pay sahibi olmakla azlık sıfatına haiz olduğunu,...

                kararının kaldırılmasını talep etmiştir....

                  Emredici nitelikteki hükme aykırılık taşıyan yönetim kurulu üyesinin şirketle işlem yapmasına ilişkin (6) numaralı genel kurul kararının, herhangi bir dava açma süresi ile sınırlı olmaksızın, TTK m.447 hükmü uyarınca mutlak butlanla hükümsüz olduğu anlaşılmaktadır....

                    kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, c) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri, iptal davası açabilir." şeklinde, TTK'nun 447....

                    UYAP Entegrasyonu