Mahkemece mahallinde bilirkişilerin katılımı ile keşif yapılmış, fen bilirkişisinin raporunda, kadastro paftasının aynen zemine uyduğu, davalının zeminde bulunan yola el attığı alanın A harfleri ile gösterildiği, el atılan alanın 10,06 m2 olduğunun bildirildiği; inşaat bilirkişisinin raporunda elatılan alan üzerinde yer alan yapılar ve değerlerinin tespit edildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, davalının hakkı olmadan kadastro yoluna müdahalesinin sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Bu dunumda; müdahale edildiği iddia edilen yerin kadastral yol olması nedeniyle, fen bilirkişisi tarafından kadastro paftası zemine uygulanarak tecavüzün olup olmadığının belirlendiği, bilirkişiler tarafından hazırlanan raporlara göre davalının taşınmazının yoldan taraf kısmındaki eski yapıya ek yapı yaparak kadastral yola el attığı ve bu el atma nedeniyle yoldan geçişin engellendiği anlaşılmakla mahkemece davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamıştır....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı istinaf dilekçesinde özetle; Düzce ili Gölyaka İlçesi İçmeler köyü köy yerleşim alanı içinde 415,416,417 ve 418 parseller arasında bulunan umuma ait yola davalı tarafından yapılan haksız el atmanın önlenmesi için müvekkilinin 17.12.2018 tarihinde (EK-1 ) dilekçe Gölyaka kaymakamlığına başvuruda bulunduğunu, Gölyaka Kaymakamlığınca 19.12.2018 tarihinde tahkikat yapılarak ;21.12.2018 tarih ve 2018/07 karar sayılı ( EK-2) kararı ile; T3 ın maliki olduğu 418 nolu parsel sayılı taşınmazın kuzeyindeki kadastro yoluna 10,54 m2 Lik kısmına ahır ve samanlık yapmak suretiyle yapmış olduğu tecavüzlerin menine , tarafların herhangi bir üstün hak iddiası varsa yargı yoluna başvurması gerektiğine karar verildiğini, Gölyaka Kaymakamlığınca tecavüzün defi konusunda işlem yapılmayınca müvekkilinin 30.06.2020 tarihinde istinafa konu olan iş bu davayı açarak yola yapılan müdahalenin önlenmesini dava ettiğini, davalının yola bina yapmak suretiyle tecavüzde...
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı istinaf dilekçesinde özetle; Düzce ili Gölyaka İlçesi İçmeler köyü köy yerleşim alanı içinde 415,416,417 ve 418 parseller arasında bulunan umuma ait yola davalı tarafından yapılan haksız el atmanın önlenmesi için müvekkilinin 17.12.2018 tarihinde (EK-1 ) dilekçe Gölyaka kaymakamlığına başvuruda bulunduğunu, Gölyaka Kaymakamlığınca 19.12.2018 tarihinde tahkikat yapılarak ;21.12.2018 tarih ve 2018/07 karar sayılı ( EK-2) kararı ile; T3 ın maliki olduğu 418 nolu parsel sayılı taşınmazın kuzeyindeki kadastro yoluna 10,54 m2 Lik kısmına ahır ve samanlık yapmak suretiyle yapmış olduğu tecavüzlerin menine , tarafların herhangi bir üstün hak iddiası varsa yargı yoluna başvurması gerektiğine karar verildiğini, Gölyaka Kaymakamlığınca tecavüzün defi konusunda işlem yapılmayınca müvekkilinin 30.06.2020 tarihinde istinafa konu olan iş bu davayı açarak yola yapılan müdahalenin önlenmesini dava ettiğini, davalının yola bina yapmak suretiyle tecavüzde...
"İçtihat Metni"Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1986 Karar No : 1052 Esas Yılı : 1986 Esas No : 1307 Karar Tarihi : 09/12/986 KÖY MUHTARLIĞI TARAFINDAN AÇILAN DAVA SONUCU ADLİYE MAHKEMESİNCE VERİLEN YIKIM KARARININ İNFAZI ÜZERİNE HAZİNE ARSASI ÜZERİNE YAPILAN YAPI İCRA MEMURLUĞUNCA YIKTIRILDIĞINDAN, ADLİ YARGI KARARININ İNFAZI SONUCU YAPILAN YIKIM NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARDAN ÖTÜRÜ KÖY MUHTARLIĞINCA YÜKLENİLEBİLİR BİR HİZMET KUSURU BULUNMADIĞI HK....
EL ATMANIN ÖNLENMESİPAYLI MALİK"İçtihat Metni" Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 27.04.2005 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 20.06.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne tebligat gideri olmadığından duruşma isteğinin reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi istemi ile açılmıştır....
EL ATMANIN ÖNLENMESİÜST HAKKI TESİSİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 718 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 726 ] 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 827 ] "İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 05.09.2003 gününde verilen dilekçe ile beyanlar hanesindeki kaydın terkini, ecrimisil karşı davada da üst hakkı kurulması istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; kaydın terkinine ve ecrimisil isteminin kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen 27.12.2006 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı (k.davacı) Ömer D... Vakfı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Dava, mülkiyet hakkına dayalı elatmanın önlenmesi ve ecrimisil istemlerine ilişkindir. Karşı davada üst hakkı kurulması talep edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : EL ATMANIN ÖNLENMESİ 1960 yılında yapılan ... sonucu ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : El Atmanın Önlenmesi, Yıkım K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık, umumi yola elatmanın önlenmesi ve yıkım talebine ilişkin olup, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 13.01.2018 tarih ve 1 sayılı kararı ile hazırlanan, 09.02.2018 günlü ve 2018/1 sayılı Yargıtay Büyük Genel Kurulunca kabul edilip 21.02.2018 tarihli ve 30339 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak 01.03.2018 günü yürürlüğe giren Hukuk Daireleri'ne ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 12.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Çameli Sulh Mahkemesi DAVA TÜRÜ : El Atmanın Önlenmesi K A R A R Davacı, umumi yola elatmanın önlenilmesini istemiş bulunduğuna, davada zilyetliğe dayanılmadığına göre, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi hükmü uyarınca hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay (14.) Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 26.01.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
TAŞINMAZ MAL ZİLYEDLİĞİNE YAPILAN TECAVÜZLERİN ... [ Madde 12 ] 3091 S. TAŞINMAZ MAL ZİLYEDLİĞİNE YAPILAN TECAVÜZLERİN ... [ Madde 14 ] 3091 S. TAŞINMAZ MAL ZİLYEDLİĞİNE YAPILAN TECAVÜZLERİN ......
