Aile Mahkemesi'nin 2017/534 Esas 2018/685 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, müşterek çocukların velâyetinin anneye verildiğini, davacı kadının nafaka ile 600,00 TL kira geliri dışında herhangi bir gelirinin bulunmadığını, boşanma ilamı ile hükmedilen yoksulluk ve iştirak nafakalarının ihtiyaçları karşılayamaz hale geldiğini beyanla, müşterek çocuklar lehine hükmedilen iştirak nafakasının ayrı ayrı 625,00'er TL'ye, davacı kadın lehine hükmedilen yoksulluk nafakasının ise aylık 750,00 TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davalının bakmakla yükümlü olduğu eşi ve bir kızının daha olduğunu, davalının nafakalarını düzenli olarak ödediğini, talep edilen nafaka miktarlarını ödeyecek gücünün bulunmadığını beyanla, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, "... Tarafların Kırıkkale 1....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/05/2022 NUMARASI : 2021/997 ESAS, 2022/396 KARAR DAVA KONUSU : İŞTİRAK VE YOKSULLUK NAFAKASININ ARTIRIMI KARAR : Mahalli mahkemece verilen karara karşı davalı erkek tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğundan; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı kadın dava dilekçesinde özetle; boşanma ilamı ile kendisi lehine verilen 200,00 TL yoksulluk nafakasının aylık 400,00 TL'ye, velayeti kendisine verilen çocukları Kerem ve Merve için 250,00'şer TL olan iştirak nafakalarının aylık 750,00'şer TL'ye yükseltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulü ile; dava tarihinden geçerli olarak yoksulluk nafakasının aylık 400,00 TL'ye, iştirak nafakalarının ayrı ayrı 750,00'şer TL'ye yükseltilmesine karar verilmiş, karara karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların boşanma ilamında müşterek çocuklar lehine aylık 200,00'er TL iştirak nafakasına, davacı kadın lehine aylık 250,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, geçen zaman içinde nafakaların ihtiyaçları karşılayamaz hale geldiğini, çocukların okul çağına geldiğini ve masrafların arttığını, davacı kadının ev hanımı olduğunu, herhangi bir gelirinin bulunmadığını, davalının kendisine ait bir işyeri bulunduğunu, emlak işleri ile uğraştığını, evlilik birliği içinde edinilmiş 8 adet taşınmazının bulunduğunu, ekonomik durumunun iyi olduğunu beyanla, iştirak ve yoksulluk nafakalarının arttırılarak, ayrı ayrı aylık 1.000,00'er TL'ye yükseltilmesine ve nafakaların her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Aile Mahkemesi'nin 10/09/2018 tarih, 2016/2362 esas, 2018/1436 karar sayılı ilamı ile yalnız 1.000 TL olan yoksulluk nafakasının 500 TL'ye indirildiğini, çocuklar için ödenen toplam 2.000 TL nafakanın devam ettiğini, yoksulluk nafakası koşullarının bulunmadığını belirterek yoksulluk ve iştirak nafakalarının kaldırılmasına kabul edilmediği takdirde indirilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı- davacı vekili karşı dava dilekçesi ile iştirak nafakalarının TÜİK tarafından yayımlanan üfe artış oranı uygulanmak suretiyle bulunan 1.866,84 TL'den toplam 3.733,66 TL'ye yükseltilmesini istemiştir....

Mahkemece bozmaya uyularak verilen hükümde davacı kadın yararına hükmolunan maddi tazminat ve yoksulluk nafakası ile ortak çocuklar yararına hükmolunan iştirak nafakalarının miktarları, tarafların sosyal ve ekonomik durumları, tazminata esas olan fiilin ağırlığı, hakkaniyet kuralları, nafakaların niteliği, günün ekonomik koşulları ve çocukların ihtiyaçları nazara alındığında çoktur. Mahkemece verilen bu karar Yargıtay bozma ilamı ile ulaşılmak istenen amacı karşılamamaktadır. Mahkemece, davacı kadın ve velayetleri davacıya bırakılan ortak çocuklar yararına daha uygun miktarda maddi tazminat, yoksulluk nafakası ve iştirak nafakalarına hükmolunması gerekirken, bu yön dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamış, bozmayı gerektirmiştir....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 04/07/2022 NUMARASI : 2021/249 ESAS- 2022/469 KARAR DAVA KONUSU : fakasının Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı kanun yoluna başvurulmakla, evrak okundu. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kadın vekili, dava dilekçesinde özetle; tarafların Denizli 1. Aile Mahkemesinin 2016/220 esas ve 2017/426 karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, velayeti kendisine verilen müşterek çocuklar için aylık 200,00'er TL iştirak nafakasına hükmedildiğini belirterek hükmedilen iştirak nafakalarının aylık 1.000,00'er TL'ye yükseltilmesine hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. İlk derece mahkemesince; davanın kısmen kabulü ile Denizli 1. Aile Mahkemesinin 2016/220 esas ve 2017/426 karar sayılı ilamı ile müşterek çocuklar için hükmedilen iştirak nafakalarının dava tarihinden itibaren aylık 175,00'er TL artırılarak aylık 375,00'er TL'ye yükseltilmesine hükmedilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK (AİLE) MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yoksulluk ve iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, dava dilekçesi ile; müvekkillerine ödenen yoksulluk ve iştirak nafakalarının yetersiz olduğunu ileri sürerek; davacı için ödenen aylık 70.00.- TL yoksulluk nafakasının 250.00.- TL ye, ortak çocuk ... için ödenen aylık 80.00.- TL ile ortak çocuk ... için ödenen aylık 100.00.- TL iştirak nafakalarının 300.00.- er TL ye yükseltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, cevap dilekçesi ile; davanın reddini istemiştir ....

Aile Mahkemesinin 2018/929 Esas, 2018/980 Karar sayılı ilamı ile boşandıklarını, müşterek çocuk Şahin Efe'nin velayetinin davacı anneye verildiğini, çocuk ve davacı anne yararına aylık 400'er TL iştirak ve yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, bu nafakaların günün ekonomik şartları, çocuğun büyümesi, okul çağına gelmesi, okul masraflarının ve kişisel ihtiyaçlarının artması sonucu yetersiz kaldığını belirterek her bir nafakanın aylık 1.000 TL'ye çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği, ilk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile; Adana 3. Aile Mahkemesinin 2018/929 Esas, 2018/980 Karar sayılı ilamı ile, önceden hükmedilen aylık 400'er TL iştirak ve yoksulluk nafakalarının dava tarihinden itibaren aylık 150'şer TL artırılarak aylık 550'şer TL'ye çıkartılmasına karar verildiği, bu karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyasının dairemize gönderildiği anlaşılmıştır....

Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/58 Esas 2018/365 Karar nolu ilamı ile, davacı T1 için hükmolunan aylık 800 TL yoksulluk nafakasının aylık 1000 TL'ye yükseltilmesine, ortak çocuk 09/11/2016 doğumlu Ece için hükmolunan aylık 600 TL iştirak nafakasının aylık 800 TL'ye yükseltilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, her iki nafaka miktarının takip eden yıllar için ÜFE oranında arttırılmasına, karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davalı istinaf başvuru dilekçesinde özetle; yoksulluk ve iştirak nafakalarının artırılması talebinin öncelikle reddine karar verilmesi gerektiğini, aksi takdirde davacının sosyal ve ekonomik durumunun ayrıntılı bir şekilde araştırılması için dosyanın yerel mahkemeye iadesine karar verilmesi gerektiğini belirterek istinaf yoluna başvurmuştur. GEREKÇE : Dava; iştirak ve yoksulluk nafakasının arttırılması isteğine ilişkindir....

- TL. manevi tazminat ile kendisi ve müşterek çocuklar için ayrı ayrı aylık 2.000,00- TL. tedbir, yoksulluk ve iştirak nafakalarına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....