K A R A R Temyiz incelemesi yapılması için gerekli görülen; iptali istenen sözleşme ile davalıya temlik edilmiş taşınmazlarla ilgili olarak, taraflar arasında Kadastro Mahkemesi’nde bakılıp görülen dava olup olmadığı taraflardan sorularak celbi ile dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, taşınmazlarla ilgili muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Buna göre; temyiz inceleme görevi 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi ile Başkanlar Kurulu’nun 19.01.2015 gün ve 8 sayılı kararı uyarınca Dairemiz görev alanı dışındadır. Dosyanın inceleme yerinin belirlenmesi için 11 Nisan 2015 Tarihli ve 29323 Sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6644 sayılı Kanun’un 2. maddesi ile değişik Yargıtay Kanununun 60/II. fıkrası uyarınca dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 29/2/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
-KARAR- İlgisine binaen; 1-Dava konusu taşınmazların bulunduğu ... kadastrosunun yapılıp yapılmadığının, dava konusu taşınmazlarla ilgili olarak kadastro tutanağı düzenlenip düzenlenmediği, düzenlenmiş ise kadastro tutanaklarının onaylı suretinin, 2- Davacıların tutundukları tapu kayıtlarındaki kayıt maliklerinin alt ve üst soyunu gösterir nüfus aile kayıt tablolarının merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : NAZIMİYE ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/04/2014 NUMARASI : 2013/30-2014/132 Dava konusu uyuşmazlık, tapuda kayıtlı olmayan taşınmazın harici satımına ilişkindir ve tapuda kayıtlı olmayan taşınmazlarla ilgili olarak yapılan harici satış sözleşmesi geçerli sözleşmelerdir. Bu itibarla uyuşmazlığı inceleme görevi 13. Hukuk Dairesine aittir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 13.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 15.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu nedenlerle çekişmeli taşınmazlara ait tutanak asılları ve eklerinin merciinden celbi ile dosya içine konulması, bu taşınmazlarla ilgili başka bir dava bulunup bulunmadığının araştırılması ve varsa bu dava dosyalarının merciinden celbi ile dosya içine konulması, Bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.3.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1170 KARAR NO : 2021/1657 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MAHKEMESİ TARİHİ : 17/05/2018 NUMARASI : 2013/955 2018/197 DAVA KONUSU : Zilliyetliğin Tesbiti Ve Korunması İstemli (Orman Niteliğini Yitiren Taşınmazlarla İlgili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sancaktepe ilçesi Eyüp Sultan Mah. 102 ada 7 parselde bulunan yerin beyanlar hanesinde “6831 sayılı kanunun 2/B maddesi uyarınca hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. İş bu taşınmaz ve üzerindeki kargir bina 1985 yılından beri Mustafa kızı T6 fiili kullanımındadır.”...
Görev ve yetki uyuşmazlıklarında Danıştay ve bölge idare mahkemesince verilen kararlar ilgili mahkemelere bildirilir ve bu husus taraflara tebliğ olunur. 3. Danıştay ve bölge idare mahkemesince görev ve yetki uyuşmazlıkları ile ilgili olarak verilen kararlar kesindir. 4. Bu madde hükümleri gereğince verilen kararlar ile görevli ve yetkili kılınan mahkemeye yeniden dava açılması halinde harç alınmaz." hükmü yer almaktadır. Dosyanın incelenmesinden; Mersin ili, Anamur ilçesi, Ören Batıkent Mahallesi, 106 ada, 44 ve 46 parsel sayılı taşınmazlar 2863 sayılı Kanun kapsamında Anemurium Antik Kent I.Derece Arkeolojik Sit Alanı içerisinde kaldığından bahisle söz konusu taşınmazların mülkiyeti Hazineye veya İdareye ait taşınmazlarla takas/trampa yapılması istemiyle yaptıkları 13.04.2023 tarihli başvuruya istinaden tesis edilen Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğünün … tarih ve E… sayılı işleminin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/12/2020 NUMARASI : 2019/862 2020/568 DAVA KONUSU : Zilliyetliğin Tesbiti Ve Korunması İstemli (Orman Niteliğini Yitiren Taşınmazlarla İlgili) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, dava konusu Sultanbeyli ilçesi Fatih Mahallesi hudutları dahilinde kain tapunun 117 ada 13 parsel sayılı taşınmazın 265,42m² 'sinin davalı hazine adına tespit edildiğini, davalı T4'nın kullanımında olduğunu, dava konusu parselin 1992 yılında bedelini ortak ödediklerini, davalı ile kardeş olduklarını, tapu kütüğüne sadece davalının şerh edildiğini, üç kardeş olduklarını, her kardeşe 1/3 pay düştüğünü belirterek dava konusu 265,42m² lik taşınmazın 1/3 payının davalı T4 1/3 payının kendi adına, 1/3 payının ise Satılmış Yağcı'nın fiili kullanımında olduğunun tapu kütüğüne şerh edilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Dava konusu 2161 sayılı taşınmaz ile ilgili olarak, 3402 sayılı Yasa'ya 5831 sayılı Yasa'nın 8. maddesi ile eklenen Ek-4. madde kapsamında kullanım kadastrosu tutanağı veya güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, kullanım kadastrosu yapılmış ise kadastro tutanaklarının, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 2- Dava konusu 2113, 2114, 2115 sayılı taşınmazlara ait kullanım kadastrosu tutanaklarının, 3- Dava konusu 2113, 2114, 2115 sayılı taşınmazlarla ilgili olarak güncelleme listesi düzenlenip düzenlenmediğinin ilgili kurumlardan sorularak, güncelleme listesi düzenlenmişse bu listeler ile güncelleme askı ilan tutanak örneklerinin, 4- Dava konusu taşınmazların 6292 sayılı Yasa...
Çekişmeli 121 ada 469, 487 ve 490 parsel sayılı taşınmazlara yönelik temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulüyle bu taşınmazlarla ilgili hükmün BOZULMASINA, 08.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
