Mahkemece "...davacının dava dilekçesine ekli olarak sunduğu belgelerden 18/10/2010 tarihli..... tarafından imzalanarak davalıya tebliğ edilen yazıda fazla ödenen bedelin iadesinin ihtar olunduğunun anlaşıldığı, dava açmaya yetkili kişinin ihtar/alacağın varlığını öğrenme tarihinden sonra 1 yıllık süre içerisinde dava açmadığı, bu halde 1 yıllık zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir..." gerekçesiyle davanın reddi cihetine gidilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz olunmuştur. Dava; yersiz ödemenin istirdadı istemine ilişkindir. Davacı tarafından .... atama işleminin iptaline ilişkin Belediyece alınan 18.10.2010 günlü kararın iptali istemiyle idari yargıda açılan dava reddolunmuş ve sözkonusu red kararı 12.09.2011 de kesinleşmiştir....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sigorta acenteliği faaliyetinde bulunan davacı tarafından, 2008 yılının Ocak ilâ Aralık dönemleri için ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi istemiyle yapılan şikâyet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen verginin tahsil tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Sigorta acenteliği faaliyetinde bulunan davacı tarafından, 2007 yılının Ocak ilâ Aralık dönemleri için ödenen banka ve sigorta muameleleri vergisinin iadesi istemiyle yapılan şikâyet başvurusunun zımnen reddine dair işlemin iptali ile ödenen verginin kanuni veya ticari faizden yüksek olanı üzerinden hesaplanacak faiziyle birlikte iadesi istemiyle dava açılmıştır....
Davacı Kurum tarafından davalı hakkında yersiz ödenen aylıkların iadesi amacıyla ... yersiz ödenen aylıkların iadesini sağlamak amacıyla 187.174,95 TL asıl alacak ve 8.992,97 TL işlemiş faiz ile 5,00 TL masraf olmak üzere toplam 27.176,92 TL'nin tahsili için takip yapıldığı, süresinde itiraz edilerek takibin durması üzerine, itirazın iptali istemine ilişkin açılan davada itirazın haksız olması nedeniyle davanın kabulüne karar verilmişse de,alacağın varlığı ve miktarının tespiti yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı talebinin ve 5,00 TL masrafın reddine karar verilmiştir. Davalıya ödenen aylık miktarları belli ve icra takibine konu alacak tutarı likit olup, mahkemece, davacı Kurum lehine icra-inkar taminatına hükmetmek gerekirken, mahkemece, yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, 01.05.2012 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile, yersiz ödenen primlerden Sosyal Güvenlik Destek Primleri (SGDP) düşüldükten sonra fazlasının iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
Hukuk Dairesince HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine, acele el koyma dosyasında ödenen bedelin iadesi yönünden HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilmesine ilişkin hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, ödenen bedelin iadesi ile tapunun iptali istemine ilişkin olarak açılan davada İstanbul Anadolu 3. Tüketici ve Yalova 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada Bakırköy 6.Tüketici ve Yalova 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi(Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali, borçlu olunmadığının tespiti ve ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada ... 3. Tüketici Mahkemesi ve ... 3....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında düzenlenen devre mülk sözleşmesinin iptali ile ödenen bedelin iadesi istemine ilişkin olarak açılan davada Eskişehir Tüketici ve Yalova 3....
