DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine aykırılık bulunup bulunmadığı hususlarıyla sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda; 1- 5553 sayılı Tohumculuk Kanunu'nun "Kapsam" başlıklı 2. maddesi uyarınca, “Bu Kanun; tarla bitkileri, bağ-bahçe bitkileri, orman bitki türleri ve diğer bitki türleri çoğaltım materyaline ait çeşitlerin ve genetik kaynakların kayıt altına alınması, tohumlukların üretimi, sertifikasyonu, ticareti, piyasa denetimi ve kurumsal yapılanmalar ile ilgili düzenlemeleri kapsar.” Buna göre tohum ve türevlerinin üretim ve satışının, gerekli izinlerin alınmasının bu kanun kapsamında düzenlendiği de gözetildiğinde, kanunun bu süreçte yer alan tüm gerçek ve tüzel kişiler için uygulanması gerekir....
sınırlarını belirgin olarak görünüp görünmediği belirlenmeli, taşınmazın üzerindeki bitki örtüsünün cinsi, yaşı, dağılımı, kapalılık oranının açıklandığı yalnız büro incelemesine değil, uygulamaya ve araştırmaya dayalı, bilirkişilerin onayını taşıyan krokili bilimsel verileri bulunan yeterli rapor alınmalıdır....
Mahkemece yapılan ilk yargılamada, toprak bitki bilimi uzmanı, tarım ekonomisti, bitki beslenme uzmanı, ziraat mühendisi ve çevre mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan raporlar doğrultusunda; termik santrallerin faaliyetlerinden dolayı, davaya konu taşınmazda meydana gelen kirlilik nedeniyle, değer kaybı doğduğu kabul edilerek, istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalının temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bozma ilamında; hükme esas alınan raporun yetersiz olduğu belirtilerek, beş kişilik bilirkişi kurulu aracılığı ile taşınmaz üzerinde keşif yapılması, taşınmazdan analiz için yeterince toprak ve bitki örnekleri alınması, yine santralin etki alanı dışındaki taşınmazlar ile santrale komşu taşınmazlardan şahit toprak ve bitki örnekleri toplanması, gözlem yapılması, taşınmazın yol ve yerleşim yerleri ile santrallere uzaklığının ve hakim rüzgar etkisinin belirlenmesi, tüm veriler değerlendirilerek gerekçeli bir rapor alınması gerektiği belirtilmiştir....
Mahkemece yapılan ilk yargılamada, toprak bitki bilimi uzmanı, tarım ekonomisti, bitki beslenme uzmanı, ziraat mühendisi ve çevre mühendisinden oluşan bilirkişi heyetinden alınan raporlar doğrultusunda; termik santrallerin faaliyetlerinden dolayı, davaya konu taşınmazda meydana gelen kirlilik nedeniyle, değer kaybı doğduğu kabul edilerek, istemin kabulüne karar verilmiş, hüküm davalının temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur. Bozma ilamında; hükme esas alınan raporun yetersiz olduğu belirtilerek, beş kişilik bilirkişi kurulu aracılığı ile taşınmaz üzerinde keşif yapılması, taşınmazdan analiz için yeterince toprak ve bitki örnekleri alınması, yine santralin etki alanı dışındaki taşınmazlar ile santrale komşu taşınmazlardan şahit toprak ve bitki örnekleri toplanması, gözlem yapılması, taşınmazın yol ve yerleşim yerleri ile santrallere uzaklığının ve hakim rüzgar etkisinin belirlenmesi, tüm veriler değerlendirilerek gerekçeli bir rapor alınması gerektiği belirtilmiştir....
adına - 1 ada 9 parsel rumuzu ile gösterilen 1.986,35 m2’lik kısma yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı T4 adına - 1 ada 10 parsel rumuzu ile gösterilen 2.172,73, m2’lik kısma yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı T9 adına - 1 ada 11 parsel rumuzu ile gösterilen 2.271,23 m2’lik kısma yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı T7 adına - 1 ada 12 parsel rumuzu ile gösterilen 2.371,96 m2’lik kısma yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı Ülfet BİLGİÇ adına - 1 ada 13 parsel rumuzu ile gösterilen 3.831,04 m2’lik kısma yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı Mehmet YILDIZ adına - 1 ada 14 parsel rumuzu ile gösterilen 2.623,89 m2’lik kısma yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı T1 adına - 1 ada 15 parsel rumuzu ile gösterilen 4.004,82 m2’lik kısma yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle davacı Ömer YILDIZ adına - 1 ada 16 parsel rumuzu ile gösterilen 3.846,71 m2’lik kısma yeni bir parsel numarası verilmek suretiyle...
Katı haldeki sentetik kannabinoidlerin kimyasal çözücülerle sıvı hale getirip kurutulmuş bitki parçalarına püskürtülerek veya emdirilerek az miktardaki katı sentetik kannabinoidden bu etkin maddeleri içeren çok miktarda bitki parçasının elde edilmesi fiziki durumu değiştirme olduğundan, imal sayılmazlar. Olay tutanağı içeriğine, Adli Tıp Kurumu 5. İhtisas Kurulunun 25/02/2019 tarih ve 2019/594 karar sayılı raporuna ve dosyadaki diğer bilgi ve belgelere göre, sanığın uyuşturucu madde imal ettiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığı, sabit olan fiilinin “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanık hakkında “uyuşturucu madde imal etme ” suçundan mahkûmiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olup, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5....
KARAR Davacı, Toprak ve İskan Müdürlüğünün 29.5.1980 tarihli kararı ile ...l ili Merkez ilçeye bağlı.....köyünün toplulaştırılması amacıyla köy sınırları içinde belirlenen arazinin yeni yerleşim alanı olarak kabulü ile parsellerine ayrılmasına ve parsellerin davalı Hazine adına tesciline karar verilip bu parsellerin davalı tarafından bedelleri alınmak suretiyle kendilerine satılarak tapu devrinin yapıldığını, bu kapsamda Hazineye 1.002.500 TL ödeme yaptığını, 1980 yılından beri malik sıfatıyla tasarruf ettiğini, kadastro çalışmaları sırasında taşınmazın adına tespit edildiğini, ancak,davalının açtığı kadastro tespitine itiraz davası sonucu Kadastro Mahkemesi tarafından tespitin iptali ile taşınmazın davalı adına tesciline karar verildiğini ileri sürerek,taşınmazın güncel piyasa değeri, inşa edilen yapının.... birim fiyatlarına göre hesaplanacak bedeli ile taşınmaz üzerinde yetiştirilen ağaçların ve diğer bitki örtüsünün bedelinin tespiti ile fazlası saklı kalmak üzere 10.000 TL'nin faiziyle...
tarihli memleket haritaları ile bunların dayanağı hava fotoğrafları ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskopik incelemesi yapılarak taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve varsa kullanım durumunun detaylı olarak belirtildiği açıklamalı imzalı rapor alınarak dosyaya konulması, 3) Yine, fen bilirkişi Selçuk Yaman'dan, davacının dayandığı tapu kayıtlarının daha önce uygulandığı, ......
tarihli memleket haritaları ile bunların dayanağı hava fotoğrafları ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskopik incelemesi yapılarak taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve varsa kullanım durumunun detaylı olarak belirtildiği açıklamalı imzalı rapor alınarak dosyaya konulması, 6) Yine fen bilirkişiden; kesinleşmiş kıyı kenar çizgisi haritası ile kadastro paftasının öçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek dava konusu taşınmazların...
tarihli memleket haritaları ile bunların dayanağı hava fotoğrafları ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafı ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte memleket haritaları ve hava fotoğrafları üzerinde gösterilmesi, hava fotoğraflarının stereoskopik incelemesi yapılarak taşınmazların üzerindeki bitki örtüsünün ve bitki örtüsünü oluşturan unsurların sayı olarak tarif edildiği, ağaçların cinsi, yaşı, kapalılık oranı, hakim ağaç türü ve varsa kullanım durumunun detaylı olarak belirtildiği açıklamalı imzalı rapor alınarak dosyaya konulması, 6) Yine, fen bilirkişiden; kesinleşmiş kıyı kenar çizgisi haritası ile kadastro paftasının öçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek dava konusu taşınmazın...
