mevzuata aykırı olduğunu, müvekkilinin kuruma borçlu olmadığının tespitine 09.03.2021 tarihli yazı ile 20.511,84 TL, 13.04.202 tarihli 23847144 sayılı yazı ile 24.374,97 TL ve 13.04.2021 tarihli 23847349 sayılı yazı ile 1.168,40 TL istenen kurum işlemini iptaline , kurum tarafından yapılan kesintilerin iadesini dava ve talep etmiştir....
a ait olduğu gerekçesiyle yaşlılık aylığının kesilmesi işlemi yerinde olduğundan davacı tarafın yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin işlemin iptali istemi ile açtığı davanın reddine, davacının davalı kuruma 39554,69 TL borçlu olmadığının tespitine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden, davacı ... oğlu ...'...
Davacının 1479 sayılı yasa kapsamında yaşlılık aylığı almakta iken doktor olarak 5435 sayılı yasa kapsamında ... devlet hastanesinde 01.01.2001 tarihinden itibaren çalışmaya başladığı ve 5335 sayılı yasanın yürürlüğe girmesinden sonra ... yaşlılık aylığı alırken kamu kurumunda geçen ve devam eden çalışmaları nedeniyle ... yaşlılık aylığının Kasım 2009 itibarıyla durdurularak, yersiz ödenen aylıkların iadesinin istendiği uyuşmazlık konusu değildir. Uyuşmazlık Herhangi bir sosyal güvenlik kurumundan aylık almakta iken kamu kurum ve kuruluşlarında çalışılması durumunda yaşlılık aylığının kesilmesinin gerekip gerekmediğine ve ödenen aylıkların yersiz ödendiğinden bahisle iadesinin istenip istenmeyeceğine ilişkindir....
İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda; 506 sayılı Kanun'un 63 üncü maddesi uyarınca yaşlılık aylığı almakta iken çalışmaya başlayanların yaşlılık aylıklarının kesileceğinin öngörüldüğünü, Kurum işlemlerinde hukuka aykırılık bulunmadığını ileri sürmüş ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. C. Gerekçe ve Sonuç Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile İlk Derece Mahkemesi kararı yerinde bulunarak istinaf isteminin reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kurum işleminin yerinde olduğunu belirterek kararının bozulmasını talep etmiştir. C. Gerekçe 1....
Davacı, davalı Kurumca yapılan emeklilik aylığının kesilmesi işleminin iptali ile geçmişte ödenen emekli maaşları ile ilgili borcu olmadığının tespitini ve 1.2.2003 tarihi itibarı ile kesilmiş olan aylıklarının ödenmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın reddine ,karar verilmiştir....
K A R A R 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine, 2- Dava, davacının yaşlılık aylığının 08/02/2010 tarihinden itibaren kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptali, kesintinin kesinti tarihinden itibaren yasal faiziyle iadesi, emekliliğe rağmen hastalık sigorta prim ödeme işleminin iptali ve kesintilerin kesinti tarihinden itibaren faiziyle iadesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı Kurum avukatının sair temyiz itirazlarının reddine, 506 sayılı Yasa uyarınca yaşlılık aylığı almaktayken vefat eden babası nedeniyle yaptığı başvuru üzerine, 25.09.1993 tarihinden itibaren ölüm aylığı bağlanmıştır. Davalının yaşlılık aylığı aldığının tespiti üzerine, davacı Kurum 25.09.1993-25.05.2008 tarihlerinde yersiz ödenen aylıkların tahsili amacıyla başlatılan takibe yönelik itirazın iptalini talep etmiştir....
ile birlikte iadesini dava ve talep etmiştir....
ile birlikte iadesini dava ve talep etmiştir....
ile birlikte iadesini dava ve talep etmiştir....
