a yönelik kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, yaş küçüklüğüne, haksız tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin eksek araştırma ve incelemeye, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 28/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi....
ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hüküm bir isabetsizlik görülmediğinden katılan vekilinin eksik ceza tayin edildiğine ve katılan lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re'sen de temyiz incelemesine tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12.03.2018 gününde oybirliği ile karar verildi....
küçüklüğüne ilişkin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanarak, aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılmış ise de, sonuç olarak belirlenen ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır....
TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nun maktüle ...’ı nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin duruşmada ve temyiz dilekçesinde sanığın atılı suçu işlemediğine, delillerin yeterli olmadığına, katılanlar vekilinin takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, TCK'nun 53. maddesinin çocuk olan sanık hakkında uygulanamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırı ise de; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının...
küçüklüğüne ilişkin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 61/5. maddesine aykırı davranılmak suretiyle hatalı uygulama yapılmış ise de, sonuç olarak belirlenen ceza değişmediğinden bu uygulama bozma nedeni yapılmamıştır....
ya karşı nitelikli adam öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike, takdire ve yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin tahrik indiriminin fazla olması gerektiğine, verilen cezanın fazla olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, T.C....
ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin suç vasfının nitelikli öldürme olduğuna, sanığın tahrik hususundaki savunmalarına itibar edilmeyeceğine ve sair hususlara, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, meşru savunmaya ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 04/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
küçüklüğüne ilişkin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanarak, aynı Kanun'un 61/5. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 03/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 13/07/2021 NUMARASI : 2021/38 ESAS - 2021/362 KARAR DAVA KONUSU : Evlenmeye İzin (Kısıtlılığa Dayalı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılama sonunda Karşıyaka 4. Aile Mahkemesinin yukarıda tarihi ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosya incelendi gereği düşünüldü; İDDİA: Davacı vasisi vekili 08.01.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının Karşıyaka 1....
Toplanan delillerin karar yerinde incelenmesiyle, suç vasfının tayininde, suçun sübutunun kabulünde, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdiri indirim sebeplerine dayalı cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecelerinin takdiriyle kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin, suça sürüklenen çocukların suça katılmadıklarına, suç vasfının yaralama olduğuna, haksız tahrikin azlığına; o yer Cumhuriyet savcısının,...'in beraati gerektiğine ve olayda haksız tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak; Katılanın, ......
