e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ilişkin kusurluluğu etkileyen sebebin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta, suç niteliğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
a yönelik nitelikli kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma ilamına uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08/03/2017 gününde oybirliği ile karar verildi....
yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrik ve yaş küçüklüğüne ilişkin kusurluluğu etkileyen nedenlerin nitelik ve derecesi ile takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklene çocuk ... temyiz itirazı ile suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin haksız tahrik ve kendisini koruma içgüdüsünün dikkate alınmadığına ve saireye yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
e yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne, tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin; meşru savunmaya, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 09.06.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Abdüllatif hakkında mağdur ...’e karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/02/2021 gününde oy birliği ile karar verildi....
Toplanan delillerin karar yerinde incelenmesiyle, suç vasfının tayininde, suçun sübutunun kabulünde, teşebbüs hükümlerine, haksız tahrike, yaş küçüklüğüne ve takdiri indirim sebeplerine dayalı cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve derecelerinin takdiriyle kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sübuta; sanık ... müdafiinin, sübuta, meşru müdafaaya, vasfa, haksız tahrikin derecesine; katılan vekilinin, ceza miktarına, haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, teşebbüs ve haksız tahrikte indirim oranına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....
küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, suç vasfına; katılanlar vekilinin eksik incelemeye, suç vasfına, haksız tahrik bulunmadığına, yaş küçüklüğü indiriminin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 08.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ...’un suç tarihinde 17 sene 5 ay 24 günlük olduğu gözetilerek, yaş küçüklüğü nedeniyle 12 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 31/3. maddesi uygulanırken, cezanın üst sınıra daha da yaklaşılarak belirlenmesi yerine 13 yıl olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’un kasten öldürme, sanık ...’un kasten öldürmeye yardım suçunun sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliklerini tayin, yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği ile tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve sanık müdafinin sübuta, sanık ... ve sanık müdafiinin sübuta, suç niteliğine, delillerin hatalı takdir edildiğine vesaireye yönelen ve yerinde...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlenmeye İzin Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacılar tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacılar, ortak çocuklar ...'ın evlenmesine izin verilmesini talep etmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Evlenmesine izin verilmesi istenen ... 15.08.1999 doğumlu olup karardan sonra temyiz incelemesi sırasında ergin olduğundan dava konusuz kalmıştır. Açıklanan sebeple konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir....
TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ... ve ......,’in yağma suçunu işlemek için insan öldürmeye teşebbüs ve yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, düzeltme nedeni saklı kalmak kaydıyla sanık ... yönünden cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı, sanık ... yönünden yaş küçüklüğüne, sanık ... yönünden yaş küçüklüğüne ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beyanların çelişkili olduğuna, suç atmanın varlığına, 62.maddenin uygulanması gerektiğine vesaireye, sanık ... müdafiinin sübuta, cezada teşdit uygulanmasının hatalı olduğuna, 62.maddenin uygulanması zorunluluğuna vesaireye ilişen, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı...
