Davalı kadının adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, davalının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. 2-Temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Nüfus kaydına göre davacı erkek ... boşanma kararı verilmesinden sonra hüküm henüz kesinleşmeden 06.02.2022 tarihinde öldüğü anlaşılmaktadır. Bu halde evlilik ölümle sona ermiş, boşanma davası konusuz kalmıştır....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından kadının kabul edilen davası, kusur belirlemesi, aleyhine hükmedilen tazminatlar ile yoksulluk nafakası ve iştirak nafakası miktarı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Davalı-karşı davacı erkek temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve 337/1. madde uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir....
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı kadın tarafından erkeğin kabul edilen boşanma davası, kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ve vekalet ücreti yönünden yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Davalı-karşı davacı kadın temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtaya da yapılabilir ve 337/1. madde uyarınca da duruşma yapmaksızın talep hakkında karar verilebilir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı kadın tarafından erkeğin davasının kabulü, tazminat ve nafakaların miktarı yönünden; davalı-karşı davacı erkek tarafından ise kadının davası ve fer'ilerinin kabulü ile kusur belirlemesi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Davacı temyiz dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli yardıma ilişkin usul ve esaslar Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 334-340. maddelerinde düzenlenmiş olup, aynı Kanunun 336/3. maddesine göre adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 337/1. maddesi uyarınca da duruşma yapılmaksızın talep hakkında karar verilebilir....
in eylemleri ile ilgili kurulan hükümler yönünden, Sanık ... hakkında "kasten öldürme", sanık ... hakkında "öldürmeye yardım" suçlarından kamu davası açıldığı, kovuşturma sonucunda sanık ... hakkında "kasten öldürme", sanık ... hakkında "öldürmeye yardım" suçundan beraat kararı verildiği halde, eylemlerin bölünmesi suretiyle, sanıklar ... ve ... hakkında "suç delillerini gizleme" suçundan ayrıca mahkumiyetlerine karar verilerek CMUK.nun 225. maddesine aykırı davranılması, Usul ve Kanuna aykırı olup, bozmayı gerektirmiş olup, sanıklar müdafii ile Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu sebeple yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle, tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 19/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
Av. ... aralarındaki karşılıklı menfi tespit - alacak davası hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen 1999/471 esas ve 2013/30 karar sayılı ve 06.02.2013 tarihli hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 2017/414 esas ve 2019/1228 karar sayılı ve 26.02.2019 tarihli ilamına karşı taraf vekilleri tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - 1-Davacı-birleşen dosyalar davalısı ... ... San. ve Tic. Ltd. Şti. iş bu kararı adli yardım talepli olarak temyiz etmiş ve adli yardım talebinin Dairemizce reddedilmesi üzerine yapılan itiraz neticesinde Yargıtay 20. Hukuk Dairesi tarafından itirazın reddine karar verilmesi suretiyle temyiz harcının yatırılması sağlanarak dosyanın temyiz incelemesi yapılmıştır. Davacı-birleşen dosyalar davalısı ... ... San. ve Tic. Ltd....
Davalının adli yardım talebini içeren dilekçesi ekinde ibraz edilen belgelerin talebini destekler nitelikte olmaması ve talebinin kabule elverişli olmaması nedeniyle adli yardım talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Hükmü temyiz eden davalının temyiz harcı ve temyiz başvuru harcını yatırması için HUMK 434/3. madde uyarınca işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte gösterilen nedenlerle davalı yanın adli yardım talebinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Cumhuriyet Başsavcılığının 25/09/2019 tarihli iddianamesiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 220/7. maddesi uyarınca örgüt içindeki hiyerarşik yapıya dahil olmamakla birlikte, örgüte bilerek ve isteyerek yardım etme suçundan kamu davası açıldığı, sanığın eyleminin, terör örgütü liderinin çağrısı üzerine Bank Asya isimli bankaya terör örgütüne yardım amacıyla para yatırmasından ibaret olduğu cihetle, terör örgütü üyeliğinden farklı olarak terör örgütüne yardım etme suçunun temadi eden suçlardan olmadığı, yardım eyleminin gerçekleşmesiyle suçun tamamlanacağı nazara alındığında, sanığın anılan para yatırma işlemini...ilinde memur olarak çalıştığı sırada Banka Asya...şubesinde bulunan hesabına para yatırmak suretiyle gerçekleştirdiği, dolayısıyla soruşturma konusu yapılan eylemin...ilinde meydana geldiği ve suç yerinin de orası olduğu, bu kapsamda, yargılamanın...Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesince yürütülmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle...
Av. ... arasındaki itirazın iptali davası hakkında ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 17.07.2014 gün ve 2012/144 E. - 2014/243 K. sayılı hükmün davacı vekilince duruşmasız, davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. ... ile davalı vek. Av. ... gelmiş olduğundan duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklaması dinlenildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 1-Hükmü temyiz eden davalı vekili temyiz dilekçesinde, davalı şirket hakkında açılan davalar nedeniyle müvekkilinin temyiz harç ve giderlerini ödemeyeceğini belirterek adli yardım talebinde bulunmuştur....
"İçtihat Metni"Davacı ...vek.Av.... ile davalı ...aralarındaki alacak davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) verilen 19.04.2013 gün ve 2009/386-2013/173 sayılı hükmün davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmiştir. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin dosya üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - 1) Davalı 27.05.2013 tarihli dilekçesinde mali durumuna ilişkin herhangi bir kayıt örneği ve belge sunmaksızın adli yardım talebinde bulunmuştur. Adli Yardıma ilişkin usul ve esaslar 6100 sayılı HMK'nun 334-340 maddelerinde düzenlenmiş olup, adli yardım talebi kanun yollarına başvuru sırasında Yargıtay'a da yapılabilir ve talep hakkında duruşma yapılmaksızın karar verilebilir....
