"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tanıma ve Tenfiz Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı kadın dava dilekçesi ile Hollanda Lahey Aile ve Gençlik Mahkemesi'nin 365781 dava numaralı ve 13/12/2010 tarihli kesinleşmiş mahkeme kararının tanınması ve tenfizini talep etmiş, mahkemece yapılan yargılama sonucunda boşanma kararının kesinleştiği tarih açıkça yabancı mahkeme ilamından anlaşılmayan hükmün Türk mahkemelerince tanınmasının ve tenfizinin mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş hüküm davacı kadın tarafından temyiz edilmiştir....
İFlas Mahkemesi tarafından verilen ... (...) numaralı 02/01/2020 tarihli mahkeme kararının tanınması talebine ilişkindir. 5718 sayılı yasanın 50/1 maddesine göre "Yabancı mahkemelerce hukuk davalarına ilişkin olarak verilen ve o devlet kanunlarına göre kesinleşmiş bulunan ilâmların Türkiye'de icra olunabilmesi Yetkili Türk Mahkemesi tarafından tenfiz kararı verilmesine bağlıdır." aynı yasanın 53. maddesine göre ise tenfiz dilekçesine yabancı mahkeme ilâmının o ülke makamlarınca usulen onanmış aslı veya ilâmı veren yargı organı tarafından onanmış örneği ve onanmış tercümesi ve ilâmın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin eklenmesi gerekir....
KARŞI OY 1- Dava, İngiliz hakem heyeti kararının tenfizi istemine ilişkindir. 2- Dairemizin yerleşik uygulamaları doğrultusunda, yabancı hakem heyetlerinin tanınması ve tenfizi istemi konusu 5718 sayılı MÖHUK’un 60 vd. maddelerinde düzenlenmiş olmakla birlikte, Anayasa’mızın 90.maddesi hükmü doğrultusunda bu konuda öncelikle, ülkemizin de tarafı olduğu 10.06.1958 tarihli Yabancı Hakem Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkındaki New York Sözleşmesi hükümlerinin uygulanması gerekmektedir. Yabancı hakem kararlarının tanınması ve tenfizini engelleyen haller Sözleşmede sayılmış olup, bunlardan birisi de Sözleşmenin 5/2.maddesinde düzenlenen “2. Hakem kararının tanınması ve icrası istenen memleketin yetkili makamı tarafından aşağıdaki hallerin bulunduğu görülecek olursa, tanıma ve icra isteği kezalik reddolunabilir: … (b) Hakem kararının tanınması ve icrasının zikri geçen memleketin amme intizamı kaidelerine aykırı olması” hükmüdür....
Tanıma ve tenfizi istenilen yabancı mahkeme kararının davacı tarafından dava dilekçesine eklenmesi zorunludur -------------- Tüm bu sebeplerle davacı tarafça usulünce verilen kesin süre içerisinde yabancı mahkeme kararınının kesinleşme şerhli tercümeli örneğinin dosyaya ibraz edilmediği gözetilerek davanın usulden reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : İhtiyati haciz talep eden davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; taraflar arasında görülmekte olan huzurdaki dava, 08.09.2020 tarihli 11K 347 sayılı Kahire İktisat Mahkemesinde görülüp karara bağlanan ve kesinleşen mahkeme kararının Türkiye'de tanınıp tenfiz edilmesine ilişkin olup, Mısır temyiz mahkemesinden geçerek kesinleşen ve davalının her aşamada avukat aracılığı ile temsil edildiği kararda, davalının 500.000USD tazminat ödemesinin hükme bağlandığını, Kahire İktisat Mahkemesinin kararı ve kesinleşme şerhi usulünce Türkçe'ye tercüme edilmiş ve hem mahkemesince hem de Mısır Türk Büyükelçiliği tarafından tasdik edilerek ilk derece mahkemesine sunulduğunu, revizyon yasağı gereği, Türk hakiminin tenfizi istenen yabancı mahkeme kararının esasına giremeyeceği mahkemenin bilgisinde olduğunu, davalının, yabancı mahkeme kararının esasına girilerek yeniden tartışılmasını talep ettiğini, oysa bu talebin karşılanmasının hukuken mümkün olmadığını, MÖHUK'daki...
Gereği görüşüldü: Dava yabancı hakem kararının tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir. 1-İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre, davalı tarafın tüm, davacı tarafın ise aşağıdaki bendin dışında kalan sair temyiz itarazları yerinde değildir. 2-Davacı tarafın hakem kararında hükmedilen yargılama giderinin tenfizi istemine yönelik temyiz itirazlarına gelince; mahkemece hakem kararında hükmedilen yargılama giderinin bölünemeyeceği gerekçesiyle tenfiz isteminin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Hemen belirtmek gerekir ki tahkim sözleşmesi istisnai bir nitelikte olup sözleşmenin taraflarını bağlar....
Davacı tarafından yabancı mahkeme ilamının kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge ile onanmış tercümesinin dosyaya sunulmadığı, ilamın apostille şerhini içeren 4.sayfasında ise, bu karara karşı temyiz başvurusunun yapılmadığının belirtilmesinin yeterli olmadığı gibi, mahkeme katibi tarafından imzalanarak, e-posta ile avukata gönderilen iletinin ilamın kesinleştiğini gösteren ve o ülke makamlarınca usulen onanmış yazı veya belge niteliğinde olmadığı ve bu haliyle, yabancı mahkeme kararının tanımaya elverişli olmadığı anlaşılmaktadır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda; "......Tüm dosya kapsamına göre; Davacı tarafından davalı aleyhinde açılmış alacak davasının Aechen Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar ile kabul edildiği, yabancı mahkeme kararına göre davalının davacıya 50.000,00 Euro alacağın yanında 06.11.2018 tarihinden itibaren işlemek üzere ilgili temel(taban) faiz oranının %5 üzerinde faizini ödemeye mahkum edildiği belirtilerek yabancı mahkeme kararının tanıma ve tenfizine karar verilmesinin talep edildiği, yabancı mahkeme kararının aslı, noter onaylı tercümesi ve apostil şerhinin davacı vekili tarafından dosyaya sunulduğu, tanınması ve tenfizi istenen mahkeme kararının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine Almanya Aechen Bölge Adliye Mahkemesine açılmış alacak davası olduğu, yapılan yargılama sonucunda davalının davacıya 50.000,00 Euro'yu 06/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ile birlikte ödenmesine karar verildiği, yabancı...
Başka bir anlatımla Türk Hukukuna göre evlilik, Türk Mahkemesinden verilen boşanma kararı, yabancı mahkemeden verilen boşanma kararının tanıma-tenfizi kararı, Türk Mahkemesinden verilen evliliğin iptali kararı, ölüm ve benzeri sebeplerle sonlanmışsa bu hukuki olayların öncesinde verilerek kesinleşen yabancı mahkeme boşanma kararının tanıma-tenfizi istenemez. Bilindiği üzere boşanma hükmünün tanınması yabancı mahkeme kararının kesin hüküm kuvvetinin ülkemizde kabulü anlamına gelmekte ise de yabancı mahkemeden verilen boşanma kararı aynı zamanda bir eda kararını da içermekte ise örneğin yabancı mahkeme kararında tazminat veya nafakaya da hükmedilmişse kararın eda bölümü için tenfiz şartlarının varlığı aranacaktır. Tenfizi istenilen yabancı mahkeme kararı Türk mahkemesinden verilen başka bir karar ile “bağdaşmayacak” nitelikte olması ret sebebi midir? Evet ret sebebidir....
Hukuk Dairesince, dosya üzerinden yapılan istinaf incelemesinde; yabancı mahkeme kararının tenfizine karar verilebilmesi için yabancı mahkeme kararının usulüne uygun olarak kesinleşmesi gerektiği, yabancı bir mahkeme ilamının kesinleşmesi, ilamın anılan sözleşme hükümlerine uygun biçimde diplomatik yollarla tebliğ olması gerektiği, kararın diğer davalıya diplomatik yolla tebligat yapılmadığı, davalı şirket vekilinin karara itiraz etmesi üzerine Dortmund Asliye Mahkemesi'nce 07/02/2014 tarih ve 3 O 51/05 numaralı dosya üzerinden yapılan inceleme ile adi yolla yapılan tebligat esas alınmak suretiyle itiraz süresinin geçtiği gerekçesiyle davalı şirketin itirazının yerinde olmadığına karar verildiği ve kararın kesinleştirilerek apostille onandığı, usulünce kesinleşmiş bir yabancı mahkeme kararından söz edilemeyeceği gerekçesiyle davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
