"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, müvekkil murisinin Almanya'daki vergi borçları nedeniyle, Alman yasalarına göre, ..Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 280 IN 138/06 kayıt numaralı ve 02.08.2006 tarihli kararı ile iflasına hükmedildiğini, bu karara dayalı olarak iflas masasını temsilen iflas kayyımı olarak atanan ... tarafından...nün 2008/3373 Esas sayılı takip dosyası ile ilamsız takibe başlandığını, yukarıda anılan mahkeme kararının tenfizi sağlanmadan bu karara dayalı olarak icra takibi yapılması mümkün olmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep ettiği, mahkeme, şikayetin reddine...
yabancı mahkeme kararının kısmen veya tamamen yerine getirilmiş olmaması veya yerine getirilmesine engel bir sebebin ortaya çıkmamış olmasını bağlıdır....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, yabancı mahkeme kararının tenfizi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 5718 sayılı Milletlerarası Özel Hukuk ve Usul Hukuku Hakkında Kanun'un 54 üncü ve devamı maddeleri. 3. Değerlendirme Dosya kapsamındaki belgelere göre yabancı mahkemenin gerekçeli kararı davalı vekiline Adalet Bakanlığı kanalı ile diplomatik yolla usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Bu tebliğde karara itiraz süresi ve itiraz edilecek merci de gösterilmiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı tarafından yabancı mahkeme kararına karşı savunma hakkı kısıtlandığından bahisle yada başka bir sebeple herhangi bir itiraz veya temyiz başvurusunda bulunulmamıştır....
huzurunda tenfizi talep edilen yabancı hakem kararının tanınması-tenfizinin mümkün olmadığını bildirerek bildirerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Yabancı Mahkeme Kararının Tenfizi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmişse de; yabancı mahkeme kararının tenfizine ilişkin uyuşmazlıklar hakkında verilen kararların Yargıtay incelemesinin duruşmalı yapılacağı hususunda Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 438.maddesinde bir hüküm bulunmadığından davalının duruşma isteğinin reddine, karar verilip evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
reddine karar verilmesi gerektiğini, yabancı mahkeme kararının tenfizi için gerekli koşulların bulunmadığını, MÖHUK’un 50. maddesine aykırı olarak iflasa yönelik bir işlemin tenfizinin istendiğini, kanunun amacının özel hukuktan kaynaklanan uyuşmazlıkları karara bağlayan yabancı mahkeme kararlarının tanıma ve tenfizini sağlamak olduğunu, ancak tenfizi istenen yabancı mahkeme kararının alacak borç ilişkisinden kaynaklanan bir karar olmayıp birebir iflas işlemlerine dair verilen bir karar olduğunu ve tenfizi istenemeyecek kararlar arasında yer aldığını, 5718 sayılı MÖHUK’un 5. maddesine göre Türk kamu düzenine açıkça aykırılık bulunması halinde yabancı hükmün uygulanamayacağını ve Türk hukukunun uygulanacağını, iflas kararının İİK’nın 165 ve 184. maddeleri gereğince hükümle açılacağını ve bu hükümde açılma anının duruşma tutanağına saati ve dakikası ile yazılması gerektiğini, iflas kararının verildiği zaman müflisin haczi kabil bütün mallarının bir masa oluşturduğunu ve masada müflisin bütün...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yabancı Mahkeme Kararının Tanınması ve Tenfizi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle yabancı mahkeme kararı boşanma ve velayete ilişkin olup, boşanma yönünden tanınmasına, velayet yönünden de tenfizine karar verildiğinin anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 28.04.2015 (Salı)...
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2018/281 esas 2019/604 karar sayılı dosyasında görülen ve şikayete konu icra takip dosyasının dayanağı olan dosyada davacının, dava dilekçesinde dava tarihinden itibaren faiz talebinde bulunduğunu, bu hususların dikkate alındığında faiz başlangıç tarihinin hatalı olduğunun görüleceğini, tanıma ve tenfizi talep edilen yabancı mahkeme kararında faiz talebinde bulunulmadığını, ayrıca tanıma ve tenfizi istenen yabancı mahkeme kararının müvekkil açısından hukuki sonuç doğurabilmesi için Türk Mahkemeleri tarafından tanınması ve tenfizi gerektiğini, Türk Mahkemeleri tarafından tanıma ve tenfizi ile sonuç doğuracak olan kararın faiz başlangıcının yabancı mahkeme kararı olarak belirlenmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SEBEPLER: Uyuşmazlık ;İlamlı icra takibinde ilama aykırılık, işlemiş faiz ve faiz oranına şikayettir. Kdz....
İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili istinaf sebeplerinde özetle; Tanıma ve tenfizi istenen kararın takip hukuku ilgili olup, hukuki ihtilafı karara bağlayan yabancı mahkeme tarafından verilmiş bir ilam niteliğinde olmadığını, ayrıca, kararda müvekkkilinin savunmasının alındığı yönünden bir açıklamanın yer almadığını, usulüne uygun kesinleşmediğini, savunma hakkının ihlal edildiğini, dosyada alınan bilirkişi raporunda müvekkili lehine tespit edilen hususların aksine karar verildiği halde bunun gerekçelerinin kararda gösterilmediğini, mahkemenin görevli ve yetkili olmadığını belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının tenfiz talebinin reddine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Dava, yabancı mahkeme kararının tanınması ve tenfizi istemine ilişkindir....
Sivil Hukuk Dairesi'nde davalı aleyhine alacak davası açtığını, açılan bu davanın 09.11.2012 tarihinde kabul edildiğini ve kararın kesinleştiğini ileri sürerek, yabancı mahkeme ilamının ve yargılama masraflarına dair ek kararının tenfizini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, tüm dosya kapsamına göre; dava konusu tenfizi istenen yabancı mahkeme ilamında davacının davalı ...nin ortağı sıfatıyla aldığı hisse senetlerinin teslimi karşılığında para alacağının davalı şirketten tahsiline karar verildiği, bu durumda uyuşmazlığın asliye ticaret mahkemesinde çözülmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
