HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1620 KARAR NO : 2022/2958 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/06/2020 NUMARASI : 2018/207 ESAS - 2020/313 KARAR DAVA KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Muarazanın Önlenmesi) KARAR : Erdemli 2....
belirlendiği kat malikleri kurulu toplantılarına davalının katılıp katılmadığı, katılmamış ise bu kararların davalıya tebliğ edilip edilmediği, edilmiş ise buna ilişkin belgelerin varsa bu dönemlere ilişkin işletme projesinin aslı veya onaylı örneği ile işletme projesinin varsa davalıya tebliğine ilişkin belgelerin davacı yönetimden, 4-04.03.2009 tarihli toplantıya davalının katılıp katılmadığı ve katılmamış ise alınan kararların davalıya tebliğ edilip edilmediği ve karar defterinin yönetimden, 5-Davacı yöneticinin yönetici seçildiğine dair kat malikleri kurul kararının içinde bulunduğu karar defterinin yönetimden, Getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 6102 sayılı TTK'nun 64. ve 82. maddeleri kapsamında davacı şirketin yönetim kurulu karar defterini saklama yükümlülüğü bulunduğu ve zayi halinde zayi belgesi alması gerektiği , davacının söz konusu defteri zayi ettiği beyanı ve hırsızlık olayına ilişkin evrak ve bilgilerde defterin zayi olduğu anlaşılmakla davacı şirketin yönetim kurulu karar defterinin zayi olduğunun tespitine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Davacının davasının kabulü ile; ... İnşaat Gıda Turizm Taşıma ve Ticaret Ltd.Şti.'nin Ankara ......
Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne Genel Kurul Karar Defteri ve Yönetim Kurulu Karar Defteri'nin tescil ve tasdik işlemlerinin yapılabilmesi yetki verilmesi istemine ilişkindir....
Maddesi uyarınca yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni yönetim kurulu üyelerinin ve adresinin kuruma bildirilip Genel Kurul yapılarak yeni Yönetim Kurulunun seçilerek temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekilleri ile yeni adresin tescilinin yaptırılmasını yaptırılamıyorsa nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunmuş olmasına rağmen verilen süre içerisinde her hangi bir başvuru olmaması nedeniyle bu kez mahkememizce şirketin yeni adresinin ve şirketin yeni Yönetim Kurulu üyelerinin Ticaret Sicilinde tescil ve ilanı yönünden karar verilmesini talep etmiştir. TTK.nun 363/1 fıkra maddesine göre” (1) 334....
da yapıldığını, bu toplantılara davacı şirket tarafından belirlenen yönetim kurulu üyelerinin de katıldığını, yönetim kurulu toplantısı ve alınan kararların genel kurulda tartışılması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece,iddia,savunma, toplanan kanıtlar ve tüm dosya kapsamına göre, yönetim kurulunun ...da toplanmasının TTK ve ana sözleşme hükümlerine aykırı bir yönünün bulunmadığı, yönetim kurulunun ...'da toplanmasının uzun zamandır davacının kabulünde olduğu, yönetim kurulu kararının hükümsüz sayılmasını gerektirecek ve dürüstlük kurallarına aykırı bir durumun da olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında kooperatif genel kurul iptali, muarazanın giderilmesi ve tescilin iptali istemlerine dayalı dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Temyiz istemine konu davada, Ilgın Asiye Hukuk Mahkemesinde görülen ve bu davaya da konu olan davalı ...’ın kooperatif yönetim kurulu üyeliğinin iptali istemine ilişkin olduğu anlaşılan, 2005/287-531 esas ve karar sayılı dosyanın dosya içinde bulunmadığı, yalnızca bir karar örneği ile birkaç duruşma tutanağının bulunduğu görülmüş, davanın ne şekilde sonuçlanmış olduğu dahi anlaşılmamıştır. Bu nedenle, anılan dava dosyasının getirtilerek dosya içine konulması bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.02.2009 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.07.2006 gününde verilen dilekçe ile komşuluk hukukuna aykırı davranışın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09.11.2006 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _K A R A R_ Dava, ... Sitesi Yönetim Kurulu adına site yönetim planının 33. maddesine aykırı olarak sitede köpek bakıp bulunduran davalıların çıkardığı muarazanın giderilmesi istemiyle açılmıştır. Mahkemece dava kabul edilmiş, hükmü davalılar temyiz etmiştir. 1320 ada 11 ve 1307 ada 1 parsel sayılı taşınmazlar paylı mülkiyet rejimine tabi olmak üzere kayıtta ... Konut Yapı Kooperatifi davalı ... ve ... adınadır....
Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 21.09.2006 gün ve 2005/57-2006/493 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dairemizin 25.04.2008 tarihli geri çevirme kararının üçüncü maddesinde, davacı kooperatife ait yönetim kurulu karar defterinin tasdikli suretinin eklenerek gönderilmesi istenildiği halde geri çevirme kararı gereğinin yerine getirilmediği görüldüğünden, davacı kooperatifin yönetim kurulu karar defterinin aslı ya da onaylı suretinin davacıya ibraz ettirilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline ikinci kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacılar vekili dava dilekçesinde, anataşınmaza yeni yönetici atanmasını istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davaya konu ... ...'nin 2855 ada 3 parsel, 2856 ada 3 parsel ve 2612 ada 3 parsel üzerinde kurulu olduğu bildirildiğine göre; 5711 Sayılı Yasa ile değişik 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerine göre toplu yapı kurulmuş olup olmadığının kurulmuş ise tarihinin ilgili tapu müdürlüğünden sorulması ve toplu yapı yönetim planı ile buna ilişkin tapu kayıtlarının örneğinin dosyaya getirtilmesinden, 2-Davacının yönetici seçilmesine ilişkin kat malikleri kurulu kararının bulunduğu karar defterinin yönetimden getirtilip dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
