Noterliği’nin 30/12/2019 tarihli 18101 yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesiyle ...’nın hissesini devraldığı, bu devrin yönetim kuruluna bildirildiği, yönetim kurulu başkanlığında... ile yönetim kurulu ikinci başkanlığında... olmak üzere 03/01/2020 tarihinde toplanan yönetim kurulunun ...’i ortaklığa kabul ettiği, ...'...
ın 20.08.2016 tarihli ... nolu yönetim kurulu kararı uyarınca 4 yıl müddetle herhangi ikisinin kooperatif kaşesi üzerine atacakları müşterek imzaları ile kooperatifi temsil ve ilzam etmelerine karar verildiği, davanın kooperatif adına yönetim kurulu başkanı ... tarafından açıldığı anlaşılmıştır. Davacı kooperatifin tüzel kişiliği, tasfiye sona erip sicilden terkin edilinceye kadar devam eder. Yeni yönetim ve tasfiye kurulu seçilene ve göreve başlayana kadar eski yönetimin ve tasfiye kurulunun görevine devam edeceğinin kabulü de gerekir. Mevcut yönetim kurulu, bu tarz bir yorum sayesinde şirket için acil ve önemli bulunan iş ve işlemleri yapma olanağına da kavuşmuş ve şirketin devamlılığı sağlanmış olur. Bu sonuca, yönetim ve tasfiye kurulu ile ortaklık arasındaki vekalet sözleşmesine ilişkin BK'nın 397/2. maddesi uyarınca da varılabilir. İlk derece mahkemesince, dava tarihinde davacı kooperatifi yönetim kurulu başkanı ..., yönetim kurulu başkan vekili ... ve yönetim kurulu üyesi ...'...
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde dava, genel kurul karar defteri ve yönetim kurulu karar defterinin kaybolması nedeniyle zayi belgesi verilmesine ilişkindir. Davacı tarafça genel kurul karar defteri ve yönetim kurulu karar defterinin şirket muhasebecisi ... tarafından saklandığı ve uhdesinde iken kaybolduğunu iddia ederek zayi belgesi verilmesi talep edilmiştir. Mahkememizce davacının bildirdiği muhasebeci ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 31.03.2008 gününde verilen dilekçe ile OSB Yönetim Kurulu kararının iptali ve muarazanın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18.11.2008 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin gider olmadığından reddine karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, yerel mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 12.03.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın elektronik ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şekilde taranmaması halinde temyiz incelemesinin yapılması mümkün değildir. İncelenmesi gereken; kat malikleri kurulu karar defterinin, dava konusu ana taşınmazın tapu kaydı ve yönetim planının taranmadığı anlaşılmaktadır....
Tapu Müdürlüğünde tescil ettirildiğini, 5041 nolu kat malikleri olarak kendilerinin yönetim planının değiştirilmesi için herhangi bir kat malikleri kurulu toplantısı yapmadıklarını, böyle bir karar defterinin ve bir yöneticililerinin de olmadığını, kat malikleri kurulu toplantısı olmadan kapı kapı dolaştırılarak beşte dört kabul imzasıyla kabul edilen yönetim planının yok hükmünde ya da mutlak butlan olduğunu bu nedenlerle 04/12/2014 tarihinde ... Tapu Müdürlüğüne tescil ettirilen ... 0 ada 5041 sayılı parseldeki gayrimenkule ait yeni yönetim planına dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyatı tedbir konularak eski yönetim planının uygulanmasına devam edilmesine, 04/12/2014 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/140 Esas KARAR NO : 2022/240 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı şirket yetkilisinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Şirketlerine ait 2021 ve 2022 yıllarını ihtiva eden Yönetim Kurulu Karar Defteri, şirket adresinde sebebi bilinmeyen bir nedenden dolayı 21/02/2022 tarihinde kaybolduğunu, anılan nedenle şirkete ait Yönetim Kurulu Karar Defteri zayi olduğunu, Yönetim Kurulu Karar Defteri 2021 yılında kullanılmış ve 2022 yılında da kullanılmak üzere 13.12.2021 tarihinde ... Noterliğinde tasdik ettirildiğini, defterde son olarak 22.02.2022 tarihinde şirket Genel Kurul Toplantısı yapılacağına dair karar alındığını, beyan ederek; şirketlerine ait Yönetim Kurul Karar Defterinin zayi belgesi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir....
Asıl davada davacı ... vekilinin mürafaa talebinden vazgeçmesi nedeniyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçelerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - KARAR - Asıl davada davacı vekili, davacı ...’in genel kurul toplantısında başkan seçildiğini, diğer davacıların ve davalıların üye seçildiğini, davalılardan...’nın yönetim kurulu üyeliğinin düşürüldüğünü, davalıların, davalı ... başkanlığında usulsüz olarak toplanıp kararlar aldıklarını, bu toplantılara üyeliği düşürülmüş olan...’nın da katıldığını, davalıların ayrıca yeni bir yönetim kurulu defteri çıkararak tasdik ettirdiklerini, ticaret sicilin de ilanının kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek asıl davada davalıların aldığı yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun kabulüne, Ticaret Sicil Memurluğu’nun 17.04.2017 tarihli tescil ilanının durdurulmasına, 2. karar defterinin geçersiz kılınmasına, birleşen davada ise 12.04.2007 tarihli yönetim...
Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 24/03/2017 tarihli, B Grup, 2017 hesap dönemi, ilk işe başlama onay tipli 80 sayfadan ibaret Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defteri'nin zayi olduğunun tespiti ile davacı tarafa zayi belgesi verilmesine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, her ne kadar davanın kabulüne karar verilmiş olsa da işbu davadaki taleplerinin yönetim kurulu karar defterine ilişkin olduğunu ancak mahkemece genel kurul toplantı ve müzakere defteri için zayi belgesi verilmesine karar verildiğini, söz konusu yönetim kurulu karar defterinin Eyüpsultan ... Noterliği'nin 24/03/2017 tarihli ve ... yevmiye numaralı işlemiyle tasdik edilmiş olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yönetim kurulu karar defteri için zayi belgesi verilmesine, aksi halde kararın kaldırılarak yeniden yargılama için dosyanın mahkemesine gönderilmesine karar verilmesini istemiştir....
ait ---- Yılı ----- Yönetim Kurulu Karar Defteri , ----- Pay Defteri , Genel Kurul Toplantı ve Müzakere Defterinin zayi olduğuna dair belgenin tarafına verilmesini talep ve beyan etmiştir....
