Aile Mahkemesinin 2012/176 Esas, 2012/1174 Karar sayılı kararı ile küçüğün velayetinin değiştirilerek babaya verildiğini, çocuk baba yanında velayet hakkının kötüye kullanılmasından dolayı davacı annenin Edirne Aile Mahkemesinin 2017/425 Esas sayılı dosyasında velayetin değiştirilmesi davası açtığını, netice de 2019/2015 Esas, 2019/501 Karar sayılı kararı ile velayetin değiştirilerek anneye verilmesine karar verildiğini, bu davada istinaf yoluna başvurulduğunu, velayetin değiştirilmesi yönünden istinaf talebinin reddedildiğini, temyiz aşamasında olduğunu belirterek davacı anne yanında bulunan Tuana için dava tarihinden itibaren aylık 1.000,00 TL tedbir nafakasına hükmedilmesine, Edirne Aile Mahkemesinin 2019/215 Esas sayılı dosyasında verilen kararın kesinleşmesinden sonra verilen nafakanın iştirak nafakası olarak devamına, nafakanın dava tarihinden itibaren işleyecek kanuni faizleriyle birlikte tahsiline ve her yıl enflasyon oranında artırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/155 Esas - 2024/187 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/155 Esas KARAR NO : 2024/187 HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/09/2023 KARAR TARİHİ : 05/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizin .... Esas sayılı dosyasından tefrik edilmekle, dosya ele alındı....
Köyü çalışma alanında bulunan çekişmeli 325 parsel sayılı taşınmaz hakkında davacı ...'ın açtığı davanın Mahkemenin 1970/182 Esas sayılı dosyasından 1979 yılında tefrik edildiği anlaşılmıştır. Çekişmeli taşınmaz hakkında aynı dosya içinde ya da bu dosyadan tefrik edilmiş şekilde ... tarafından da açılmış bir dava olup olmadığının tespit ve dava tarihi olan 1969, 1970 ve tefrik tarihi olan 1979 yılı esas defterlerinden gerek davacı ismi gerekse parsel numaraları dikkate alınarak özenle araştırılması, dosyaların tespiti ve bulunması halinde dosya içerisine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Şufa hakkına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin dava mahkemenin 2014/280 dosyasından tefrik edilerek 2014/556 Esasına kaydedilmiş davaya bu esas üzerinden devam edilmiştir. Tasarrufun iptali davasının sonucu şufa davasını etkileyeceğinden Mahkemenin 2014/280 Esas sayılı dosyasının kesinleşme şerhli örneğinin Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 08.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
BİRLEŞEN DAVA: Birleşen Elmalı Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 2020/291 Esas sayılı dosyasına davalı kadının sunduğu dava dilekçesinde özetle; Tarafların Elmalı Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/261 esas sayılı dosyası ile boşandıklarını, davacının hamile olduğunu, davacının boşanmadan sonra doğum yaptığını, davalının velayet davası açtığını, davalının bugüne kadar çocuğunun hiçbir bakım ve ihtiyacına katkıda bulunmadığını, boşanma aşamasında çocuğun kendisinden olmadığını beyan ettiğini, bunun için 5.000,00 TL manevi tazminat talep ettiklerini, çocuğun velayetinin davacıda bırakılmasını, aylık 1.000,00 TL iştirak nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesini, iş bu davanın mahkememizin 2020/90 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ettiği anlaşılmıştır....
Mahallesi ... ada...parsel sayılı taşınmazın tutanak aslı dosyada bulunmamaktadır. Kadastro davalarında tutanak aslının dosyada bulunması zorunludur. Bu nedenle tutanak aslının ve başka dosyada davalı ise dava dosyasının getirtilerek, 2- Dava konusu taşınmazın tefrik edildiği... Kadastro Mahkemesinin 1996/175 Esas sayılı dava dosyasının, 3- Dava konusu taşınmaz ile aynı tapu kaydı ile tespit gören ve tefrik edilen ... Kadastro Mahkemesinin 1996/175 Esas sayılı dosyasından tefrik edilen...Mahallesi ... ada 9, 17, ... ada 1, ... ada 2, ... ada 18 ve...ada 15 parsel sayılı taşınmazlara yönelik dava dosyalarının esas numaraları belirlenerek, dava dosyalarının getirtilip dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu hükümleri uygulayacak görevli mahkeme ise 4787 sayılı Kanunun 4. maddesi gereğince aile mahkemesidir. Az yukarıda da belirtildiği gibi talep, velayetin kaldırılmasına ve ...'nın yeni vasi olarak atanmasına ilişkin bulunduğuna göre, öncelikle velayetin kaldırılmasına ilişkin talebe yönelik bölümün tefrik edilerek ayrı esasa kaydedilmesinden sonra görevsizlik kararıyla Aile Mahkemesi'ne gönderilmesi, bu mahkemede yapılacak yargılamanın sonucunun bekletici mesele yapılması, anılan mahkemenin velayetin kaldırılması talebine ilişkin vereceği karar doğrultusunda ...'nın vasi olarak atanıp atanmayacağına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru olmamıştır....
Dosyada mevcut belge ve kayıtların tetkikinde; Mahkemenin 2020/122 Esas sayılı dosyasından her bir davacı yönünden davaların ayrı ayrı görülmesi gerektiği gerekçesiyle tefrik olunarak ayrı esas kaydı yapıldığı eldeki davada, 13.05.2009- 03.2013 tarihleri arasında Samsat Sulama Birliği yönetim kurulu üyesi olan davacı adına sulama birliğinin prim borçlarını içeren ödeme emirlerinin düzenlendiği, ödeme emirlerine konu takiplerin 2012/11929 (2011 yılı prim), 2013/13831 (2012 yılı damga vergisi), 2013/13832 (2012 yılı prim), 2012/11931 (2011 ve 2012 yılı damga vergisi), 2012/11930 (2011- 2012 yılı işsizlik sigortası primi), 2013/13833 (2012- 2013 yılı işsizlik sigortası primi) olduğu dosya kapsamından anlaşılmakta ise de davanın kök dosyadan tefrik edilmesi sebebiyle dosya içerisinde dava dilekçesi cevap dilekçesi, takip dosyaları ve tebliğ mazbatalarının bulunmadığı, uyap sisteminden de ilgili evrakların dosyaya eklenmediği anlaşılmakla Mahkemenin 2020/122 esas sayılı dosyasının bir sureti...
Esas sayılı dava dosyasından tefrikiyle mahkememizin 2022/176 Esas sayılı dosyasına kaydına karar verildiği ve yargılamaya iş bu dava dosyası üzerinden devam olunduğu görülmüştür. Bu kapsamda mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen ve davaya konu İzmir 1.İcra Dairesi'nin .../... Esas sayılı icra takip dosyasına konu alacağın 82.204,11 TL'lik kısmının taraflar arasındaki kira sözleşmesi kapsamında kaldığı görülmektedir. HMK.nun 4.maddesi gereğince de kira sözleşmesinden kaynaklanan tüm uyuşmazlıklara bakmakla görevli mahkeme Sulh Hukuk Mahkemesi'dir. Bu kapsamda mahkememizin .../... Esas sayılı dosyasından tefrik edilen taraflar arasındaki kira sözleşmesi kapsamında değerlendirilmesi gereken 82.204,11 TL'lik alacakla ilgili olarak değerlendirme ve yargılama yapma görevi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne ait olduğundan görevli mahkeme de Sulh Hukuk Mahkemesi'dir....
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 1-)Dairemizin 2018/4821 esasına kayıtlı İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05.02.2014 tarihli 2013/495 esas ve 2014/80 karar sayılı iş bu dosyanın yine Dairemizin 27.10.2016 tarihli 2016/2537 esas ve 2016/5261 karar sayılı ilamı ile bozma kararı verilen İzmir 10....
