Bahsi geçen tutanağın incelemesinde kullanıcı isminde sanığın ad ve soyadının baş harflerini taşıdığı değerlendirilen "…" ibaresinin olduğu, ayrıca sanığın kulanmış olduğu … numaralı telefon üzerinden de bylock tespiti yapıldığı, bu bylocka … ID numarası ile kayıt yapıldığı, programa bir çok kez giriş yapıldığı,. bunların haricinde BTK cevabi yazı ekinde bulunan CGNAT sorgusuna göre … numaralı telefon ile Bylock hedef IP numaralarından olan … IP numarası ile … IP numaralarına13/08/2014 ile 02/04/2016 tarihleri arasında 103 kez bağlantı sağladığını gösteren tablo ile … numaralı telefon ile Bylock hedef IP numaralarından olan … IP numarasına 09/07/2014 ile 02/04/2016 tarihleri arasında 1344 kez bağlantı sağladığının belirtildiği.." şeklindeki tespitler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin...

nın türbeye gideceklerini, bu nedenle camiye gelemeyeceklerini söylediği, şahısların Adıyaman’lı olduklarını, babalarının türbede yattığını söyleyip dualar etmeye başladıkları, daha sonra 40 kapıdan bir çay kaşığı şeker topladıklarını söyleyerek büyüklerinizi çağırın helallik isteyelim dedikleri, katılan ve müştekinin şahısları evin içine aldıkları, temyiz dışı sanık...’ün, tanık...’dan ip getirmesini isteyip sana dua edeyim dediği, ...'nın ip getirdiği, ...’ün ipi düğümleyip...’nın eline koyduğu, içinden bir dilek tut, eğer düğümler çözülürse dileğin kabul olacak dediği, ...'nın ipi çektiği, ipin çözüldüğü, ...'ün, katılan ...'in eline aynı şekilde bir top ip koyduğu, avucunu açtığında ip tüm çıkarsa her şey istediğin gibi olacak, ip kopuk kopuk çıkarsa istediğin gibi olmayacak dediği, ...'in avucundaki ipin parça parça çıktığı, ...'...

dalgalanma olup olmadığının araştırılması gerektiğinin düşünülmemesi, Kabule göre de; 1-Sanıklar hakkında hüküm kurulurken denetime olanak verecek şekilde cezalar bireyselleştirilerek ayrı ayrı hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde toplu uygulama yapılmak suretiyle hüküm kurulması, 2-Katılanın hesabından aynı gün sanık ...’a ait IP ve telefon hattı üzerinden sanık ...’a ait hesaba bir kez, sanık ...’ a ait IP ve telefon hattı üzerinden sanık ...’a ait hesaba bir kez, sanık ...’a ait IP ve telefon hattı üzerinden sanık ... e ait hesaba iki kez, sanık ...’ye ait hesaba bir kez EFT yapıldığının anlaşılması karşısında; sanıkların birlikte suç işleme iradelerine ilişkin deliller gerekçede tartışılmadan tüm sanıklar yönünden TCK’nun 43....

İMEİ numaralı hat ile ByLock programına ilk kullanım tarihinden son kullanım tarihine kadar ByLock uygulamasına ait IP adresine(..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... )kaç defa bağlandığının ilgili GSM şirketi tarafından tespit edilmesine yönelik Bilgi Teknolojileri İletişim Kurumuna müzekkere yazıldığı ve gelen müzekkere cevabında, sanığın kullandığı GSM hattı ile Bylock uygulamasına ait IP adreslerine hangi tarihte girdiği, Bylock uygulamasına ait IP adreslerinde kaç saniye kaldığı ve baz istasyonlarının denetime olanak verecek şekilde mahkememize gönderildiği, mahkememize Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan gelen belge ve dökümanlar üzerinde yapılan incelemede, sanığın kullandığı (... ) nolu GSM hattının HTS dökümlerinde (arama ve mesaj kayıtları ile GSM hattının baz istasyonu bilgileri) ile Bylock uygulamasına ait IP adreslerinden alınan baz istasyonu bilgilerinin çakıştığı, Başka bir deyişle mahkememizce, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan gelen yazı cevapları...

IP numarası ile internete girilmek suretiyle yapıldığı ve IP numarasının bağlı olduğu telefonun ise ... numaralı telefon olduğu ve bu telefonun hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin karar verilen...’e ait olduğu,... ifadelerinde, nüfus cüzdanını çaldırdığını, söz konusu abonelik sözleşmesindeki imzaların kendisine ait olmadığını belirtmesi karşısında; 1-Öncelikle, ... IP numarasının bağlı olduğu bilgisayar ve modem ile dosyanın bütünüyle bilişim suçlarından anlayan uzman bilirkişilere tevdi edilerek bilgisayara bağlı modem türlerinin tespit edilmesi, internet bağlantısına dışarıdan girilip girilemeyeceği, IP numarasının değiştirilmesinin mümkün olup olmadığı, bilgisayarlara virüs gönderilerek bilgilerinin alınıp alınmadığı suça konu işlemin ne şekilde nereden yapıldığı konularında bilirkişi raporu alınması, 2-......

A.Ş. ise; 19/02/2009 tarihi itibariyle söz konusu IP adresinin davacı tarafından kullanıldığını belirterek davacının kimlik bilgilerini bildirdiği anlaşılmaktadır. Bunun üzerine davacı hakkında ceza davası açılmış ancak daha sonra 19/02/2008 tarihi itibariyle söz konusu IP adresini kullanan şahsın kimlik bilgilerinin bildirilmesi üzerine davacının suçu işlemediği sabit olduğundan beraatine karar verilmiştir.Bu olgular çerçevesinde somut olaya bakıldığında davalılardan ... A.Ş.' nin yanlış tarihteki IP adresi kulanıcı bilgilerini vererek davacı hakkında dava açılmasına sebebiyet verdiği anlaşılmaktadır. Bu sebeple davalılardan ... A.Ş.' nin de davalı banka ile birlikte sorumluluğuna karar verilmesi gerekirken onun hakkındaki davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiş ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen kararın, yukarıda (2) nolu bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA; davacı ile davalılardan ... Bank A.Ş....

işlemci kullanıcısı olduğu iddia edilen sanık ...’ün diğer sanıklar ile olan irtibatının değerlendirilmesi, IP kullanıcısının suç tarihinde, öncesinde ve sonrasında kullandığı cep telefonu hatlarının tespiti ile diğer sanıklar ile görüşme yapıp yapmadığının araştırılması, IP işlemcisi kullanıcı adresinin bulunduğu işyerinin suç tarihinde kim tarafından işletildiği, hangi alanda faaliyet göstermiş olduğunun kolluk görevlililerince araştırılması, gerekmesi halinde ayrıca ilgili ruhsat ve vergi kayıtlarının getirtilmesi, sanık ...’ün bu hususta savunmasında bildirdiği tanıklarının listesini sunması için süre verilmesi, sunulması halinde ise beyanlarının alınması ve sonucunda delillerin bir bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararları verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... ... vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin...

da bulunduğu, sanığın ikamet adresinin ise, ... olduğu, teslimat yapılan adreste yapılan araştırmada sanığı tanıyan bulunmadığının ve işlem yapılan cep telefonu numarasının da sanığa ait olmadığının tespit edildiği anla- şılmakla; alışverişin yapıldığı saate ilişkin işlem yapılan IP numarasının tespiti ile IP numarasının ait olduğu hat sahibi ve kullanıcısının tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tadkir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 25.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

A.Ş. tarafından ibraz edilen belgede, mağdurun kartından yapılan işlemin .... bağlantısıyla .... numaralı IP numarasına sahip cihazla 25.01.2011 tarihinde saat 13:43'te gereçekleştirildiğinin beyan edilmesi karşısında; IP numarasının ait bulunduğu telefon hattının kime ait bulunduğu ''....A.Ş'den sorulup'', suça konu işlemin gerçekleştirildiği sanal pos bağlantısını kullandığı anlaşılan işyerinin sahibi olan ve herhangi bir mal alım satımı yapmadığını belirten sanığa, dosyada mevcut ve suç tarihiyle aynı tarihi taşıyan faturanın içeriği de sorularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 17.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın aşamalardaki değişmeyen savunmaları, IP adresinin bağlı olduğu yerin internet cafe olup diğer sanığın gelip bilgisayarları kullandığına ilişkin beyanı, diğer sanığın da bu hususu doğrulaması karşısında, IP adresinin bağlı bulunduğu adresin internet cafe olup olmadığının, sanık tarafından işletilip işletilmediğinin araştırılması, ayrıca suça konu kredi kartıyla sohbet sitesinden de harcama yapıldığı, bu harcamaların "mert che..........."...