Davalı uluslar arası kuruluşun tüzüğü ve iç yönetmelik hükümleri incelendiğinde, İç Yönetmeliğin 4.3 maddesinde, Genel Direktör’ün en fazla bir yıllık ve yenilenebilir sözleşmelerle ... uzman ve yerel personel istihdam edebileceği kuralına yer verilmiştir. Davacı bu madde kapsamında istihdam edilmiş ve iş sözleşmesi de bu madde gereğince yenilenmiştir. Davalı işverenin uluslar arası kuruluş olması, tüzük ve iç yönetmeliğine göre yerel personel istihdam etmesi ve bu kapsamındaki personel ile en fazla birer yıllık sözleşme imzalanması ve aynı şartlarla bunun yenilenmesi, 4857 sayılı İş Kanunu'nun 11/3 maddesi anlamında esaslı nedendir. Bir başka anlatımla davacının iş sözleşmesinin belirli süreli ve birden fazla yenilenmesi, işverenin konumu ve iç mevzuatı gibi esaslı nedenlere dayanmaktadır. Somut bu maddi olgulara göre davacı iş güvencesi hükümlerinde yararlanamaz....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Uluslararası Çocuk Kaçırma İadesi Kararı Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Cumhuriyet Başsavcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet Başsavcısı gösterildiği günü varakanın aslına işaret ve imza eder (Tebligat Kanunu m. 43). Bu sebeple, yukarıda gösterilen usulde yapılmayan tebligat sonuç doğurmaz. Gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca ... Cumhuriyet Başsavcılığına tebliği için dosyanın mahalli mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir....
Lojistik Uluslar arası Kara ve ... Nakliyat Tic. A.Ş. ile davalılar ... Halı San. ve Tic. A.Ş. ve Danka Dayanıklı Tük. Malları Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında Gaziantep Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 30.01.2012 gün ve 2008/31 – 2012/67 sayılı hüküm dairemizin 13.11.2012 gün ve 2012/5779 – 2012/12450 sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verilmiş olup, süresi içinde Davalı ... Halı San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R – 1-Dosya içeriğine, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre 6100 sayılı HMK.nun geçici 3. maddesinin 2. fıkrası delaletiyle 1086 sayılı HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmadığından davalı ... Halı San. ve Tic. A.Ş. vekilinin birleşen dava yönünden (2009/42 Esas sayılı dosya) yaptığı karar düzeltme itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Davalı ... Halı San. ve Tic....
Bu sebeple ulusal bayram genel tatil alacağı hesaplanırken davacının Uluslar arası tır şoförü olarak çalıştığı dönemler ayrıca belirlenip dosya içerisinde yer alan pasaport kayıtları dikkate alınarak davacı işçinin yurtdışında olduğu süreye rastlayan bayram ve genel tatil günleri için hesaplamaya gidilmesi gerekirken eksik inceleme ile ulusal bayram genel tatil alacağına karar verilmesi hatalı olup hükmün bozulması gerekmiştir. F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 25.12.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Uluslar arası Taş. Dış Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Vinç İşl. Gemi Acentalığı İnş. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Gebze 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 09.09.2008 gün ve 2007/168-2008/414 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İddia ve mahkemenin vasıflandırmasına göre dava dışı ... Liman A.Ş’ne ait portal vincin sökülmesi işinde, kendi ekipmanları yeterli olmadığı için davalı şirket davacıdan iki adet kiralık vinç talep etmiş ve davacıya ait biri 90, diğeri 300 tonluk iki adet vinç davalı yanca kiralanmıştır. Davacı kira bedelinin ödenmemesi sebebiyle ilâmsız icra takibinde bulunmuş, itiraz üzerine eldeki dava açılmıştır. Uyuşmazlık tacirler arası kira ilişkisinden doğan alacakla ilgili itirazın iptâli istemine ilişkin olup davacı ve davalı arasında eser sözleşmesi ilişkisi bulunmamaktadır....
Uluslar arası Irak Fuarına katıldığını, 27.05.2008 tarihinde 5.192,00 USD karşılığı 6.451,06 TL'lik fatura düzenlenerek gönderildiğini ancak alacağın 4.067 USD'lik bölümünün ödenmediğini, bakiye alacağın tahsili için girişilen icra takibine davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin 6.173 TL üzerinden devamına %40 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, müvekkilinin davacıdan mal ve hizmet satın almadığını, taraflar arasında yazılı bir sözleşmenin bulunmadığını belirterek davanın reddi ile %40 tazminatın davacıdan tahsilini istemiştir....
Uluslar Arası Nakliyat ve Ticaret Ltd. Şti. Vekili tarafından bu şirket ile birlikte davalı ... Harman Kırımlıoğlu adına da temyiz edilmiş ise de davalı ... Harman Kırımlıoğlu tarafından davalı vekiline verilen vekaletnameye dosyada rastlanılmadığından varsa ilgilisinden temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 29.1.2009 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kararı, asıl ve birleşen davalarda davalı vekili temyiz etmiştir. 1- Dava, tacirler arası hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık, 25.07.2005 tarihli Telekomünikasyon Kurulu kararının, yurtdışında yabancı operatörlerden başlayıp davalı ... Telekomünikasyon A.Ş. üzerinden davacı ...Ş. abonesinde sonlandırılan aramalara dair çağrı sonlandırma ücretinin, anılan Kurul kararı ile belirlenip belirlenmediği noktasında toplanmaktadır. Davacı taraf, söz konusu kararın yurtdışından gelen çağrıları da kapsadığını ileri sürerken davalı, taraflar arasında imzalanan ve 31.12.2004 tarihine kadar geçerli olan 20.09.2003 tarihli ek protokolde, ulusal ve uluslar arası çağrı sonlandırma ücretlerinin farklı şekilde değerlendirildiğini, 31.12.2004 tarihinden sonra sadece ulusal çağrı sonlandırma ücretleri konusunda Kurul'a başvurulduğunu, dolayısıyla Kurul kararının sadece bu hususla ilgili olduğunu savunmuştur....
Uluslar Arası Taş. Ltd. Şti. Vekili Avukat ... ile ... vekili Avukat ... aralarındaki dava hakkında Düzce 2.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17.5.2012 gün ve 122-268 sayılı hükmün davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R İncelenmesine gerek görülen Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/178 Esas sayılı dosyanın yargıtaydan döndükten sonra celbi ile birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.5.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
K A R A R İncelenmesine gerek görülen taraflar arasındaki abone sözleşmesinin ... şartlarını da içerir şekilde eklenerek ve özellikle, davacı abonenin 900’lü hatlar ile uluslar arası görüşmelere hattının açık olmasına ilişkin talebinin bulunup bulunmadığının bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
