"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dosya içeriğine göre dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkin olup, hüküm davalı tarafından manevi tazminat yönünden de temyiz edilmiş olmakla; Başkanlar Kurulu Kararı ve Yargıtay Yasasının 14. maddesine göre temyiz inceleme görevi Yüksek 4.Hukuk Dairesine aittir. Bu nedenlerle dosyasının anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE 4.3.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ten müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, 3-Maddi tazminat yönünden, hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 2.743,90 TL karar ve ilam harcından; maddi tazminat için yatırılmış 17,07 TL peşin harç ve 133,78 TL ıslah harcının mahsubu ile bakiye 2.593,05 TL karar ve ilam harcının davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, hazineye irat kaydına, 4-Davacı tarafından maddi tazminat talebi için yatırılmış, 17,07 TL peşin harç ve 133,78 TL ıslah harcı toplamı olan 150,85 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak, davacıya verilmesine, 5-Manevi tazminat yönünden hüküm tarihi itibariyle alınması gereken 1.639,44 TL karar ve ilam harcından; manevi tazminat için yatırılmış 512,34 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.127,10 TL karar ve ilam harcının davalılar ... ... ve ...'...
nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla beraber, bu yöndeki talep hakkındaki hüküm kurulurken olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmen de olsa giderilmesi amaçlanmalı ve bu sebeple tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile birlikte olayın meydana geliş şekli de göz önünde tutularak, B.K.’nun 47. maddesindeki özel haller dikkate alınarak, hak ve nesafet kuralları çerçevesinde bir sonuca varılmalıdır. Zira, M.K'nun 4. maddesinde, kanunun takdir hakkı verdiği hallerde hakimin hak ve nesafete göre hükmedeceği öngörülmüştür....
Davalılar ------ davanın reddine dair cevap dilekçesi sunmuştur, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat talebine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık meydana gelen kazada kimin sorumlu olduğu, kusur, maluliyet ve tazminat miktarı noktasında toplanmaktadır. ------ sayılı dosyası,--- dosya celp edilmiş, dava --------- ihbar edilmiştir. Davacının kaza tarihi itibariyle işi ve gelirinin araştırılması yönünde araştırma yapılmış bu konuda tanık dinlenilmiştir. --- ------- geçici veya kalıçı işgöremezlik ödemesi yapılıp yapılmadığı gelir bağlanmış olması halinde yapılan ödemelerin miktarının ve bağlanan gelirin peşin sermaye değerinin mahkememize bildirilmesinin istenilmiştir. Tarafların sosyo ekonomik durum araştırmaları yapılmıştır. Davalı--diğer davalı ---------- bulunmaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 09/02/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istenmesi ve karşı davada davacı ... vekili Avukat ... tarafından davalı ... aleyhine 12/03/2012 gününde verilen dilekçe ile trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, maddi tazminat davasının kısmen kabulü ile 3.702,25 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline; manevi tazminat davasının ise reddine karar verilmiştir. Karara karşı davalılar vekili tarafından sözlü yargılama yapılmadan ve ek bilirkişi raporu da tebliğ edilmeden karar verilmesinin doğru olmadığı, olay tarihine ilişkin görüntüler temin edilmeksizin karar verilmesinin hatalı olduğu, aracın kaza tarihinden sonra karışmış olduğu kazalardan 02/02/2016 tarihli olan kazanın araştırılmamasının eksiklik teşkil ettiği, kazanın gerçekleşme biçimine ilişkin mahkeme kabulünün, davacının anlatımına dayandığı ve buna ilişkin bir ispat ortaya konulamadığı gerekçesiyle istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dava, trafik kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
Dava Trafik kazasından kaynaklı cismani zarara dayalı maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 1-6100 Sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanununun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 Sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK'ya eklenen EK-Madde 1'de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 47.530,00 TL’dir. Taraflar bakımından temyize konu edilen karar kesin niteliktedir.Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1/6/1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden davalı ... Lojistik Tic. Ltd. Şti vekilinin manevi tazminat istemine ilişkin temyiz talebinin reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davalı ... Lojistik Tic. Ltd....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :.Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasından kaynaklanan maddi maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili ve katılma yolu ile davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı ...'...
manevi tazminat istemine ilişkindir....
Davacı tarafından sunulan sulh protokolünün incelenmesinde; davacının cismani zararlarına karşılık olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri dahil olmak üzere toplam 39.390,00 TL ödeme karşılığı davacının maluliyet zararından kaynaklı maddi tazminat davası yönünden davalı sigorta şirketini ve sigortalısının ibra ettiği ve bu davadan feragat edeceğini belirttiği görülmüştür....
