WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi kapsamında istinaf itirazları ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kaynaklanan hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/510 Esas KARAR NO : 2021/258 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 01/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/04/2021 Mahkememizin yukarıdaki esasına kayden açılan trafik kazasından kaynaklanan araç hasar bedeli davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....

    DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 22/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan değer kaybı, hasar bedeli ve araç mahrumiyet bedeli tazminatı (Trafik kazasından kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davacının sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ... ili Sincan ilçesi Yenimahalle semtinde Mustafa Gazi Mahallesinde bulunan Orhan Gazi Caddesi'nde seyir halinde iken 11. Cadde istikametinde süratle gelmekte olan sürücü ...'...

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 05/02/2020 NUMARASI: 2018/240 Esas - 2020/106 Karar DAVA: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat DAVA TARİHİ: 03/03/2018 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2018/230 ESAS - 2018/136 KARAR SAYILI DOSYASI DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasından Kaynaklanan Maddi Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/11/2023 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355. maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/03/2016 tarihinde, davalıya ZMMS poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın müvekkili ......

        DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç hasar tazminatının davalı kasko sigortacısından tahsili istemine ilişkindir. Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar hep birlikte incelenmiştir. Mahkememizin ...esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; işbu dosya davacısı tarafından aynı davalı aleyhine aynı aracın geçirdiği maddi hasarlı trafik kazası sebebiyle kasko sigorta poliçesinenden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu iki talep arasındaki tek farkın tazminat talebine dayanak kazaların farklı olduğu (mahkememiz işbu dosyasındaki kaza tarihinin 06/01/2023, incelenen ...esas sayılı dosyadaki kaza tarihinin ise 18/04/2022 olduğu) anlaşılmıştır. Birleştirme hususu 6100 Sayılı HMK.'...

          Mahkemece, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacıya ait aracın trafik sigortası bulunmadığı için kaza tespit tutanağının taraflar arasında düzenlenemeyeceği, kaldı ki hasarın tespitine ilişkin sunulan belgenin davacının iddiasını ispata yeterli olmadığı gerekçesiyle davanın reddine ... verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir. Davaya konu kaza sonrası taraflar arasında kaza tespit tutanağı düzenlenmiştir. Davacı, aracındaki hasarla ilgili bir otomotiv firmasından hasar tespiti yaptırmıştır. Kaldı ki, davalı tarafça böyle bir kazanın gerçekleşmediği iddia ve ispat edilmiş değildir. Kaza yapan taraflardan birisinin trafik sigortasının bulunmaması halinde kaza tespit tutanağının trafik zabıtası tarafından düzenlenmesi gerektiğine ilişkin genelge hükmü, taraflar arasında düzenlenen kaza tespit tutanağının ispat yönünden geçersiz bir belge olduğu sonucunu doğurmaz....

            KANITLAR VE GEREKÇE : Kaza tespit tutanğı, davacının aracının tramer kayıtları, hasar dosyası dosya arasındadır. Kazanç kaybı iddiasına yönelik sgk ve gelir idaresi başkanlığı kayıtları dosya arasına alınmıştır. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre dava trafik kazasından kaynaklanan maddi zararın karşılanması için sürücü işleten ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısına karşı açılan tazminat davasıdır. Kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde olayın raporda anlatıldığı şekilde olduğu, davalının doğrultu değiştirme manevrasını yalış yapması, hızını yolun durumuna uygun ayarlamaması, nedeni ile tam kusurlu olduğu vicdani kanaatine varılmıştır. Kazanç kaybı, hasar bedeli, değer kaybı, yönünden yapılan değerlendirmede alınan bilirkişi raporu oluşa, mevzuata uygun, gerekçeli ve denetime elverişli olmakla hükme esas alınmış, sigorta ödemeleri düşülerek bakiye hesaplanan tutar hüküm altına alınmıştır....

              "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili, müvekkiline kasko sigortalı araca davalıların sürücüsü, maliki ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın kusurlu olarak çarpması sonucu sigortalısına 01.03.2013 tarihinde 13.300,00 TL hasar tazminatı ödendiğini, davalı ...Ş.'nin 6.650 TL hasar tazminatını rücuen müvekkiline ödediğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bakiye 6.650 TL hasar tazminatının ödeme tarihinden işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen rücuen tahsilini talep etmiştir....

                ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/03/2020 NUMARASI : 2017/256 Esas 2020/169 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 09/11/2022 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR Dava konusu uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan destekten yoksun kalma tazminatı istemine ilişkindir. Dosyanın incelenmesinde dava dosyası muhteviyatında davacıların sigortaya başvurusuna dair belgeler, tebliğ belgesi ile hasar dosyasının ve ödemeye ilişkin dekontun bulunmadığı anlaşılmıştır. Belirtilen evrakların Heyetçe incelenmesine gerek görülmekle, davacıların sigortaya başvurusuna dair belgeler, hasar dosyası ve davacıların başvurusuna dair tebliğ belgesi asıllarının veya okunaklı onaylı örneklerinin davalı sigorta şirketinden celbedilerek fiziken dosyaya eklenmesi ve ayrıca Diyarbakır 8....

                  Sigorta AŞ vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; karayolunda meydana gelmeyen davaya konu kazadan kaynaklanan taleplerin teminat dışında olduğunu belirterek, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK) 355'inci maddesi uyarınca ileri sürülen istinaf nedenleri ve kamu düzenine ilişkin konularla sınırlı biçimde yapılan inceleme sonunda: Dava, trafik kazasından kaynaklanan araç yoksunluk tazminatı, değer kaybı tazminatı ve hasar tazminatı istemine ilişkindir. Karayolları Trafik Kanununun (KTK) 91'inci maddesi uyarınca; işletenlerin, bu Kanunun 85'inci maddesinin birinci fıkrasına göre olan sorumluluklarının karşılanmasını sağlamak üzere mali sorumluluk sigortası yaptırmaları zorunludur. İlk derece mahkemesinin karar tarihinde yürürlükte bulunan KTK'nin 90'ıncı maddesinin 1 inci fıkrasına göre, zorunlu mali sorumluluk sigortası kapsamındaki tazminatlar bu Kanunda öngörülen usul ve esaslara tabidir....

                    UYAP Entegrasyonu