İstinaf başvurusunda bulunan davacılar vekili dilekçesinde özetle; hali hazırda sunulan evraklar içerisinde kusur durumunu gösterir evrakların bulunmadığını, dava konusu trafik kazası olup kusur durumunun yaklaşık olarak tespit edildiğini, bu nedenle mahkemece verilen kararın kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. III. DEĞERLENDİRME VE SONUÇ: 6. Talep, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin yakınlarının açtığı maddi ve manevi tazminat davasında ihtiyati haciz talebinin reddi kararına karşı yapılan itiraza ilişkindir. 7. İhtiyati tedbir kararı verilmesinin şartları ve usulünü gösteren HMK'nın 389 ve 390.maddelerinde; " Mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın doğacağından endişe edilmesi hallerinde, uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir....
Sayılı kararı, 3- 34 XX 692 plaka sayılı araca ait tescil bilgileri, E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER VE GEREKÇE: Talep, trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle ölenin yakınlarının destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat talebine ilişkin açılan davada, ihtiyati haciz için istenen teminatın yüksek oluşu nedeniyle teminatsız olarak ihtiyati haciz kararı verilmesi talebinin reddine dair karara yapılan itiraza ilişkindir. İnceleme 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve re'sen kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Alacaklının bir para alacağının zamanında ödenmesini güvence altına almak için, mahkeme kararı ile, borçlunun mallarına geçici olarak el konulması demek olan ihtiyati haciz İİK'nın 257 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, muaccel alacaklarda alacağın vadesinin gelmiş olması ve alacağın rehinle temin edilmemiş olması şartları aranır....
Trafik kaza tespit tutanağı, HMK'nun 390. maddesi kapsamında yaklaşık ispat koşulunu sağlayan belge niteliğindedir. İİK'nun 257/1 maddesinde rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcu nedeniyle ihtiyati haciz istenebileceği açıklanmış iken, 2. bentte vadesi gelmemiş borçtan dolayı hangi hallerde ihtiyati haciz istenebileceği açıklanmıştır. Dava konusu olayda haksız fiile dayalı olarak bir zararın meydana geldiği açık olup, kazanın meydana gelmesinde kusurun aidiyeti ve oranı çekişmelidir. Haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında tazmin yükümlülüğü olay tarihi itibariyle muaccel hale gelir....
Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle meydana gelen ölümle kaza nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası sırasında talep edilen ihtiyati haciz isteğine ilişkindir. Duruşma açılmasını gerektiren bir neden bulunmadığından inceleme ve görüşmeler HMK'nın 353'üncü maddesi uyarınca dosya üzerinden yürütülmüştür. Buna göre; Dairemizin ... Esas sayılı dosyasında Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... (derdest) sayılı dosyasında Davacı vekili ve Davalı ... vekilinin istinaf başvuruları incelenmiş ve Davalı ... vekilinin istinaf başvurusu talebinin esastan reddine, Davacılar vekilinin istinaf başvurusunun 6100 Sayılı HMK'nun 353/1 fıkra (b-2) bendi gereğince kabulüne, İlk derece mahkemesi olan Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
İstinaf kanun yoluna başvuran davacı tarafın istinaf sebepleri doğrultusunda, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ile yapılan inceleme sonunda trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemleri yönünden davalının malvarlığına ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararı verilmesinin istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince tedbir talep edilen malvarlığının uyuşmazlık konusu olmaması nedeniyle ihtiyati tedbir talebinin reddine, yaklaşık ispat olmadığından ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğinden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu kapsamda ihtiyati tedbir yönünden yapılan değerlendirmede İhtiyati tedbir hukukumuzda geçici hukuki koruma olarak düzenlenmiştir....
İstinaf kanun yoluna başvuran davacı tarafın istinaf sebepleri doğrultusunda, dosya içerisindeki bilgi ve belgeler, mahkeme kararının gerekçesi, dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesi ile yapılan inceleme sonunda trafik kazası nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemleri yönünden davalının malvarlığına ihtiyati haciz veya ihtiyati tedbir kararı verilmesinin istenmesi üzerine ilk derece mahkemesince tedbir talep edilen malvarlığının uyuşmazlık konusu olmaması nedeniyle ihtiyati tedbir talebinin reddine, yaklaşık ispat olmadığından ihtiyati haciz kararı verilemeyeceğinden ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Bu kapsamda ihtiyati tedbir yönünden yapılan değerlendirmede İhtiyati tedbir hukukumuzda geçici hukuki koruma olarak düzenlenmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 23/01/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebinin reddine ilişkin ara kararının istinaf incelemesi sonucu kaldırılmasına ve davalı T4 adına kayıtlı 34 XX 302 plakalı aracın trafik kaydına ve davalılara ait tüm taşınır ve taşınmaz mallara, hak ve alacaklarına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına karar verilmesini talep etmişlerdir. İSTİNAFA CEVAP : Davalı taraf istinafa cevap vermemiştir. G E R E K Ç E: Uyuşmazlık, maddi hasarlı trafik kazası nedeniyle davayla birlikte istenen ihtiyati tedbir mahiyetinde haciz talebinin reddine karar verilmesinden kaynaklanmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce, HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçelerinde belirtilen sebeplerle bağlı olarak ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınmak suretiyle yapılan incelemede; Dava, trafik kazası nedeniyle açılmış maddi tazminat talebine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından ilk derece mahkemesinin ihtiyati haciz kararının reddi kararına karşı istinaf yoluna başvurulmuştur. İhtiyati haciz müessesesi, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 257 ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. İlgili kanun maddesi şu şekildedir; İhtiyati haciz şartları: Madde 257 – "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklariyle diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/179 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat [Trafik kazası maddi hasarlı] KARAR : Osmaniye 2....
, sonradan yine aynı şekilde alacaklı taraf dava konusu takipten müvekkilimizin araçlarına tekrar haciz konulmasının talep ettiğini,----- müvekkilinin araçlarına haciz konulduğunu, müvekkilinin alacaklı tarafla görüşerek bu hacizlerin kaldırılmasını sağladığını, Borçlu olmadığı halde hakkında başlatılan haksız takip nedeni ile zaman zaman araçlarına haciz konulması ve alacaklı tarafın takibini geri çekmemesi nedeni ile huzurdaki davanın açılmadığını, müvekkili ile hiçbir ilgisi bulunmayan araçların karıştığı trafik kazası nedeni ile müvekkili hakkında takip başlatıldığını, müvekkilinin ısrarla takipten vazgeçilmesi talebine rağmen bu güne kadar takipten vazgeçilmediğini, iki kez müvekkili adına kayıtlı araçlarına haciz konulduğunu ve müvekkilinin uyarısı ile hacizlerin kaldırılmış olması nedenleri ile kötü niyetli olduğunu, bu nedenle davalı/alacaklının asıl alacağın %20' sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesini, davanın açılması ile haklı olduklarını...
