İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/86 KARAR NO : 2023/862 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf ile müvekkil taraf arasında çeşitli tarihlerde "..." imzalandığını, bu sözleşmeler gereğince davalı tarafa faturalı hatlar tanımlanmış olup davalının bu hatları aktif olarak kulladığını, hatların kullanımından kaynaklı faturalarının ödenmediğini, bunun üzerine ... 25. İcra Müd. ... E....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/547 Esas KARAR NO : 2023/199 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/02/2020 KARAR TARİHİ : 02/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize sunmuş dava dilekçesinde özetle; davacı tarafından ... İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasına itirazın iptaline takibin devamı ve takibin %20’den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesi talebi ile huzurdaki davanın ikame edildiği görülmektedir. Taraflar arasında çeşitli tarihlerde “... Mobil Telefon Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi” imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler gereği davalı tarafa faturalı hatların tanımlandığı ve bu hatları davalı tarafın aktif olarak kullandığı ifade edilmektedir....

İstinaf sebepleri arasında yer alan anahtar teslimiyle ilgili hususların davanın bakiye kira alacağının tahsili amacıyla başlatılan itirazın iptali davası olmasına göre yargılamanın ve istinaf incelemesinin içerisinde olmadığından irdelenmemiştir....

Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek, davalınıni tirazın iptaline ve alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/04/2021 havale tarihli dilekçesi ile tirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) talepli olarak açtığı davasının Sakarya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...Esas sayılı dosyasında yapılan yargılaması sırasında ; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1.Dairesi'nin 08/07/2021 tarihli ve 568 sayılı kararı ile 01/09/2021 tarihi itibariyle Sakarya ilinde müstakil Asliye Ticaret Mahkemesi faaliyete geçtiği gerekçesiyle mahkemece ... Esas, ... Karar sayılı gönderme kararı ile dosya mahkememize gönderilmiş olmakla mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizin kurulup faaliyete geçtiği 01/09/2021 tarihinden önce ticaret mahkemesi sıfatıyla Sakarya .......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2018 NUMARASI : 2014/1439 ESAS - 2018/1235 KARAR DAVA KONUSU : tirazın İptali KARAR : Taraflar arasındaki itirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde 09.12.2009- 17.11.2011 tarihleri arasında davalı şirkete bir takım satışlar yapıldığını ve bir takım ödemeler alındığını, ancak 17.10.2011 tarihli son faturadan sonra ödeme yapılmadığını, davacı şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla İstanbul 19....

Esas sayılı dosyası ile talep ettiği alacakla ilgili olarak görülmekte olan bir dava olduğunu, bir başka deyişle, mahkemenin eşbu dosyası ile görülmekte olan davanın konusu ve tarafları ile davacının son olarak açtığı ve dosyanızla birleşen tirazın iptali davasının konusunin ve taraflarınon aynı olduğunu, bu yüzden, davacının birleşen itirazın iptali davasının mükerrer olduğunu ve derdestlik sebebi ile reddinin gerektiğini, davacının 06.03.2011 tarihinde .......

Ceza Dairesi'nin 30/06/2022 tarihli ve 2022/8096 Esas, 2022/7019 Karar sayılı ilamı ile temyiz isteminin reddi yönündeki kararına karşı Yargıtay C.Başsavcılığının 14/09/2022 tarihli ve 9 - 2021/45831 sayılı yazısı ile "tirazın konusu, ilk kez bölge adliye mahkemesi ceza dairesi tarafından verilen mahkumiyet hükmünün temyizinin kabil olup olmadığına dairdir. 2- "Temyiz" başlıklı CMK'nın 286. maddesi; "(1) Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir. (2) Ancak; ... d) (Anayasa Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ve E.:2018/71 K.:2018/118 sayılı Kararı ile İptal; Yeniden Düzenleme:20/2/2019-7165/7 md.)...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/996 Esas KARAR NO: 2023/504 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ: 30/05/2023 ----------- sayılı birleşen davası; DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ: 30/05/2023 ---------yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:şirketin 13.08.2019 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin ihyası için ------ Esas sayılı dosyaları ile talepte bulunulduğunu, bu nedenle ilgili dava dosyalarında şirket ihyasına dair karar verilmesine kadar iş bu dava dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 16.01.2006 tarihli...

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/996 Esas KARAR NO: 2023/504 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/08/2021 KARAR TARİHİ: 30/05/2023 ----------- sayılı birleşen davası; DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ: 30/05/2023 ---------yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan), İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:şirketin 13.08.2019 tarihinde resen terkin edildiğini, şirketin ihyası için ------ Esas sayılı dosyaları ile talepte bulunulduğunu, bu nedenle ilgili dava dosyalarında şirket ihyasına dair karar verilmesine kadar iş bu dava dosyasının bekletici mesele yapılmasını talep ettiğini, davacı şirket ile davalı şirket arasında imzalanan 16.01.2006 tarihli...