UETS DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2023 KARAR TARİHİ : 05/07/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ; Davacı tarafın, davalı ... ve Kardeşleri Market İşletmeciliği...Sanayi Ticaret ve Limited Şirketi’nin kurucuları arasında olup, şirketin %30 oranında hissedarı olduğunu, Davalı şirketin diğer hissedarları, yaklaşık 30 yıl boyunca şirkette müdürlük görevini ifa eden ve şirketi temsile yetkisi olan davacının şirketteki temsil yetkisini 30.07.2022 tarihli genel kurul toplantısında sona erdirerek müdürlük görevini sonlandırdığını, Davalı şirket tarafından Bursa 23....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/875 Esas KARAR NO : 2023/52 DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacılar vekili, müvekkillerinin----- ortakları olduklarını, davacılara ait olan----- parsel nolu taşınmazda mevcut olan ------ adet bağımsız bölümün şirkete ayın nevinden sermaye olarak koymak istediklerini; TTK 342 ve 343 madde gereğince taşınmazların sermaye değerlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/631 KARAR NO : 2022/995 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 27/12/2022 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 23/09/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin İzmir ili, Çeşme ilçesi, İnönü Mah., ... Ada, 1 Parsel sayılı taşınmazda 743/4800 paylı maliki olduğunu, müvekkilinin bu gayrimenkulünü hissedarı olduğu ... Gayrımenkul Yatırım İnş. San. Dış Tic. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/931 KARAR NO : 2022/1038 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacının Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 21/10/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde; Müvekkili şirketin, şirket ortaklar kurulunda şirket ortaklarından ... adına tescilli "İstanbul ili, .... ilçesi, ... mahallesi, ... ada ... parselde kayıtlı " iş yeri vasıflı taşınmazın değerinin tespit edilmesini müvekkili adına talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Dava, davacı şirketin öz sermayesinin tespiti istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın dava şartlarını düzenleyen 114/1-d maddesindeki dava ehliyeti, fiil ehliyetinin medeni usûl hukukunda büründüğü şeklidir....
Davalı vekili, 2006 yılında yapılan genel kurulda sermaye artırımına yönelik karar alındığını ve davacının sermaye artırımından kaynaklanan borçlarını ödemesi için 5-6 yıl beklendiğini, ... Noterliğinin 14.11.2011 tarihli ve 32818 yevmiye numaralı ihtarnamesinin gönderildiğini ve sermaye artırımından kaynaklanan borçlarını faizi ile birlikte ödemesi hususunda davacıya süre tanındığını, davacının tanınan süre içerinde sermaye artırım borcunu ödememesi üzerine ortaklık haklarından mahrum bırakıldığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/928 KARAR NO : 2021/1238 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2021 DAVA; Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Yapı Endüstrisi A.Ş.(Şirket), .... Yolu No:.... .... Plaza ..../.... adresinde faaliyet gösteren payları .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/648 Esas KARAR NO : 2022/721 DAVA : Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :27/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Sermaye Artırımından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacılar temsil kayyımı dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas ve ... Karar sayılı ilamı ile, davacı ... ve ......
No:66/3 ... ..." adresinde faaliyet gösterdiği, şirket ana sözleşmesinin tescil tarihinin 20.01.1988 olduğu, şirket sermayesinin 6.000.000,00-TL olduğu, 15.11.2021 tarihinde şirketin son tescilini yaptırdığı, şirket yönetim kurulu üyelerinin; ..., ..., ... olduğu, şirket yetkililerinin; ..., ..., ... ve ...olduğu anlaşılmıştır. Tarafların iddia ve savunmaları, dosya kapsamında toplanan tüm deliller ile davalı yanın ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme yaptırılmış, 04.10.2022 tarihli raporda: ''...davalı ve davacı arasındaki genel kurul toplantısında alınan kararlardan kaynaklanan azlık hakları ile ilgili tüm dosyaya ibraz edilen 2019-2020 yılları genel kurul toplantısı, faaliyet raporu, bilanço ve gelir gider tabloları incelenmiş olup aşağıdaki belirlenen hususlar tespit edilmiştir: 1. 2019-2020 yılları genel kurulu toplantısının kanun ve ticari teamüllere uygun olarak yapılmış ve karaları %91.86 oy çokluğu ile alındığı, 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Uyuşmazlık, ticari şirkette sermaye artırımından doğan alacağa ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre inceleme görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 11.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 04.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
İdare Mahkemesi'nce verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararda; davacı tarafından, "bedelli sermaye artırımlarında sermaye artırımından elde edilecek fonun ortaklığın mevcut sermayesini aşması" şartının gerçekleşmediği, mevcut sermayenin sadece 2,94-TL aşıldığı, bunun taraflarınca bilinemeyeceği, bu nedenle önemli nitelikteki işlemin gerçekleşmediği belirtilmişse de, şirketin Ağustos 2018'de yapılan sermaye artırımı öncesinde sermayesinin 45.000.000,00-TL olduğu, sermaye artırımı sonucunda satış işlemlerinden toplam 45.000.002,94-TL fon elde edildiği, II-23.1 sayılı Tebliğ'in 5. maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi ve VII-128.1 sayılı Tebliğ'in 12. maddesinin altıncı fıkrasında belirtildiği üzere, sermaye artırımından elde edilecek fonun ortaklığın mevcut sermayesini aşması ve Kurul'un ilgili düzenlemelerinde tanımlanan ilişkili taraflara olan ve ortaklığa nakit dışındaki varlık devirlerinden kaynaklanan borçların kısmen veya tamamen ödenmesinde kullanılacak olması durumunda gerçekleştirilecek...
