ve ....... yevmiye sayılı Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmeleri suretleri ilgili noterlikten celp olunmuş ve incelenmesinde; davacı ...'ın davalı şirketteki mevcut payını 160.800,00 TL bedel karşılığında ve davacı ...'in davalı şirketteki mevcut payını 79.200,00 TL bedel karşılığında davalı ...'a devrettiği görülmüştür. Mahkememizce davalı şirkete tebligat çıkartılarak şirket pay defterini mahkememize sunmaları konusunda 2 haftalık kesin süre verilerek verilen süre içerisinde sunmamaları durumunda dava konusu hisse devir işleminin pay defterine işlendiğini kabul etmiş sayılacakları ihtar edilmiş ve yapılan tebligata rağmen şirket pay defterini sunmadıkları görülerek söz konusu hisse devirlerinin pay defterine işlenmiş sayılması gerekmiştir....
ticari defterlerin teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Cevap dilekçesinde özetle; davaya konu 17/11/2009 yılında noterde yapılan işlem dışında hiçbir evrak imzalamadığını, bu şirkette hiçbir faaliyetinin de olmadığını, devir esnasında şirketin borçlarından kendisine bahsedilmediğini sözleşmeyi bilmeden imzaladığını beyan etmiş davanın zaman aşımı nedeniyle reddini talep etmiştir. Dosya içerisine, Antalya Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirkete ait sicil dosyası celp edilmiştir. Dava; Limited şirket ortaklık payının hisse devir sözleşmesi ile devredildiğinden ve karar defterine işlendiğinden bahisle açılan şirket ortağı olunmadığının tespiti istemine ilişkindir. Davacının davalı ...' a şirket hisselerini noterden devir ettiği, noter sözleşmesindeki imzanın davalı ...' a ait olduğu ancak devir sözleşmesi gereğince devrin ortaklar pay defterine yazdırılmadığı hususu sabittir....
Birleşen davada davacı vekili, müvekkilinin şirket hisselerinin iradesi dışında, usulsüz ve yasaya aykırı bir şekilde davalılara devredildiğinin öğrenildiğini oysa, müvekkilinin halen pay defterinde kayıtlı olup, şirket ortağı olduğunu, hisse senetlerinin fiziki olarak müvekkilinde bulunduğunu, pay defteri ve hisse senetlerinin elinde bulunmasının müvekkilinin hissedarlığının kanıtı olduğu ancak, elinde bulunan hisse senetlerinin davalılara devredilmiş olduğunun ortaya çıktığını, devir işleminin TTK'nın 416. maddesinde yer alan emredici düzenlemeye aykırı olup, geçersiz olduğunu, geçerli bir devirden söz edebilmek için ciro ve teslim şartı bulunduğunu ancak, hisse senetlerinin fiziki olarak halen müvekkilinin elinde olduğunu, pay defterine kaydedilmeyen, emredici yasa hükmüne ve ana sözleşmeye aykırı olan devir işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek, devrin usulsüzlüğünün tespiti, hisse senetlerinden doğan tüm hakların, maliki bulunduğu hisse senetlerine isabet eden temettü bedellerinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/421 KARAR NO: 2021/514 ASIL VE BİRLEŞEN DAVA : Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) ASIL VE BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 02/10/2020 - 03/11/2020 KARAR TARİHİ: 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA : DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ----kayıtlı olduğunu, davalı şirket ortaklarından ---- yevmiye numaralı vekaletname ile, ----kendisine ait şirket hisselerinin üçüncü şahıslara satışı dahil olmak üzere ortaklıktan doğan haklarını kullanması konusunda vekil tayin ettiğini, iş bu vekaletnameye dayanarak------ imzalamış oldukları ------adedini, her türlü hak ve yükümlülüğü ile devir etmiş ve satıs bedelini de nakden ve defaten müvekkilimizden tahsil ettiğini, sözleşmeye gore, devre konu ---- hisselerinin şirket nezdinde ortaklık pay defterine kaydı ve devir keyfiyetini ---- hususunda...
:Hisse Adedi:5500 adet, Ayni Sermaye:526.074.28-TL, Nakdi Sermaye:23.925.72-TL, Toplam Sermaye: 550.000.00- TL olmak üzere, davacı Şirket’in kuruluş aşamasında, şirket ortağı konumunda olduğunu, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nin 15 Eylül 2015 tarih Sayı:...,Sayfa:...’de: Davacı Şirket ortaklarından ...,Şirket’deki sermayesini/ hissesini, Kayseri Birinci Noterliği’nin 09.09.2015 tarihli ve ... yevmiye numarası ile Olağan Genel Kurul ile, 25.08.2015 tarih ve ... yevmiye numarası ile hisse devir sözleşmesi,Kayseri Sekizinci Noterliği’nİn 25.08.2015 tarihli ve ... yevmiye numarası ile hisse devri sözleşmesi ve Kayseri Sekizinci Noterliği’nin 25.08.2015 tarihli ve ... yevmiye numarası ile hisse devir kararı ile devrettiğini, davalı ...'...
Davalı ile dahili davalı vekili, hisse devrinin şirket yönetim kurulu kararı ile kabul edilmediğini, anılan kararın şirket ana sözleşmesinin 7. maddesi ile TTK’na uygun olduğunu, davacının hisse devir sözleşmesinden sonra 5 yıla yakın bir süre boyunca hisselerin adına pay defterine kaydı ile ilgili bir talepte bulunmadığını, şirket ile ilgilenmediğini bu nedenle iyiniyetli olmayıp, tazminat isteminin de yerinde olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; Mahkemece, yapılan yargılama ve toplanan delillerden, davacının 11/11/2008 tarih ve 18208 yevmiye nolu hisse devir sözleşmesi ile hissesinin tamamının davalı ...'a devrettiği, anonim şirketlerde çıplak payların devrinin adi yazılı sözleşme ile yapılması ve sözleşmenin alacağın temliki hükmünde olmasının yeterli olduğu, anonim şirketlerde hisse devrinin tescile tabi olmadığı, devrinin yazılı olmasının gerekli olduğu hisse devir sözleşmesinin noterde yapıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne, davacının ...... ve ...... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'de ki 200 adet hissesini 11/11/2008 tarihi itibariyle davalı ...'a devrettiğinin ve yönetim kurulundan ayrıldığının tespiti ile ticaret sicile tescil ve ilanına karar verimiştir....
Noterliği 12.07.2019 tarih ve ... sayılı ihtarnamenin gönderildiğini, ihtarname ile ödeme yapılmayacağı beyanı üzerine huzurdaki davanın açıldığını iddia ile fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla; davalı şirkete ödenen 600.000,00 TL'nin şimdilik 1.000,00 TL'sinin ödeme günü itibariyle reeskont faiziyle tahsiline, usulüne uygun hisse devir sözleşmesi ve ilanı yapılmadığı ve 50.000,00 TL bedelin müvekkiline ödenmemesinden hisse devrinin iptaline, bu istemin kabul edilmemesi halinde hisse devir bedelinin şimdilik 1.000,00 TL'sinin tahsiline, devir tarihi itibariyle reeskont faizine, müvekkilinin şirket ortağı olduğu dönem ve sonrasında yoksun kaldığı payına düşen karın tespiti ile reeskont faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLER : Tapu kaydı, resmi senetler, 09/08/2019 tarihli hisse devir sözleşmesinin eki protokol, delil listeleri, sunulan ve toplanan deliller ile tüm dosya kapsamı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir. Bilindiği gibi asliye mahkemeleri, Asliye Hukuk ve Asliye Ticaret Mahkemeleri olarak ikiye ayrılır. Asliye Ticaret Mahkemeleri, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine giren ticari davaların çözümlendiği mahkemelerdir. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevine giren işler dışında kalan tüm uyuşmazlıklar Asliye Hukuk Mahkemesince çözümlenir. Hangi davaların ticari dava olduğu TTK'nun 4. maddesinde sayılmıştır....
