ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2014/758 Esas KARAR NO:2021/348 DAVA :Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:27/10/2006 KARAR TARİHİ:15/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin de azınlık hissesine sahip olduğu davalı şirketin 25.08.2006 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında katılanlara ilişkin hazurun cetvelinin gerçeği yansıtmadığını, zira bu cetvelde şirket ortağı gösterilen ... A.Ş. ile ..., ... ve ...'a ait hisselerin ... ndan devralınmasına ilişkin karar ve işlemlerin iptali istemi ile ....İdare Mahkemesinde, hisse devrine onay veren ... kararına karşı ise......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2000/801 Esas KARAR NO : 2020/832 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2000 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; ----ve ertelenen --- görüşmeleri için yapılan 17.06.2000 tarihli genel kurulun toplanmamış sayılmasına ve bu toplantılarda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2000/801 Esas KARAR NO : 2020/832 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2000 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; ----ve ertelenen --- görüşmeleri için yapılan 17.06.2000 tarihli genel kurulun toplanmamış sayılmasına ve bu toplantılarda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2000/801 Esas KARAR NO : 2020/832 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2000 KARAR TARİHİ : 31/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; ----ve ertelenen --- görüşmeleri için yapılan 17.06.2000 tarihli genel kurulun toplanmamış sayılmasına ve bu toplantılarda alınan kararların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/440 Esas KARAR NO : 2021/519 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2021 Mahkememize tevzi olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) dosya ele alındı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 20.05.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların müvekkilimin mağduriyetine yol açmaması adına tedbiren durdurulmasını, bu davanın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne bildirilmesine, ...... Bank AŞ. ...... Şubesi, ...... AŞ. ...... Şubesi ...... Bank AŞ. ..... Şubesilerinde davalı şirketin banka hesap bakiyelerinin tespitini, 20.05.2021 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların iptalini ve Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi .........
T4 TALEP : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 18/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin 22/10/2021 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların icrasının geri bırakılmasını talep etmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili beyanlarında ; BOSAB Müteşebbis Heyeti üyelerini usule uygun bir şekilde toplantıya çağırmadan, hukuka uygun şekilde toplantı organizasyonu yapmadan, hukuka aykırı olarak 04/12/2019 tarih 2019/8 sayılı toplantı yaptığını iddia ederek bazı kararlar alındığını ve kuruluşun bütçesi oluşturulduğunu, usulsüz ve hukuka aykırı şekilde Organize Sanayi Bölgesinin yapısına uygun olmayan çok sayıda karar alındığını, Müteşebbis Heyeti kararlarının dördüncü sayfasında kararların oy birliği ile 04/12/2019 tarihinde belirttiği imza altına alındığı halde dokuzuncu sayfasında yine imza altına alınarak kararların 02/12/2019 tarihide oy birliği ile alındığının belirtildiğini, 2020 bütçesi oy birliği...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/33 Esas KARAR NO:2022/846 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:14/01/2022 KARAR TARİHİ:19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu genel kurulda davalı Şirket'in esas sermayesinin---- sahip müvekkili hakkında şirkete bağlılık yükümünü yerine getirmediğinden bahisle şirkete verdiği zararların tazmini için dava açılmasına ilişkin alınan ---- numaralı kararın müvekkilinin oylamaya katılımı olmadan davalı şirket'in esas sermayesinin --- sahip---- oylarıyla alındığını; kararının müvekkilini yıldırmak ve anılan kişilerin kendi eylemlerini gizlemek için kötü niyetle alındığını; müvekkilinin oylamaya katılmamakla birlikte karara ilişkin itirazını genel kurul tutanağına yazdırdığını; her ne kadar ----- tarihinde yapılan genel kurul toplantısında alınan arar --- sorumlu müdür...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/293 Esas KARAR NO: 2022/800 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 20/04/2022 KARAR TARİHİ: 09/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket ------ yılında müvekkil ----- tarafından kurulduğunu, sermayesi --- olup, paylar ----- değerinde olmak üzere; ------ sahibi olduğunu, davalı şirketin ---- tarihinde düzenlenen -------- alınan ve gündemde bulunmayan ------ maddelerin iptali gerektiğini, ----- gereğince gündemde bulunmayan konular -----görüşülüp müzakere edilemeyeceğini, bu sebeple gündemde yer almayan konularda alınan kararlar geçersiz olduğunu, bu nedenle iptalinin gerektiğini, belirterek kanuna aykırı --------maddelerinin iptaline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/853 Esas KARAR NO:2024/434 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 24/11/2023 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; müvekkili ----- --- sermayeli ----- oranında ortağı olduğu,------ ertelenen toplantının devamı niteliğindeki ----- toplantısında alınan 5 numaralı, yönetim kurulunun ibrası kararının, TTK 436 maddesine, usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle yoklukla malul/batıl olduğunun tespiti ile iptaline karar verilmesi talep ve dava olunmuştur.Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde özetle; ibraya ilişkin 5 numaralı genel kurur kararının yoklukla malul olduğuna dair iddianın gerçeği yansıtmadığını, her üyenin önce teker teker diğer üyeleri, sonuçta da genel oy çokluğu ile ibra edildiğini, sadece ----- ibra etmediğini, sonuçta 450 olumsuz oya karşılık...
