ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/590 Esas KARAR NO : 2022/932 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 28/07/2022 KARAR TARİHİ : 30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirkette müvekkilinin %45, dava dışı ------- ise %55 hissedar olduğunu, dava dışı ---------- müvekkili hakkında asılsız şikayetlerde bulunduğunu ve işletme faaliyetini durdurarak kendisine haklı gerekçe yaratma amacıyla şirket zararına işlemler yaptığını ve şirketin işleyişi bozduğunu, ----- olduğu şirket ve şahıs hesaplarında mesnetsiz -----yaptığını ve nereye harcama yaptığını belge ile tevsik edemediğini, bu işlemler sebebi ile yapıldığı iddia edilen görüşme sonrasında ---- alınan yönetim----- uyarınca ----- kadar yapılacak olan ------iş bu durumların görüşülmesi ve sorunların giderilmesi yönünde tarafların mutabık...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/714 Esas KARAR NO : 2023/677 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 21/06/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı Tasfiye Halinde ......
dışında bu kararı onaylayacak bir Genel Kurul bulunmadığını, sıkça ihtilaf görülen konu da iki kişiden oluşan bir limited şirketin aldığı ortaklar kurulu kararının vasfı olduğunu, eğer ayrı bir organ oluşturulmadıysa iki kişiden oluşan limited şirketin hisse devrinde yine bu iki kişinin asaleten veya vekâleten bulunması da genel kurul onay vasfı taşıdığını, hisseleri alan ... şirketin aynı zamanda müdürü ve devir sonrası tek sahibi olduğu için ayrıca genel kurul onayına ihtiyaç olmadığını, Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan Seri A Sıra 5 No.lu Tebliğ: Ortaklık payının devri; tescil ve ilan edilmese de noter tasdikli devir sözleşmesi, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse ortaklar genel kurulunun onayı bu onayın bulunmadığı halde üç aylık sürenin geçmesi ile hüküm ifade etmektedir....
dışında bu kararı onaylayacak bir Genel Kurul bulunmadığını, sıkça ihtilaf görülen konu da iki kişiden oluşan bir limited şirketin aldığı ortaklar kurulu kararının vasfı olduğunu, eğer ayrı bir organ oluşturulmadıysa iki kişiden oluşan limited şirketin hisse devrinde yine bu iki kişinin asaleten veya vekâleten bulunması da genel kurul onay vasfı taşıdığını, hisseleri alan ... şirketin aynı zamanda müdürü ve devir sonrası tek sahibi olduğu için ayrıca genel kurul onayına ihtiyaç olmadığını, Maliye Bakanlığı tarafından yayımlanan Seri A Sıra 5 No.lu Tebliğ: Ortaklık payının devri; tescil ve ilan edilmese de noter tasdikli devir sözleşmesi, şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse ortaklar genel kurulunun onayı bu onayın bulunmadığı halde üç aylık sürenin geçmesi ile hüküm ifade etmektedir....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde : Şirket Müdürü davalı ...'un davacının hem davaya konu şirketinin ortağı hem de eşi olduğunu, eşler arasında ... 2. Aile Mahkemesinde 2020/... Esas Sayılı Boşanma ve ... 1. Aile Mahkemesinde 2020/ ... Esas Sayılı Mal Rejimi davaları bulunduğunu, Şirket iki ortaklı limited şirket olup şirketin yüzde 51'i ...'a, yüzde 49'u davacıya ait olduğunu. Davalı ...'...
olarak müvekkilinin imzalarını taklit etmek suretiyle evrakları tanzim ve ticari sözleşmeleri imza ettiğini, Şirket bünyesinde bulunmamasına rağmen müvekkiline ait eşyaları şirket bünyesindeymiş gibi elden çıkardığını, şirket bünyesindeki nakdi tutarların hukuka aykırı şekilde boşaltıldığını, müvekkili ile noter devri sonrasında şirket genel kurulu yapılmamış olmasına karşın hukuka aykırı bir şekilde genel kurul yapılmaksızın şirket hisse devri ve nakdi tutarların sicil gazetesine ilan edildiğini ve bankada bulunan tüm nakdi tutarların sıfırlandığını, tarafların bir araya gelip bu hukuksuzluğun düzeltilmesi adına görüştüğünü, müvekkilinin şirketin yeniden devri konusunda uzlaşılmasına karşın hiçbir işlem gerçekleştirilmediğini, hukuka aykırı bir şekilde işlemlerin sürdürüldüğü ticari ortaklar vesilesi ile müvekkiline iletildiğini, müvekkilinin bu durumda zor durumda kaldığını, tüm ticari birikimi ile birlikte ticari hayatındaki marka tanınırlığı ve güvenirliği yok edildiğini, öncelikli...
Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davacı anonim şirketteki hisse devrinin hile ve aldatma sureti ile yapıldığını iddia ettiği, davacı davalı şirketin kurucu ortağı olduğu, 20.10.2010 tarihli genel kurul toplantısında 5 kişiden oluşan yönetim kurulu seçildiği, yönetim kurulunun 3 üyesi hisse sahibi olmayan kişiler arasından seçildiği, bu kişilerin göreve başlayabilmesi için hisse senedi sahibi olmaları gerektiği, bu nedenle davacı tarafından aynı gün göreve başlayabilmeleri için davalılara sembolik olarak 10'ar adet hisse devri gerçekleştirildiği, hisse devri yapılan ...'ın davacının torunu diğer davalıların ise şirket çalışanları oldukları, davacının amacının 6762 sayılı Kanun'un 312 nci maddesi kapsamında davalıların yönetim kurulu üyesi olarak göreve başlamalarını sağlamak olduğu, davacının iradesinin fesada uğratıldığı ispatlanmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. IV. TEMYİZ A....
e vekalet verildiğini, müvekkilinin kendisine ödenmeyen şirket paylarına ilişkin araştırma yaptığını 01/06/2016 yılında yapılan ilk genel kurul toplantısına katılmadığı halde Ticaret Sicil Gazetesinde katılmış olarak gösterildiğini ve katılmadığı bir toplantıda kendisinin başkan olarak gösterildiğini farkettiğini, devamında 01/04/2016 yılında çağrısız olarak olağanüstü ve 30/10/2017 yılında 2016 yılına ait genel kurul toplantılarının yapıldığını toplantıda müvekkiline ait hisse paylarının 25000 adet ..., 25000 adet ..., 25000 adet ..., 25000 ... olarak kaydedildiğini gördüğünü, müvekkilinin %52 hisse payının nerde ve kime nasıl devredildiğini bilmediğini, hisse devirlerinin geçersizliğine karar verilmesini, şirketin genel kurul toplantılarına bakıldığına müvekkilinin ortaklığının görünmediğini %25 pay ile iki yeni ortak alındığının görüldüğünü, pay defterlerinin incelenmesini, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan hisse devirlerinin iptaline, pay devrinin önlenmesi için mahkemece...
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ..., 2021 yılında yatırım yapmak amacıyla bir şirket arayışı içerisine girdiğini, bu esnada ortak arkadaşları vasıtasıyla davalı ... ile tanıştığını, aralarında geçen sohbetler esnasında müvekkili bu arayışını ifade etmiş ve bunun üzerine davalı ..., müvekkiline hali hazırda kurulu bir şirketinin olduğunu, bu şirketi elden çıkarmak istediğini, eğer isterse müvekkili ...'...
ticari defter ve dayanağı kayıtların sunulmadığı, davacı vekilinin geçen celse ara kararı uyarınca LTD şirket hisse devir sözleşmesi tasdikli örneği ve karar defteri fotokopisini sunduğu anlaşılmıştır....
