, bu kapsamda davacıların iddia ettiği şekliyle müvekkili şirkette herhangi bir hissedarlıklarının bulunmadığını, bu durum ise özellikle davayı takip yetkisi ve aktif husumet konuları bakımından huzurdaki davada usuli olarak ayrı bir inceleme gerektirdiğini, davacıların pay sahibi olmadıklarından, dolayısıyla da bir dava şartı olan davayı takip yetkisine sahip olmadıklarını, müvekkili şirkete yöneltilen davanın esasına dair inceleme yapılmadan evvel bu hususun tespiti ve akabinde huzurdaki davanın dava şartı yokluğundan usulden reddi gerektiğini, ---- tarihinde kendilerine merhum ----- veraset yolu ile intikal eden şirket hisselerini diğer bütün mirasçılar gibi ----- imzalamak suretiyle devrettiklerini, müvekkil şirketteki pay sahipliği sıfatını kaybettiklerini, bu nedenlerle davacıların, müvekkili şirkette pay sahiplikleri bulunmadığından TTK m. 437'de düzenlenen hakkı kullanmaları mümkün olmadığından, ve ihtiyati tedbire dair taleplerinde kanunun aradığı asgari şartları yaklaşık olarak...
İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş 'nin ticari işletmede bulunan ortaklar pay defteri ve damga vergisi defterinin şirket çalışanları tarafından 21.02.2024 tarihinde yapılan genel temizlik sırasında sehven çöpe atıldığını beyanla bu surette ortaklar pay defteri ve damga vergisi defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini mahkememizden talep etmiştir. 6102 Sayılı TTK 82/7 maddesinde, tacirin saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgelerin maddede öngörülen hallerde ziyaı halinde zayi belgesi verileceği düzenlenmiş, aynı maddenin 82/1-d maddesinde de, 64. maddenin birinci fıkrasına göre yapılan kayıtların dayandığı belgelerin, tacirin saklamakla yükümlü olduğu belgelerden olduğu öngörülmüş, Kanun'un 64/1 maddesinde de defter tutma yükümlülüğüne dair düzenlemelere yer verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/151 Esas KARAR NO : 2024/187 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 05/03/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkilinin şirket ortağı olduğunu, anılan şirkette 50.300 hisseye sahip olduğu, ortakların bir kısmının isminin pay defterinde yasa dışı uygulamalar ile kayıtları silinerek yerine davalılardan ... A.Ş.'nin kaydedildiğini, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı doğrultusunda pay defterinin hazırlanmasını talep ettiklerini, ortakların mağduriyetlerinin giderilmesi ve ortaklık paylarının eski hale getirilmesi/yeniden pay defterine yazılması amacıyla ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, bu dosyada alınan bilirkişi raporunda ...'...
Hizmetleri Turizm Anonim Şirketi'nin İstanbul Ticaret sicilinin ..... numarasına kayıtlı olduğu ve muamele merkezinin de mahkememiz yargı alanında bulunması nedeniyle mahkememizin görevli ve yetkili olduğu saptanmıştır. Ticaret sicil dosya örneğinden ...... Hizmetleri Turizm Anonim Şirketi'nin tek hissedarının ve yetkilisinin ....... olduğu anlaşılmaktadır. A.Ş. yönetim kurulunu oluşturan tek pay sahibi .......'in 25/02/2024 tarihinde ölümüyle adı geçen şirkette organ boşluğu doğduğu, bu boşluğun genel kurulun toplanamaması nedeniyle giderilemediği saptanmıştır. Bilindiği üzere TTK 410/2. maddesinde: "Yönetim kurulunun devamlı toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir." hükmü yer almıştır....
, müvekkilinin davalı şirkette 01/03/2011 tarihinden itibaren %50 pay sahibi olduğu hususunun davalı şirket kayıtlarına ve ticaret siciline tesciline ve Ticaret sicil gazetesinde ilanına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir....
Haklı sebepler küçük tasarruf sahiplerinin çoğunluk pay sahiplerinin alacağı kararlar karşısında korunması şeklindeki ana sonuç farklı şekillerde tanımlanabilmektedir. Anonim şirkette haklı sebep kavramını " pay sahibinin hak veya menfaatlerini sürekli olarak, ağır ve ciddi şekilde ihlal eden ve dürüstlük kuralı gereğince davacı pay sahibi yönünden ortaklığa devamı çekilmez kılan karar, işlem ve davranışlar" şeklinde tanımlanmaktadır. Yine azlığın hakkaniyete uygun ve objektif olarak ortaklığın devam etmesinden umduğu faydaları ortadan kaldıran ve ortaklığın devamını çekilmez hale getiren olgular haklı sebep olarak ifade edilebilir. Bir anonim şirkette çoğunluğun gücünü kötüye kullanması, ortaklık amacının tehlikeye düşmesi, önemli şekilde güçleşmesi veya imkansız hale gelmesi ile şirketin devamının nesnel olarak çekilmez hale gelmesi kıstaslarından birinin somut olayda gerçekleşmesi ile anonim şirketin haklı sebeple feshinin mümkün olabilecektir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/150 KARAR NO:2022/600 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:24/02/2022 KARAR TARİHİ :12/10/2022 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ:09/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili mahkememiz --- Sayılı dosyasında dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin ortaklarından olan müvekkili ---yılı genel kurul toplantısının yapılmasını şirket müdürü --- sözlü olarak istediklerini, bir sonuç alamadıklarını, dava konusu şirkette bulunan hisselerini ---Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile üçüncü şahıslara devrettiklerini, müvekkili ---devrettiğini; müvekkillerinin bu devirleri genel kurul onayına sunularak, karar defteri ile pay defterine geçirilmesi ve --- ilan edilmesini şirket müdüründen talep ettiklerini; bu talepleri yerine getirilmeyince---yevmiye numaralı ihtarnameyle...
TTK 410/2 madde; "Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunamaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir" hükmünü amirdir. 6102 sayılı Yasa'nın 617/3. maddesinin atfıyla uygulanması gereken 410. maddeye göre anonim şirket genel kurul çağrısı kaideten yönetim kurulu tarafından yapılır. Görev süresi sona ermiş olsa bile yönetim kurulu genel kurulu çağrı yetkisine haizdir. Tek bir pay sahibi veya azlığın genel kurulu toplantıya ne surette çağırabileceği aynı Yasa'nın 410/2 ve 411. maddelerinde düzenlenmiştir. Ayrıca TTK'nın 416. maddesine göre de bütün pay sahipleri veya temsilcileri hazır bulunmak ve itiraz olmamak koşuluyla çağrıya ilişkin hükümlere uyulmaksızında genel kurul toplanabilir....
Davalı ve diğer ortak cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin diğer ortağının İran asıllı olduğunu, Türkiye' de ticari faaliyette bulunmak istediğini, diğer ortak olan yetkilinin, davacı ve annesini 3 yıldır tanıdığını, Türkiye de şirket kurabilmesi için önce çalışma iznini alması gerektiğini ve e-imzası olmadığı için Türk ortağa ihtiyaç duyduğundan davacının annesi ve davacının yardım edebileceğini söyleyerek ortak olduklarını, ortak...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/835 Esas KARAR NO : 2022/719 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 21/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkilinin murisi ------ dolayı gelen miras hakkından ötürü davalı şirketin ortaklarından birisi olduğunu, şirketin ---- tarihinde genel kurulunun toplandığını, toplantıda sadece ---yönetim kurulu üyeliğine atanmasına karar verildiğini, söz konusu genel kurul kararının tek kişiyle alındığını, bu nedenle butlanla yokluğunun tespiti gerektiğini, aksi kabul edilse dahi o kez de iptale tabi olduğunu belirterek ve yine şirketin --- tarihli ----tek pay sahipli ------- tarihinden itibaren çok pay sahipli ------olarak faaliyetine devam etmesi yönünde karar aldığını, bu kararında yoklukla butlan olduğunun tespiti, bu olmadığı taktirde iptalinin gerektiğini bildirmiş...
