Davalı vekili; davacı tarafından kar payı dağıtılmamasına ilişkin kararlara dair süresinde dava açılmadığını, davacının iddia ettiği şekilde dağıtılması gereken bir kârın bulunmadığını savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davalı şirket hakkında düzenlenen vergi cezasının tek başına şirketin kârını ispatlamaya yeterli olmadığı, cezanın usulsüzlükten kaynaklandığı, davalı şirketin kâr payı dağıtmasın gerektirir koşulların bulunmadığı, diğer ortaklara da kâr payı dağıtılmadığı, şirketin zarar etmesi nedeniyle dağıtılacak kar payının da olmadığı, davacının kötü niyetinin sabit olmaması nedeniyle davalı yararına kötü niyet tazminatına hükmedilemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, limited şirket ortağının kâr payı alacağına yönelik yaptığı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkin olup mahkemece yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmiştir....
Mahkememize sundukları 03/11/2020 tarihli raporlarında; taraflar arasında ortaklık devir sözleşmesinin bulunduğu ve davacıların davalı şirkete ortak olmak için toplam 1.466.000 TL ödemelerin yapıldığı ticari defter kayıtlarından tespit edildiğini, şirket sahibi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/589 Esas KARAR NO : 2023/158 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin ortağı olduğunu, dava dışı ortak ...'...
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Adi komandit şirketin komandite ortağı olan davacının adi komandit şirketten elde ettiği ortaklık payının ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Adi komandit şirketin komandite ortağı olan davacının adi komandit şirketten elde ettiği ortaklık payının ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Adi komandit şirketin komandite ortağı olan davacının adi komandit şirketten elde ettiği ortaklık payının ticari kazanç hükümlerine göre vergilendirilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek ısrar kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir....
Hükme esas alınan 28.8.2009 tarihli bilirkişi raporunda ise, davacıya ortaklık süresince ödenmesi gerekli olan kar payları, az yukarda belirtilen ortaklık süresince işletmenin elde edebileceği gerçek kar miktarlarına göre değil, çoğu zaman gerçek durumu yansıtmayan, sadece 2011/5368-16993 Işletmeye ilişkin defter kayıtlarına göre belirlenmiş olması, doğru ve yeterli değildir. Nitekim davacı da, işletmenin muhasebe kayıtlarına girmeyen çok sayıda alışverişi ve buna bağlı olarak elde ettiği ticari kazancının mevcut olduğunu ileri sürerek, ödenmesi gereken kar paylarının, sadece ticari defterlerde görünen bilgilere göre hesaplanmasına karşı çıkmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/98 Esas KARAR NO : 2022/179 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından verilen 31/07/2019 tarihli dava dilekçeside; Davacının, Davalı ...A.Ş şirketinde %33 hisse ile ortak olduğunu, davalı ... A.Ş. Nin %67 hisseye sahip ortak olduğunu, davalılardan, ...'ın davalı ... yönetici olduğunu, ...'ın davalı şirketi zarar uğrattığını, kar paylarını ödemediğinden arabulucuya başvurduklarını, uzlaşamadıklarını, ortak olarak davalı şirketin mali durumu hakkında bilgi sahibi olmadığını TTK 437....
DAVA : Ticari Şirket Fesih Ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 10/05/2016 KARAR TARİHİ : 06/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Fesih Ve Tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/586 Esas KARAR NO: 2024/513 DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ: 01/06/2021 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 01.06.2021 Harçlandırma Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkili ile davalı arasında 10/12/2014 tarihinde inşaat alanında faaliyet göstermek üzere bir adi ortaklık sözleşmesi yapıldığını, ortaklık sermayesi toplam 100.000 TL olduğunu, bunun 40.000 TL'sinin müvekkili tarafından verildiğini, geriye kalan kısmın davalı tarafından sermaye konulduğunu, müvekkili ile davalı adi ortaklığın kurulması ve davalının idareci ortak olması hususunda anlaştıklarını, anlaşmanın üzerinden 7 yıl geçmiş olmasına rağmen sözleşme icra edilmediğini, yalnızca adi ortaklık kurulmuş olmakla taraflara kar dağıtımı yada benzeri işlemler de yerine getirilmediğini, kanunda sayılan adi ortaklığı sona erdiren nedenlerden ortaklığın...
