ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/327 Esas KARAR NO :2022/317 DAVA:Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ:22/10/2021 KARAR TARİHİ:16/05/2022 Mahkememizin... esas sayılı dosyasından tefrik edilerek mahkememizin 2022/327 esas sırasına kaydedilen Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... Tekstil Oto Kiralama Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi, 24.06.2008 tarihinde kumaş toptan ticaret ve şehir içi banliyö ve kırsal alanda kara yolu ile personel, öğrenci ve benzeri grup taşımacılığı olarak kurulmuş iki ortaklı bir şirket olduğunu, şirketin kuruluş sermayesi 500.000-TL olup %50 hisse müvekkil ... ve %50 hisse davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/468 KARAR NO : 2021/218 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 26/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı dava dilekçesinde özetle;....nin (...) yatırımcısı olduğunu, KAP'ta belirtilen şirket merkezi olan ... Mahallesi ... Caddesi No: ... ... ... / ... adresinden 1 aydan fazla süre geçmesine rağmen ayrıldığını ve şirket telefonu olan ....... numaralı telefonu da l aydan fazla zamandır kapattığını yeni adres ve telefonunu bildirmemesinden dolayı, ..........
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/919 Esas KARAR NO : 2021/1074 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/11/2021 KARAR TARİHİ : 10/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde;Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayı ile Tasfiye Halinde .... Ltd.Şti'nin fesih kararı alındığını, İstanbul Ticaret Odasının beyanında şirket feshinin şirketin yönetim kurulu kararını almasıyla mümkün olacağına bildirmesi üzerine, ancak şirket ortaklarından ....'in vefatından ve verasetçinin olmadığından yönetim kararı alınamadığını, ancak mahkeme kararı ile şirketin kapanması için mahkeme kararı alınmasını talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; TTK 636/2 ve 3.bendi kapsamında fesih ve tasfiye istemine ilişkindir. Bakırköy ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/962 Esas KARAR NO : 2022/662 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/11/2021 KARAR TARİHİ : 27/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin dava dilekçesi ekinde sunulan ... tarihli TTSG'den ve davalı şirket imza sirkülerinden görüleceği üzere davalı ... ŞTİ.'nin %50 oranında pay sahibi ve imza yetkisine haiz müdürlerden biri olduğunu, davalı şirketin turizm alanında iştigal eden iki ortaklı ve iki müdürlü bir şirket olup, halihazırda diğer ortağı ise eski paydaş ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/798 KARAR NO : 2024/338 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkillerinin et ve et ürünleri, taze, soğutulmuş, dondurulmuş her türlü deniz ürünü alanında faaliyet gösteren davalı şirket ----- ortağı olduklarını, davalı şirketin yönetim kurulu üyesi dava dışı ---- - tarafından müvekkillerinin haberi ve bilgisi olmaksızın yapılan 30.03.2021 tarihli genel kurul toplantısı ile şirketin sermayesi müvekkillerinin oy hakkı zedelenmek suretiyle 1.500.000,00-TL’ye artırılarak tescil ve ilan edildiğini, izah etmiş oldukları haksız sermaye artırımı işlemi sonrasında ortaklık durumu şirketin toplam 1.500.000,00-TL’lik sermayesine tekabül eden hissedarlarından 5 adet paya sahip 5.000,00-TL ... ait iken 1250 adet paya sahip 1.250.000,00-TL’si dava...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/282 KARAR NO : 2023/694 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 11/07/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi özetle ; Davacı vekili 11-07-2020 dava tarihli dilekçesinde özetle; davalı şirketin müvekkili ile diğer davalı ... arasında 2010 senesinde kurulduğunu, 2015 yılına kadar müvekkilinin şirketin satış bölümünde aktif olarak görev aldığını, ancak ödenmesi gereken ücretlerin ve Bağ-Kur primlerinin davalı şirket müdürü tarafından usulünce ödenmediğini, davalı ... vermemesi ve şirket olanaklarını kendi kişisel işlerinde kullanması gibi nedenlerden ötürü müvekkil ile aralarında tartışmalar yaşandığını, müvekkilinin de şirketten uzaklaştırıldığını, müvekkilinin şirketin tasfiye edilmesi teklifinin de yerine getirilmediğini, bunun üzerinde müvekkilinin-----....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/03/2018 NUMARASI : 2015/449 ESAS, 2018/147 KARAR DAVA KONUSU : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) KARAR : Balıkesir 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 02/03/2018 tarih 2015/449 Esas 2018/147 sayılı kararının istinaf incelemesi neticesinde; TALEP : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 27/02/2015 tarihli genel kurul toplantısında ana sözleşme değişikliği yapıldığını, ana sözleşme değişikliğinin şirket hisselerinin değerini düşüreceğini, genel kurulda 3 kişilik yönetim kurulu üyeliğinin de tek kişiye düşürüldüğünü ve şirket ortağı Mustafa Özcan'ın tek başına yönetim kuruluna seçildiğini, Mustafa Özcan'ın tek başına yönetim kurulu başkanı olduktan sonra şirketi iyi yönetmediğini ve kredi alarak borca soktuğunu, müvekkili T2 şirkete sokmadığını, ortaklar arasındaki uyuşmazlık nedeniyle şirket amaçlarının gerçekleştirilmesinin mümkün olmadığını belirterek 27/02/2015 tarihli genel...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/845 KARAR NO : 2023/590 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının dosya üzerinde yapılan sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne sunduğu 23/09/2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ortağı olduğu ...'nin 13/06/2022 tarihinde 2 ortaklı olarak kurulduğunu, müvekkili ile ....'nın %50'şer oranında ortak olduklarını, diğer ortağın müvekkilini arayarak ortaklıktan çıkarıldığını belirttiğini, müvekkilinin şirkete girişini engellediğini, müvekkilinin 30/07/2022 tarihinden sonra şirket hesabındaki paraların ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/49 Esas KARAR NO : 2021/429 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 27/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize sunduğu 25/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ile davalılardan ... Ltd. Şti., ... Noterliğinin 12.11.2018 tarih ... yevmiye numaralı Anonim Şirket kuruluş sözleşmesiyle " ... " isimli markanın ... 'ı olmak için ... Mah. ... Cad. ... Apt. No: ... İstanbul potansiyel adresinde ... Ve Dış Tic....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/84 Esas KARAR NO : 2023/503 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 04/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 08/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı ... ..., 1992 yılında kurdukları davalı ... Parça Ticareti Limited Şirketi'nde her birinin %50 ortağı olduğunu, başlarda güvene dayalı yürütülen ortaklıkta, davalı tarafça 2018 yılında başlatılan ilk haksız dava ile ortaklar arasındaki güven ilişkisinin sarsıldığını ve giderek çekilmez bir hal aldığını, ortaklar arasında yaşanan güven bunalımı üzerine kendi aralarında ve şirketle ilgili çeşitli davalar açıldığını, davalı ...'...
