DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 09/05/2018 Mahkememizde görülen davanın açık yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ve davalının ... İnş. Turizm San. Ve Tic. Ltd. Şti.nde eşit oranda hisselere sahip olduklarını, davalı ortak ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/17 Esas KARAR NO : 2023/366 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/04/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davacı dava dilekçesinde özetle;sahibi bulunduğu ... Tic. Ltd. Şti'nin tek ortağı olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, vergi dairesince şirketin resen terkin edildiğini ve şirkete ait defterlerin teslim alındığını, şirketin vergi kaydının bulunmadığını, şirketin banka hesaplarının olmadığını, üzerine kayıtlı taşınır - taşınmaz malı bulunmadığını, Gelir İdaresi Başkanlığı ve SGK borcunun da olmadığını belirterek ... Tic. Ltd. Şti'nin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/89 Esas KARAR NO: 2024/178 DAVA: Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) DAVA TARİHİ: 03/05/2024 KARAR TARİHİ: 06/11/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Tecavüzün Giderilmesi İstemli) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesi ile: Davacı şirket ---- marka araçların --- distribütörü ve tek yetkili satıcısı/dağıtıcısı konumunda olduğunu, aynı zamanda ----- yedek parça satıcısı ve yetkili servisi konumunda olduğunu, ticari faaliyetleri kapsamında; üretiminin ---tarafından ülkemizdeki satışının ise davacı şirket tarafından yapılan bir kısım araçta ------ ibaresini marka olarak kullandığını, markalar aratıldığında;-----ibareli ---- başvurusu yapıldığını, ------ edildiğini, davacı şirketin bölgede tek yetkili ve münhasır distribütör olduğu ve ------- markalarına ilişkin olarak her çeşit fikri mülkiyet hakkını koruma, olumsuz ve haksız eylemlere karşı yasal başvurularda ve taleplerde bulunma yetkisinin...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/02/2023 (Gerekçeli Karar) NUMARASI: 2021/61 Esas - 2023/116 Karar DAVA: Ticari Şirket (Fesih İstemli) Davanın kabulüne ilişkin kararın feri müdahil ...vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, davalı şirkete haklı nedenle fesih ve tasfiyesine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulü ile, TTK 531.maddesi hükmü gözetilerek fesih yerine davacı ortağın İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... numarasında kayıtlı ... AŞ'deki ortaklığından haklı nedenle çıkmasına izin verilmesine, (çıkarılmasına) karar verilmiş,davalı yanında feri müdahil ... vekilinin verilen kararı istinaf etmesi üzerine dosya Dairemize gönderilmiştir. HMK’nın 68. maddesi uyarınca, hüküm sadece davanın tarafları hakkında verilebileceğinden, hükme karşı kanun yoluna başvurma hakkı da hakkında hüküm tesis edilen tarafa aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/695 Esas KARAR NO : 2022/601 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 07.12.2012 tarihinde tescil edilerek 18.12.2012 tarihli 8217 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 266....
Geçerli fesih halleri her somut olaya göre değerlendirmeye tabi tutulacaktır. Somut olayda; alt işverence yazılı fesih bildirmi yapılmamış, fesih sebebi açık ve kesin bir şekilde bildirilmemiştir. Davacı işçinin iş akdi kamu işçiliğine geçememesi nedeni ile fesih edilmiş, davalı işveren şirketin ticari faliyeti devam etmekle feshe son çare olarak başvurulduğuna dair delil sunulmamıştır. Bu nedenle geçerli bir fesihten söz edilemeyeceğinden yapılan feshin geçerli bir nedene dayanmadığı kanaatine varılmıştır. Nitekim Erzurum 6. Hukuk Dairesinin 20.12.2018 tarih, 2018/2821 Esas ve 2018/3130 Karar sayılı ilamı ile benzer nitelikteki işe iade istemli dava dosyasında yapılan feshin geçerli bir fesih olmadığına hükmedilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/500 KARAR NO : 2023/698 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 21/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile; müvekkilin söz konusu şirketlerde şahsi orta ve yönetim kurulu üyesi olmadığı için ilgili kayıtları inceleyerek, davalı şirket ve dolayısıyla pay sahibi olarak kendisi aleyhine yapılan işlemlerin tespitinin mümkün olmadığının, davalı şirket nakit akışının yönünü değiştirmek amacıyla iştirak şirketleri kurduğunu, şirket malvarlığını iştiraklere aktardığını, şirketin faaliyetine uygun hareket etmediğini, müvekkili gelirden mahrum ettiğini, davalı anonim ortaklığın finansal durumu henüz kötü olmasa bile aktifleri, karı ve kaynakları sistematik olarak çoğunluğa ve ortaklık işletmelerine aktarıldığını, davalı şirketin herhangi bir ticari faaliyeti bulunmadığını, davalı şirketin bu iştirak şirketlerine...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/453 Esas KARAR NO :2021/560 DAV:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:09/07/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasınında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketin, TTK 636. madde hükümlerine göre haklı nedenlerle feshine ve yine aynı madde hükümlerine göre önlem olarak öncelikle; yönetim kayyımı atanana kadar şirket hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde yönetim kayyımı atanması ile atanacak bağımsız denetçi tarafından tanzim edilecek rapor esas alınarak tasfiyesine, daha önce davacı adına açılmış; konuları, tarafları aynı ve incelenecek delillerin de ortak olması sebebiyle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile ivedilikle birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; davalı şirketin TTK 636 madde uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesi talebinden ibarettir. UYAP üzerinden getirtilip incelenen .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/453 Esas KARAR NO :2021/560 DAV:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:09/07/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasınında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketin, TTK 636. madde hükümlerine göre haklı nedenlerle feshine ve yine aynı madde hükümlerine göre önlem olarak öncelikle; yönetim kayyımı atanana kadar şirket hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde yönetim kayyımı atanması ile atanacak bağımsız denetçi tarafından tanzim edilecek rapor esas alınarak tasfiyesine, daha önce davacı adına açılmış; konuları, tarafları aynı ve incelenecek delillerin de ortak olması sebebiyle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile ivedilikle birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; davalı şirketin TTK 636 madde uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesi talebinden ibarettir. UYAP üzerinden getirtilip incelenen .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/453 Esas KARAR NO :2021/560 DAV:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:09/07/2021 KARAR TARİHİ:14/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasınında, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Şirketin, TTK 636. madde hükümlerine göre haklı nedenlerle feshine ve yine aynı madde hükümlerine göre önlem olarak öncelikle; yönetim kayyımı atanana kadar şirket hesaplarına ihtiyati tedbir konulmasına, akabinde yönetim kayyımı atanması ile atanacak bağımsız denetçi tarafından tanzim edilecek rapor esas alınarak tasfiyesine, daha önce davacı adına açılmış; konuları, tarafları aynı ve incelenecek delillerin de ortak olması sebebiyle, .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyası ile ivedilikle birleştirilmesini talep ve dava etmişlerdir. GEREKÇE: Dava; davalı şirketin TTK 636 madde uyarınca haklı nedenle feshine karar verilmesi talebinden ibarettir. UYAP üzerinden getirtilip incelenen .......
