ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/178 KARAR NO : 2023/435 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 01/03/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 01/03/2023 tarihli dava dilekçesinde; ... A.Ş.’nin, ... Özel Sağlık Yatırımları Tic. San. A.Ş’den olan hak ve alacaklarının davacı ... Girişimcilik Trz. Gıda Teks. San. Ve Tic. A.Ş.tarafından 26.01.2023 tarih .... Yev. nolu temlik sözleşmesi kapsamında temlik alındığını, temlik sözleşmesinden de anlaşılacağı üzere, söz konusu hak ve alacakların teminatında yer alan ayni ve şahsi teminatlar yanında ticari işletme rehni ile hissedarların hisseleri üzerinde yer alan rehin ve intifa haklarının da temlik sözleşmesi ile davacı ... Girişimcilik Trz. Gıda Teks. San. Ve Tic. A.Ş.'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/358 Esas KARAR NO :2022/619 DAVA:Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ:25/05/2022 KARAR TARİHİ:22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirketin ... 56. Noterliğince 15.04.2022 Tarih ve ... Sayı ile onaylı 31.03.2022 Tarihli Genel Kurlu Kararının ve aynı Noterliğin 05.05.2022 tarih ve ... sayı ile onaylı 21.04.2022 tarih ... No'lu yönetim Kurulu kararın tescil ve ilan istemi İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 13.05.2022 tarih ... Sayılı red kararı ile kabul edilmediğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından verilen red kararında; "Konuyla ilgili olarak, T.C. Ticaret Bakanlığının 15.05.2019 tarih ve E-... sayılı yazısı ekinde gönderilen T.C....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/208 Esas KARAR NO : 2022/560 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin genel kurul toplantısının 04.03.2022 tarihinde yapıldığını, esas sözleşmenin 8.maddesinin 3. Fıkrası uyarınca ... ...'ın üç yıllığına yönetim kurulu başkanı olarak seçildiğini, genel kurulda alınan kararların tescil ve ilanı için ... 'ne başvuru yapıldığını, 21.03.2022 tarihli ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesine yayımlanan tescil kararı incelendiğinde , ... ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/773 Esas KARAR NO : 2023/171 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : "...Müvekkillerim ... sicil nosu ile müdürlüğünüze kayıtlı ... A.Ş.’nin Yönetim Kurulu üyeleridir. ... A.Ş. Yönetim Kurulu kararıyla, şirketin 2021 yılı Olağan Genel Kurul toplantısının 18.08.2022 tarihinde yapılması kararlaştırılmış ve aynı kararla belirlenen gündem ve toplantı çağrısı ortaklara tebliğ edilmiştir....
Davalı tasfiye memuru vekili ek tasfiye işlemleri için tasfiye memuru olarak son tasfiye memurunun atanmasının zorunlu olmadığını ,son tasfiye memurunun bu işi yapabilecek yeterliliği konusunda araştırma yapılmadan seçilmesine ve davalı tasfiye memurunun yeni den atanması itiraz ederek yeni bir tasfiye memuru atanmasını talep etmiş ise de davalı tasfiye memurunun dosyada bu görevden kaçınmasını haklı gösterecek herhangi bir sebep ileri sürülmemesi ve ispat edilemesi karşısında mahkemece TTK'nın 547/2 . Maddesi uyarınca son tasfiye memurunun tasfiye memuru olarak atanmasında bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Buna göre mahkemece davanın kabulü ile derdest davalarahasren şirketin ihyası ile ticaret sicil müdürlüğüne tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden davalı tasfiye memuru vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/780 Esas KARAR NO : 2022/792 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 02/11/2022 KARAR TARİHİ : 08/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerim ... sicil no.su ile müdürlüğünüze kayıtlı ... A.Ş.’nin Yönetim Kurulu üyeleri olduğunu, ... A.Ş....
na ait tüzük (anasözleşme), üye kayıt defteri ve yönetim kurulu karar defteri ile 2010 yılı ve sonrasında yapılan oda genel kurul toplantı tutanaklarının getirtilip dosyaya konulmasından 2-... İl Müdürlüğü'nde bulunan davalı odaya ait dosyanın getirtilip dosyaya konulmasından, 3-Mahkeme kararının Cumhuriyet Savcısı tarafından görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Tebligat Kanununun 43. maddesi uyarınca görüldü şerhlerinin ilgili Cumhuriyet Savcısının adı, soyadı, imzası, sicil numarası ve görüldü şerhinin verildiği tarihi taşıması zorunludur. Bu nitelikteki bir görüldü şerhi verilmeden dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Yukarıda açıklanan şekilde Cumhuriyet Savcısı tarafından mahkeme kararına görüldü şerhinin verilmesinden, 4-Davalı odanın karar tarihi itibariyle üye sayısını gösterir belgelerin, davalı oda ve .....'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/742 Esas KARAR NO : 2021/365 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 21/12/2020 KARAR TARİHİ : 03/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından 01/09/2020 tarihinde MERSİS sistemi üzerinden kendisinin kurucusu, Yönetim Kurulu Başkanı ve münferiden temsile yetkili olduğu ... Alacak Yönetimi Danışmanlık Ve Destek Hizmetleri Anonim Şirketi'nin kuruluş başvurusunun yapıldığını, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/298 Esas KARAR NO : 2018/154 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 20/04/2016 KARAR TARİHİ : 22/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yıllarca davalı Müflis ...'de işçi olarak çalıştığını, bu şirketin ünvanının önce ...A.Ş. ünvanı ile ticaret sicilinde kayıtlı olduğunu, müvekkilinin davalı şirkette çalıştığı dönemde davalı şirket tarafından kedisine hiçbir bilgi verilmeden, davalı şirketin ...Şubesine, ... Şubesine, ... Şubesine ve ......
Tapu Müdürlüğü tarafından gönderilen ve davacı şirketin başvurusunun iptal edildiğine ilişkin mesaja, Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden alınan, ancak Tapu Müdürlüğü tarafından yeterli görülmeyen tapu yetki belgesine, ... Tapu Müdürlüğü'ndeki Sakarya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1 Parselde bulunan taşınmazla alakalı ... başvuru nolu başvuruya ilişkin bilgi ve belgelere, Sakarya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1 Parselde bulunan taşınmazın tapu kaydına, Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarına, bilirkişi incelemesine ve keşif deliline dayanılmışlardır. ... Tapu Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak Sakarya İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada, 1 Parselde bulunan taşınmazın tapu kayıt örneğinin ve taşınmazla alakalı 29884başvuru nolu başvuruya ilişkin tüm kayıt ve belgelerin gönderilmesi istenmiştir. Bu müzekkeremize 18/08/2021 tarihli yazı ile cevap verilmiştir. Kayseri Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak 38343 sicil numaralı Tasfiye Halinde ...'...
