"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3.Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1308 Esas,2023/1169 Karar HÜKÜM : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Samsun Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/1110 E., 2022/381 K. Taraflar arasındaki ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... feri müdahiller vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir....
Şti. nin ihya edilmesine, ticaret sicile ve ilgili vergi dairesine yeniden kayıt yapılmasına karar verilmesini, bu hususta görevlendirme de yapılmasını, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin de karşı tarafa yükletilmesine, müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Ticaret Sicil vekili cevap dilekçesinde özetle; Ticaret sicil müdürlüğünün, TTK.m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluk şirket “tasfiye memuru”nda olduğunu, olağan tasfiye sürecinden kaynaklanan, tasfiye süreci eksik/erken sonuçlandıran tasfiye memurunun kusurundan dolayı ticaret sicili müdürlüğünün sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili müdürlük aleyhine yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini talep etmiştir....
Şti adına tapuya kayıt ve tesciline" karar verilmiştir....
gerekmediğini, bu hususların işin niteliğinden kaynaklandığını, Yönetmeliğin bu görevi ticaret siciline yüklediğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün red gerekçesinin 6102 sayılı Kanun ve Ticaret Sicil Yönetmeliği hükümlerine aykırı olduğunu ileri sürerek tasfiye işlemlerinin yürütüleceği adresin tesciline yönelik talebin reddine dair 24.02.2020 tarihli ret kararının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....
seçildikleri genel kurul kararlarının tescil edilmemesi için------ itiraz ettiklerini, itiraz neticesi -------yapılan genel kurulun kanuna ve tüzüklere aykırı olduğunu tespit ederek kooperatifin 2012 yılı genel kurulunu tescilini red ettiğini, bu defa yönetim kurulu olduklarını iddia eden kişilerin------- aleyhine ,------Asliye Ticaret Mahkemesinin------- Kararı ile ticaret sicil memurunun kararına itiraz davası açtıklarını ve mahkemece------- tescil talebinin reddi kararını haklı bularak açılan ticaret sicil memurunun kararına itiraz davasını reddettiklerini, kendilerini kooperatifin yetkili yönetim kurulu alarak gösteren kişiler mahkemelerin devam ettiği süre içinde bu defa 20.01.2014 tarihli kooperatif karar defterinde kendi kendilerine yetkili olduklarına dair karar alarak -------- müracaat ederek ve noter katibinin saffetinden istifade ederek imza sürküleri çıkardıklarını ve kooperatifin avukatını azlettiklerini, bu durum üzerine kendilerinin “davacı olanlar” aynı noter'e giderek...
Asliye Ticaret Mahkemesinin 21.06.2017 günlü ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı olup Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca resen terkin edilen tasfiye halinde SS ... Arsa ve Konut Yapı Koperatifinin adına kayıtlı taşınmazın tasfiye edilmesi ile sınırlı olarak ihyasına, davacının ek tasfiye işlemlerini yerine getirmek üzere tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmesinden sonra sağlık sorunları nedeniyle istifa ettiğini bildiren tasfiye memuru davacının yerine bir başka tasfiye memuru atanması istemine ilişkindir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davacı ... tarafından Ticaret Sicil Müdürlüğü hasım gösterilerek 07.06.2016 tarihinde TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca 26.09.2013 tarihinde ticaret sicilinden resen terkin edilen SS ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/214 Esas - 2022/575 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/214 Esas KARAR NO : 2022/575 BAŞKAN ... KATİP : ... DAVACI : ... DAVALI :.... FERİ MÜDAHİL .... DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 29/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; kendisinin davacı Şirketin müdürü olduğunu, 16/03/2022 tarihinde ...Ticaret Sicil Müdürlüğüne dava dilekçesi ekinde sunduğu dikeçe ile başvuruda bulunularak davacının ortağı olduğu 382437 sicil numaralı ...Enerji Yatırım A.Ş.'...
Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2022/780 E., 2022/792 K. Taraflar arasındaki Ticaret Sicil Memurunun kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; müvekkillerinin ... Makina San....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/772 Esas - 2023/201 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/772 KARAR NO : 2023/201 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : TASFİYE HALİNDE ... TASARIM İNŞAAT TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : BURSA TİCARET VE SANAYİ ODASI - VEKİLİ : Av. DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 27/07/2022 KARAR TARİHİ : 22/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19 Kasım 2021 tarihli 10455 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nin 290. Sayfasında tasfiyeye giriş hususu tescil edildiğini ve ... Tasarım İnşaat Taahhüt Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi olan ticaret ünvanının Tasfiye Halinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/295 Esas KARAR NO : 2022/649 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 15/09/2022 Mahkememizde görülen Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkili şirket genel kurulunun, müdür seçimi gündemiyle, 04.04.2022 tarihinde yapılmasına ... tarafından karar verilerek, tüm ortaklara iadeli taahhütlü olarak çağrı kâğıtlarının tüm ortaklara tebliğ edildiğini, Genel Kurula çağrı metni aynı zamanda şirket merkezinin bulunduğu yerel bir gazete de ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde de ilan edildiğini, 04.04.2022 tarihinde yapılan Genel Kurul toplantısında; şirket sermayesi olan 60.000 TL'sı toplamına tekabül eden 2400 adet payın asaleten 525, vekâleten 1075 adet payı toplantıya katılarak oybirliği ile müdür seçimi yapıldığını, Genel kurul kararının tescili için ... ' na başvurulduğunu, ancak ....
