İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, kararın ticaret sicil müdürlüğünde tescil ve ilanına karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmış ise de, Mahkememizin 21/04/2022 tarihli duruşmasının 1 nolu ara kararında sehven .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının yazılmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; 1-)İstanbul ticaret sicil müdürlüğünün ...-0 sicil nosunda kayıtlı ... SANAYİ TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ve .... İcra Müdürlüğünün ......
nin Merkez-... sicilinde kayıtlı şirketin ihyasına, davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan ve açılan bir takip bulunduğundan ve takibin devam ettiğine ilişkin sicilde şirket kayıtlarında bir husus bulunmadığı ve davacı şirketin devam eden icra takibini basiretli bir tacir olarak ticaret sicil müdürlüğüne bildirmediği, yasal olarak gerekli işlemlerin yapılarak ilanların yapıldığı belirlendiğinden davanın kabulü ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Sebeplerle; Davacının davasının KABULÜ ile; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün Merkez-... sıra numarasına kayıtlı ......
ın başvurusu üzerine tapu sicil müdürlüğünün Tüzüğün 75. maddesinde belirtilen araştırma ve soruşturmayı yapmadan verdiği 07.07.2014 tarihli red kararı davayı mahkeme önünde dinlenilir hale getirmez. Bu gerekçeyle davanın usulden reddine karar verilmesi yönündeki hükmün bozulması kararına aynen katılıyorum. Ancak, ilgililerin tapuda kayıt düzeltme başvuruları üzerine, tapu müdürlüğünce verilen red kararına karşı Tapu Sicil Tüzüğünün 26. maddesinde belirtilen itiraz yoluna başvurulmasını zorunlu kabul eden sayın çogunluk görüşüne katılamıyorum....
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Davanın KABULÜ İLE; 1-Bursa Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Taşımacılık Otomotiv Unlu Mamuller Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin Bursa 17. İcra Müdürlüğünün 2013/..., Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2014/..., Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2014/..., Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2014/..., Bursa 8. İcra Müdürlüğünün 2016/..., Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2018/...-2021/...-2021/... sayılı takip dosyaları ile Bursa 10. İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/236 esas sayılı dosyasının sonuçlanması ve infazı ile sınırlı olmak üzere İHYASINA, 2-Tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Şikayetçi şirketin Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından bildirilen adresine gönderilen ödeme emrinin "muhatabın taşındığı" açıklaması ile iade edildiği, Ticaret sicil Müdürlüğünün bildirdiği "Menderes Mahallesi Mezitli Şehit Fatih Soydan Caddesi No.11 F Mezitli Mersin " adresi ile Tebligat Kanununun 35.maddesine göre gönderilen ödeme emrinin tebliğine ilişkin mazbata üzerinde yazılı olan "Menderes Mahallesi Mezitli Şehit Fatih Soydan Caddesi Diba-4 Sitesi No.11 F Mezitli Mersin" adresinin aynı adresler olduğunun kolluk araştırması ile belirlendiği, uyap sistemi üzerinden davacı şirketin Ticaret ve Sanayi Odası sorgusunda çıkan adresin "Menderes Mahallesi Mezitli Şehit Fatih Soydan Caddesi Diba-4 Sitesi No.11 F Mezitli Mersin" olduğu, davacı şirkete gönderilen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edildiği, davanın ödeme emri tebliğ tarihi olan 23.10.2019 tarihinden itibaren işlemeye başlayan 5 günlük yasal süre geçtikten sonra 07.11.2019 tarihinde açıldığı gerekçesi...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 09/02/2023 NUMARASI: 2021/724 Esas - 2023/110 Karar DAVA: Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz İSTİNAF KARAR TARİHİ: 14/09/2023 İlk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, ticaret sicil müdürlüğü işlemine itiraz davasıdır. Eldeki davada husumet İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünü yöneltilmiş olup, gerekçeli karar başlığında ise mahkemece davalı olarak İstanbul Ticaret İl Müdürlüğü gösterilerek gerekçeli karar da davada taraf sıfatı bulunmayan bu kuruma tebliğ edilmiştir. İlk Derece mahkemesince verilen kararın davanın taraflarına tebliğ edilmesi gerekir....
Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/31 Esas Sayılı dosyası üstünden 16.12.2022 tarihinde, davalı şirketlerden ... Anonim Şirketi ve ... A.Ş.'nin iflaslarına karar verildiğini ve bu karar ile bu davalı şirketler ile vekillik görevlerinin sona erdiğini belirterek, bu nedenle bundan sonra yapılacak tüm tebligatların ... Anonim Şirketi için İstanbul Anadolu .... İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyasına ve ... A.Ş için İstanbul Anadolu .... İflas Müdürlüğünün ... iflas dosyasına yapılmasını ve UYAP kayıtlarının silinmesini talep etmiştir.Bu dilekçe ekinde sunulan İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2021/31 Esas Sayılı dosyasının 16/12/2022 tarihli duruşma zaptı örneği incelendiğinde; ''İstanbul Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosuna kayıtlı ... Anonim Şirketi ve Istanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil nosuna kayıtlı ...'nin İİK'nun 308. maddesi uyarınca 16/12/2022 günü saat: 11:37 itibariyle İFLASINA, Müdürlüğünün ... sicil nosuna kayıtlı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/253 Esas KARAR NO : 2023/443 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca 17.03.2023 tarihinde ... Anonim Şirketi ile garantör şirketler ... Anonim Şirketi ve ... Anonim Şirketi tarafından, ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı ... A.Ş. lehine tesis edilen ticari işletme rehinlerinin, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/253 Esas KARAR NO : 2023/443 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca 17.03.2023 tarihinde ... Anonim Şirketi ile garantör şirketler ... Anonim Şirketi ve ... Anonim Şirketi tarafından, ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı ... A.Ş. lehine tesis edilen ticari işletme rehinlerinin, ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/253 Esas KARAR NO : 2023/443 DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 01/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflarınca 17.03.2023 tarihinde ... Anonim Şirketi ile garantör şirketler ... Anonim Şirketi ve ... Anonim Şirketi tarafından, ... ticaret sicil numarası ile kayıtlı ... A.Ş. lehine tesis edilen ticari işletme rehinlerinin, ......
