WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Anne veya babanın hayatta olması halinde aslolan ergin olmayan çocukların velayet altında bulunmaları olduğundan boşanma ile velayeti verilen babanın ölümü üzerine öncelikle anneye velayetin tevdii edilip edilmeyeceğinin tartışılması gerekir. Velayetin tevdii konusunda görevli mahkeme aile mahkemesidir. Aile mahkemesinin anneye velayetin tevdiini uygun görmemesi halinde, çocuklara vasi tayini için vesayet makamına ihbar gerekecektir. Öncelikli sorun velayetin anneye tevdii edilip edilmeyeceği olduğundan aile mahkemesi görevlidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 2. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 06/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi....

    Asliye hukuk mahkmesi (Ticaret mahkemesi sıfatıyla) ise, talebin çekişmesiz yargı işi olduğu ve sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir. 6100 sayılı HMK ‘nın 382/2-d maddesinde, “Borçlar kanunundaki çekişmesiz yargı işleri ; 1)Yetkisi sona eren temsilcinin temsil belgesini mahkemeye ibraz etmesi 2) Borçluya ifa veya teminat göstermesi için süre verilmesi, 3) Tevdii mahalli belirlenmesi veya tevdi edilmeyecek eşyanın satılması ---“ şeklinde sayılarak düzenlenmiştir. Aynı yasanın 382/2-e bendinde ticari nitelikteki çekişmesiz yargı işleri de sayılmış ve bunlar arasında tevdii mahalli tayini sayılmamıştır.Hal böyle olunca talebin Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.'nın 21. ve 22. maddeleri gereğince ... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      söz konusu raporun hüküm kurmaya yeterli ve elverişli olmadığı gözetilerek bozma ilamının gereklerinin tam olarak yerine getirilmesi amacıyla, harcama pusulaları adına düzenlenmiş olan kişiler ile tespiti halinde sanık tarafından ibraz edilen harcama listelerinde adına ödeme yapıldığı belirtildiği halde ödeme belgesi bulunmayan şahısların çağrılıp tanık olarak dinlenmesi, gerçeğe aykırı olduğu iddia edilen faturaların tespiti ile dosya arasına getirtilmesi, bu faturaların bedelleri ile yevmiye defterine işlenip bulunamadığı iddia edilen 6635 ve 62824 sayılı faturaların ve 453 no.lu serbest meslek makbuzuna ilişkin bedellerin ödenip ödenmediği, ödendi ise kime ve ne şekilde ödendiğinin belirlenmesi, Gazipaşa Mal Müdürlüğüne yapılan vergi ödemeleri, kooperatiften bu amaçla çıkışı yapılan paraların ve usulsüz yapılan işlemler sonucu elde edildiği iddia edilen KDV indirimiyle sağlanan paraların ne şekilde kullanıldığı hususlarının araştırılması sonrasında, kooperatife ait defter, kayıt, belgeler...

        belirtilip tevdii kararındaki eksikliğin giderilmesinin istenildiği, Mahkemece düzenlenen 31.03.2021 tarihli Dosya Gönderim Formunda, gönderi takip bilgileri formu ve posta gönderim belgesine göre Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilen 6 adet dosyanın ağırlığının 30.000 gram, ancak iade edilen 3 dosyanın ağırlığının 12.680 gram olduğu, bu haliyle daha önce ana dosya ile birlikte gönderilen 3 eksik dosyanın da Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığında olduğu ve eksikliğinin giderilemediğinin belirtildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.09.2021 tarihi yazısı ile mevcut haliyle ana dosya ile birlikte toplam 3 dosyanın Dairemize gönderildiği, UYAP kayıtları üzerinden yapılan incelemede, tevdii kararı öncesi ve sonrasında 3 dosyanın Dairemize teslim edildiği ve dosyanın bu haliyle temyiz incelemesine elverişli olmadığı anlaşılmakla; Dairemizin 11.02.2021 tarihli, 2019/4874 Esas ve 2021/1315 Karar sayılı tevdii kararında belirtilen dosya ve belgelerin akıbetinin araştırılıp temin edilmesi...

          İdaresine 09/06/2014 tarihinde tebliğ edilmiş olduğu ilgili tebligat parçası üzerindeki dağıtım kaşesi ve gönderi hareketlerine ilişkin takip sorgu ekranından açıkça anlaşılmakla, 13/06/2014 tarihli temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Sanık ... hakkında 2013/63 Esas sayılı dosya ile birleştirilmesi talepli kamu davası açıldığı ve bu dosyaların birlikte yargılanması yapılmak üzere birleştirildiği halde bu sanık hakkında hüküm kurulmaması, Dava konusu eşyaya ilişkin ibraz edilen faturalarla ile ilgili olarak, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanması, ilgili gümrük idaresinden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan ......

            Anne veya babanın hayatta olması halinde aslolan ergin olmayan çocukların velayet altında bulunmaları olduğundan öncelikle anneye velayetin tevdi edilip edilmeyeceğinin tespiti gerekir. Velayetin tevdii konusunda görevli mahkeme Aile Mahkemesidir. Aile Mahkemesinin anneye velayetin tevdiini uygun görmemesi halinde, çocuklara vasi tayini için vesayet makamına ihbar gerekecektir.Öncelikle sorun velayetin anneye tevdi edilip edilmeyeceği olduğundan Aile Mahkemesi görevlidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince Tarsus Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 01.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Gıda Tic-Pazaralama İthalat İhracat tarafından düzenlenmiş 17.12.2011 tarihli 180993 nolu faturaya ilişkin 28/11/2013 tarihli bilirkişi raporunda suça konu çayların nereden ne şekilde temin edildiğinin araştırılmaması karşısında, ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşei araştırmasının tamamlanıp ilgili Gümrük İdaresi'nden gümrük giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtilip, dava konusu tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii edilerek cins, miktar, menşei ve sair özellikleri itibarıyla ayniyet tespiti yaptırılmasından sonra suça konu çayların müsaderesi ile ilgili karar verilmesi yerine eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre ise, Suç konusu kaçak eşyanın 5607 sayılıa Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte...

                ile suça konu bıçağın 6136 sayılı Yasa kapsamında yasak niteliği haiz olup olmadığının tespiti hususunda rapor aldırılması gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 15.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  Kitabevi isimli iş yerinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk tarafından yakıldığı, çıkan yangın hadisesi sonrası kitabevinin bulunduğu apartmanda bulunan müştekiye ait 11 nolu dairesinin de zarar gördüğü, müştekinin 7.000 TL zararının meydana geldiği olayda sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun yakarak zarar verdiklerine dair delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat hükümleri kurulmuş ise de, olay yeri görüntülerini içeren CD’nin bilirkişiye tevdii edilerek sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin tespitinin yapılması gerektiği düşünülmeden, ayrıca aynı olayla ilgili olarak Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesi'ne 2015/5178 soruşturma numaralı evrak ile "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme, kanuna aykırı toplantı ve gösteri yürüyüşleri düzenleme, mala zarar verme" suçlarıyla ilgili sanıkların da yargılandıkları dosyanın getirtilerek sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun eylemleriyle ilgili delillerin bu dosyaya konulmasından sonra hukuki durumlarının tespiti gerekirken, sanıkların ellerindeki...

                    in sanığa ait iş yerinden akaryakıt aldığını beyan ederek, sanığın düzenlediği 05.03.2008 tarih 183824 sıra numaralı faturayı ibraz etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi açısından, sanığın yetkilisi olduğu firmanın faturada belirtilen pas çözücü yağ satışı yapıp yapmadığının araştırılması ve firmanın defter ve belgelerinin temini ile üzerinde inceleme yapılıp ithale kadar inilmek suretiyle zincirleme menşe araştırmasının tamamlanması, gerekirse ilgili ... idaresinden ... giriş beyannameleri tüm ekleriyle birlikte getirtildikten sonra dosyadaki tüm belgeler konusunda uzman bilirkişiye tevdii ile, cins, miktar, menşe ve sair özellikleri itibariyle ayniyet tespiti yaptırılarak sonucuna göre ve evrakı tefrik edilen ... hakkındaki kamu davasının akibeti de araştırılıp, söz konusu dosyanın getirtilerek incelenmesi ve ilgili belge örneklerinin dosya içine alınması suretiyle sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı...

                      UYAP Entegrasyonu