Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdi mahalli isteminin kabulüne dair karar davalı tarafca itiraz edilmesi üzerine, tevdii mahalli tayinine yönelik kararın iptaline ilişkin karar, tevdi mahalli talep eden vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık , kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkin talebin kabulü üzerine aleyhine hüküm verilen .......... ... .... Bölge Müdürlüğünün itirazı üzerine, merci tayini kararının iptaline karar verilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin kabulüne ilişkin karara itiraz üzerine verilen yeni karar 6100 Sayılı HMK'nun 362,382....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahalli tayini Uyuşmazlık, Kat Mülkiyeti Yasasına göre kat maliki yerine kiraya verilen taşınmazla ilgili tevdii mahalli yeri belirleme istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 26.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bankası A.Ş. vekilleri tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - ..., Borçlar Kanunu’nun 91 ve izleyen maddeleri hükümleri gereğince hak sahipliği çekişmeli olan paranın, tevdii yerinin tayinini mahkemeden istemiş ve mahkemece tevdii yeri olarak T.C. Ziraat Bankası ... Şubesi’ni tayin etmiştir. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427/I. maddesi gereğince, mahkemelerin verilen nihai kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabilir. Mahkemelerce verilen “tevdii yeri” kararı, nihai kararlardan olmadığından temyiz edilemez. Temyiz edilen mahkeme kararı da, yukarıda açıklanan hukuksal sebeple temyizi kabil olmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle, temyiz eden... A.Ş., Yapı Kredi Bankası A.Ş. ve ... vekillerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 12/11/2014 NUMARASI : 2014/95-2014/95 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli isteminin kabulüne dair kararın vaki itiraz üzerine kaldırılmasına ilişkin kararın talep eden vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin kabulüne karar verilmiş, itiraz üzerine iş bu kararın mahkemece kaldırılmasına karar verilmiş, karar talep eden vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahalli tayini Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdi mahalli tayininin kabulüne dair karara itiraz edilmesi üzerine 22/04/2014 günlü değişik işler kararının kaldırılmasına ilişkin kararının kaldırılmasına ilişkin karar süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, kiralayanın kiralananda bulunan eşyaların konulması yönünden depo yeri olarak tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin kabulüne daha sonra itirazı üzerine verilen kararın kaldırılmasına karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Asliye Ticaret Mahkemesince ; 6100 sayılı HMK'nın 382/2-d-3 bendi uyarınca tevdii mahalli tayini, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkeme aksine bir düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesi ile mahkemesinin görevsizliğine karar verdi. Dava tevdii mahalli tayini istemine ilişkin olup 6100 sayılı HMK'nın 382/2-d-3 fıkrasında tevdii mahalli tayini talebi çekişmesiz yargı işi olarak sayıldığı, çekişmesiz yargı işinde aynı kanun 383. Maddesinde aksine düzenleme bulunmadığı sürece Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğuna ilişkin hüküm bulunduğu, dava 20.04.2012 tarihinde 6102 sayılı TTK nın yürülüğünden önce açılmış ../... -2- 2012/11888 2012/11727 olduğu anlaşılmakla aksi düzenlemenin bulunmadığı bu durumda uyuşmazlığın Sulh Hukuk Mahkemesinde görülerek sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle;6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22 maddeleri gereğince Bakırköy 5....
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Başvuru Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na yapıldığından, merciine tevdii kararının usule uygun olmadığı, öte yandan, merciine tevdii kararı verildikten sonra, söz konusu kararın kesinleşmesi beklenilmeden, Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı'na 08/07/2019 tarihinde tebliğ edildiği, işbu karar henüz kesinleşmeyip dava derdest olduğu, bu nedenle tevdii tarihinden itibaren dava açma süresi geçmiş olacağından mağduriyete sebebiyet verildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahalli Uyuşmazlık, tevdii mahalli tayinine yönelik temyiz incelemesi olup kararın niteliği yönünden temyiz denetimi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 09.06.2016 tarih ve 2016/3078 esas, 2016/7658 karar sayılı tevdii kararı ile "kendisine atanan müdafiiden haberdar olmayan sanık ...'a, müdafiinin temyiz dilekçesi, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.02.2016 tarihli tebliğnamesi ve dairemizin tevdii yazısı usulüne uygun olarak tebliğ edilip, müdafiinin temyizine muvafakatı olup olmadığı açıkça sorularak, buna ait belge ve vermesi halinde bu hususa ilişkin dilekçesi de eklenip muvafakatının olmaması halinde, kendisinin temyiz dilekçesi uyarınca ek tebliğname de düzenlendikten sonra iadesi, muvafakatı olması halinde ise, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'un temyizlerine hasren inceleme yapılmak üzere geri gönderilmesi kaydıyla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesine" karar verildiği, tevdii kararı üzerine sanık ...'...
a yönelik kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine, sanıkların diğer atılı kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetleri ile bu hükümlere yönelik temyiz istemlerinin reddine Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin 16.01.2014 tarihli tevdii kararı üzerine mahal mahkemesince tebligat noksanlığının giderilmesinin ardından, 16.07.2014 günlü tevdii kararı ile sanık ...'ın, mağdur ...'...
