"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdi mahalli tayini .... ile.... aralarındaki tevdi mahalli tayini talebinin kabulüne ilişkin kararın temyizi üzerine verilen talebin reddine dair .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen 29.01.2014 gün ve 3/3 sayılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi karşı taraf vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Talep eden ....... vekilinin tevdi mahalli tayini talebi Mahkemece kabul edilmiş, karşı taraf ..... vekilinin itirazının Mahkeme tarafından 27.02.2014 tarihli ek kararla reddine karar verilmesi üzerine, ek karar, karşı taraf .... vekili tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayiniMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini kararına itiraz davasına dair karar, tevdi yeri belirlenmesini isteyen ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının talebi üzerine verilen tevdiii mahalli kararına karşı itiraz niteliğindedir. Tevdi mahalli kararına karşı itiraz mahkemece temyiz niteliğinde kabul edilmiştir. Mahkemece verilen karar 6100 Sayılı HMK'nun 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan yasada bu işler yönünden temyiz yolu öngörülmediğinden temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 13.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 13/12/2022 tarih ve 2022/1854 Esas 2022/2747 Karar sayılı kararının HMK'nun 353/1- b-2 maddesi gereğince KALDIRILARAK; yeniden aşağıdaki hükmün kurulmasına; 1- Talep edenin TEVDİ MAHALLİ TAYİNİ İSTEMİNİN KABULÜ İLE, Türkiye Vakıflar Bankası Yenişehir Şubesi'nin tevdi mahalli olarak tayinine, T.C kimlik numaralı AYŞE AKKAYA adına hesap açılarak tevdi mahalli tayini isteyenin ödemekle yükümlü olduğu döneme ilişkin kira bedelinin bu hesaba yatırılmasına, 2- Tevdi Mahalli tayinine ilişkin kararın ilk derece mahkemesince davalı tarafa tebliğine, 3- İstinaf karar harcı olarak yatırılan 179,90 TL'nin talep halinde davacıya iadesine, 4- İstinaf giderlerinin tevdi mahalli tayini talep edenin üzerinde bırakılmasına, 5- Karar tebliği, harç, gider avansı iadesi vb işlemlerin, 6100 Sayılı HMK'nın 302/5 ve 359/3 md. uyarınca İlk Derece Mahkemesi tarafından yerine getirilmesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, HMK'nın 362/1- b maddesi gereğince KESİN...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince; tevdi mahalli tayini tedbir kapsamında değerlendirileceğinden, tevdi mahalli tayininin değişik iş kaydı ile talep edilmesi gerektiği, diğer taraftan tevdi mahalli tayini 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinde çekişmesiz yargı işleri arasında sayıldığından aynı Kanunun 383. maddesinde aksine bir düzenleme olmadığı takdirde çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin sulh hukuk mahkemesi olduğunun belirtildiği, tevdi mahalli tayini konusunda kanunda farklı bir düzenleme olmadığından, talebin sulh hukuk mahkemesinden değişik iş kaydı ile yapılması gerektiği, tevdi mahalli tayini taleplerinin değişik iş kaydı üzerinden talep yolu ile ileri sürülmesi gerektiğinden, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurmuştur....
"İçtihat Metni"Tevdi mahalli tayini talep eden ... vek Av.... ile karşı taraf ... Ltd. Şti. vek Av. ... aralarındaki tevdii mahalli tayini talebi hakkında ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 22.03.2016 gün ve 2015/6 E.-2016/3K. D.İş sayılı kararın talep eden vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - KARAR - HUMK'un 427. maddesine göre mahkemece verilecek nihai kararlar temyiz edilebileceğinden, bu nitelikte olmayan tevdi mahalli tayinine dair mahkeme kararının temyizinin mümkün olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle talep eden vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, peşin harcın istek halinde talep eden ...'a iadesine, 26/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen tevdi mahalli tayini davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I HUMK.nun 101 ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve 368 ve sonraki maddelerde yer alan delil tesbiti ve bu nitelikteki işin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler. Bu itibarla temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
itirazlarının reddine karar vermek gerekmiştir. 2- Davalı ... vekilinin, tevdi mahalli tayini istemine yönelik mahkemece verilen kabul kararına karşı, mümeyyiz davalının yapmış olduğu itirazın reddine dair karara ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; tevdi mahalli tayini istemi BK'nın 91 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, geçici hukuki koruma niteliğindedir....
- KARAR - Tevdi mahalli tayini isteyen vekili, müvekkili kooperatifin üyesi olan karşı tarafın üyelikten çıkarıldıklarını, çıkarma kararının genel kurulda onaylanarak kesinleştiğini, ancak karşı tarafın çıkma payı alacaklarını almadıklarını ileri sürerek, ... ve ... adına bankada iki ayrı hesap açılmasına, ... adına ....952,00 TL ve ... adına ....368,00 TL üyelik haklarının bloke edilmesine yetki verilmesini talep etmiştir. Mahkemece evrak üzerinde yapılan yargılama sonucunda, tevdi mahalli tayini talebinin kabulüne karar verilmiştir. Karşı taraf ... ve ... vekili, daha önce tevdi mahalli tayini isteminin reddedildiğini, üyelikten çıkarma kararına ilişkin genel kurul kararına karşı dava açıldığını,tevdi mahalli için tespit edilen miktarın müvekkillerinin ortak olurken ödedikleri bedel olup daha sonraki ödemelerin hesaplanmadığını savunarak, talebin kabulüne dair kararın kaldırılmasını istemiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/10/2015 NUMARASI : 2015/86-2015/86 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdi mahalli davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin reddine ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddelerinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre HMK'nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 29/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Bu karara karşı tevdi mahalli tayini talep eden vekilinin istinaf talebinde bulunması üzerine Dairemizce 27/12/2023 tarihli, 2023/1705 Esas, 2023/1993 Karar sayılı kararı ile; tevdi mahalli kararlarına karşı istinaf yargı yoluna başvurulabileceği gerekçesiyle; tevdi mahalli tayini talep eden ... vekilinin istinaf taleplerinin, Mahkemece itiraz üzerine verilen karar yok hükmünde olduğundan incelenmesine yer olmadığına, karşı taraf MESAM vekiline istinaf harcının tamamlatılması için dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmiş, harç tamamlatıldıktan sonra dosya Dairemize gönderilmiştir. DELİLLER: Talep dilekçesi ekinde 10/12/2021 tarihli, 01/01/2021 tarihinden 31/12/2021 tarihine kadar olan dönem için Türkiye Musiki Eser, Sahipleri ... San. ve Tic....
