Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2018/282 D.İş sayılı dosyası ile tedbir talepli tevdii mahalli tayini isteminde bulunduklarını, mahkemenin 31/21/2018 tarihli kararı ile tevdii mahalli tayini talebinin kabulüne, icra takibi yapılmaması, yapılmış icra takibi veya ihtiyati haciz işlemi varsa durdurulmasına yönelik talep yargılamayı gerektirdiğinden koşulları oluşmadığından reddine karar verdiğini, davalı T5 tebligatın 11/01/2019 tarihinde TK 35'e göre kapıya yapıştırma şerhi ile tebliğ edildiğini, kararın tebliğinden sonra davalı şirket tarafından müvekkilleri aleyhine icra takibi başlatıldığını ve taraflarına 23/01/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, tevdii mahalli kararının davalıya tebliğine rağmen aleyhlerine icra takibi başlatılmasının hukuka aykırı olduğunu, keşideci müvekkili Eminel Elektrik Ltd....
Hüküm alacak lı vekili tarafından borçlunun ödeme konusunda vekil edeni ya da kendisinin bilgilendirilmediği tevdi mahalli kararının tebliğ edilmediği gibi tebliğine dair borçlu tarafından bir belge de sunulmadığı, tevdi mahalline yatırılan bedel kadar icranın geri bırakılması kararı verilebileceğini, bakiye alacak için takibin devamına karar verilmesi gerektiği açıklanarak temyiz edilmiştir. Başvuru bu hali ile İİK'nun 33/1. maddesine dayalı, icra emri tebliğinden önceki döneme ilişkin itfa itirazıdır. 6098 sayılı T.B.K'nun 100. (Eski 818 sayılı BK 84.) maddesinde, ''Borçlu faiz veya masrafları tediyede gecikmiş değil ise, kısmen yaptığı ödemeyi ana borçtan düşme hakkına sahiptir. '' hükmü yer almaktadır. Somut olayda, Borçlunun tevdi yeri tayini talebi üzerine .......
Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kabul edilmediğinden herhangi bir temerrüt söz konusu olmadığını, TBK m106 ve m107'nin uygulanmasını gerektirecek bir durum bulunmadığnı bu nedenle koşulları bulunmayan tevdi mahalli belirlenemsi istemli davanın esastan reddine, yargılama giderleri ve bu kapsamda olan avukatlık vekalet ücretinin davacı şirkete yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İhtarnameler, taraf vekillerinin yazılı ve sözlü açıklamaları ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE: Dava, tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. TBK'nın 107. maddesi uyarınca; alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. Tevdi yerini, ifa yerindeki hakim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bartın İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/03/2015 NUMARASI : 2014/163-2015/35 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Borçlu vekili icra mahkemesine başvurusunda, tevdi mahalli kararıyla bankaya yatırılan para için bankaya haciz ihbarnamesi gönderilmeyeceğini, bunun icra dosyasına yatırılması için de icra müdürlüğünce anılan bankaya talimat verilmesinin İİK'na aykırı olduğunu, tevdi mahalli tayini ile bankaya yatırılan paranın ihtilaflı olduğunu, haczedilen paranın borçluya ait olmadığını ileri sürerek Bartın 1.İcra Müdürlüğünün 26/11/2014 günlü haciz işleminin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiş, mahkemece istemin kabulüne karar verildiği...
KARAR Davacı, davalı şirketin 1.5.2002 tarihli kira sözleşmesi ile kendisine ait taşınmazda kiracı olduğunu, kira bedelinin 1000 dolar olmasına rağmen ekonomik kriz nedeniyle ilk yıl için dolar kurunun 1.000.000.000 tl ikinci yıl için ise 1.300.000 tl olarak sabitlediklerini, 1.1.2004 yılından itibaren başlayan yeni kira döneminde ise ekonomik krizin ortadan kalkmış olması nedeniyle kira bedelinin 1000 dolar olarak ödenmesini talep etmişse de davalı tarafından kabul edilmediğini, tevdi mahalli tayini suretiyle sabit kurdan ödeme yapmaya devam edildiğini ileri sürerek 1.5.2002 başlangıç tarihli kira sözleşmesinde kira bedelinin aylık 1000 dolar olarak kararlaştırılmış olduğunun tesbitine ,karar tarihinden sonraki kiraların avukatının banka hesabına veya bizzat kedisine ödenmesine karar verilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, yönetici atanması, tevdi mahalli tayini istenilmiştir. Mahkemece görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili dava dilekçesinde, ... 2 Apartmanı Yönetimi ile ilgili sorunlar nedeni ile davalılar ... ve ...'nün yönetici olmadıklarının tespitini, toplanacak ortak gider avansının ancak karar defterine göre kat malikleri kurulu kararı ile yönetici olduğunu kanıtlayan kişilere ödenmek üzere yatırılması için ... Bankası ... Şubesi'nin tevdi mahalli tayinini, apartmana tercihen ücret beklentisi olmayan kat malikleri arasından yönetici atanmasını istemiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; tevdi mahalli tayini ile yatırılan paranın davalı adına açılan hesapta bulunduğu, davacının parayı çekmesinin mümkün olmadığı, bu sebeple bilirkişi kurulu tarafından davacı tarafın ödediği güncel değer olan 40.802,00 TL'ye 120.000,00 TL'nin eklenmesi suretiyle davacıya ödenmesi gerekli tutarın 160.802,00 TL olduğu gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmiştir....
Karar sayılı ilamı ile tevdi mahalli tayin edildiğini, anılan karara istinaden kiracı ...'ın, tevdii yeri olarak belirlenen İstanbul ... ... Şubesinin ... numaralı hesabına, 17/10/2018 tarihinde 9.060,00-TL, 07/11/2018 tarihinde 9.060,00-TL, 09/01/2019 tarihinde 2.735,00-TL, olmak üzere toplamda 29.915,00-TL yatırdığını, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... sayılı ilamıyla tevdi yeri olarak belirlenen İstanbul ... ......
TBK'nun 107. maddesinde ''Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. Tevdi yerini, ifa yerindeki hâkim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir." düzenlemesi mevcuttur. Talep tevdi mahalli tayinine ilişkindir. Talep eden, adresi yazılı taşınmazda Cihan Kuyruk ile yaptığı sözlü kira akdi gereğince kiracı olduğunu ve kiraya veren tarafından bildirilen hesap numarasına kira borçlarını ödediğini, ancak 2023 yılı Mart ve Nisan kiralarının ise hesap sahibinin adı ile gönderide yazılı ismin uyuşmaması nedeniyle iade edildiğini ileri sürerek tevdi mahalli tayini istemiştir. Dosyada mevcut banka cevabi yazısı ile talep eden tarafından ihtilafsız dönemde aynı hesaba yatırılan kira ödemelerinin listesi gönderilmiş, bildirilen iban numaralı hesabın T2 isimli kişiye ait olduğu belirtilmiştir. Karşı tarafın, T.C....
Konut Yapı Kop.vek.Av.... 4-Sinop Vergi Dairesi Müd. 5-... 6-... 7-Yedi Tepe Veraset ve Harçlar Vergi Dairesi 8-Nuruosmaniye Vergi Dairesi Müdürlüğü 9-... vek.Av.... aralarındaki tevdii mahali tayini davası hakkında Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.09.2011 gün ve 263-263 sayılı hükmün itiraz edenler 1-... 2-Nuruosmaniye Vergi Dairesi Müdürlüğü 3Beyoğlu Vergi Dairesi Müdürlüğü 4-... 5-... vek.Av.Mehtap Köseali tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. - K A R A R - HUMK'un 427. maddesine göre mahkemece verilecek nihai kararlar temyiz edilebileceğinden, bu nitelikte olmayan tevdi mahalli tayinine dair mahkeme kararının temyizi mümkün olmaması nedeniyle temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle ..., ..., Nuriosmaniye Vergi Dairesi Mdürülüğü, ... vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
