DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. Tevdi mahalli tayini istemine ilişkin kararlar geçici nitelikte olup, işin esasını çözümleyen kararlardan olmadığından buna ilişkin taleplerin mahkemece esas defterine kaydedilmeyip, Değişik İş üzerinden görülmesi gerektiğinden mahkemece talebin Değişik iş dosyası üzerinden değerlendirilmesi doğrudur. Türk Borçlar Kanunu'nun 107.maddesinde "Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. Tevdi yerini, ifa yerindeki hâkim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Kanun maddesinde yasa yolu gösterilmemiş olup, ödeme yeri belirlenmesine ilişkin kararlara karşı yasa yolunun açık olup olmadığı dairemizce değerlendirilmiştir....
Ancak; 1-Sanığın savunmasında suçunu ikrar ederek müştekiyle uzlaşmak ve zararını karşılamak istediğini beyan etmesi, ödemenin gerçekleşmemesinin müştekinin tutumundan kaynaklandığın anlaşılması karşısında, sanık için tevdi mahalli tayin edilerek belirlenecek zararın bu mahalle ödenmesinin sağlanması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken, hırsızlık konusu malın iade edilmediği ve zararın giderilmediği gerekçesiyle TCK’nın 168 ve CMK’nın değişik 231/5 maddelerinin uygulanmaması, 2-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nın 53/1 maddesi uyarınca yoksunluk kararı verilmesi suretiyle aynı maddenin 4.fıkrasına aykırı davranılması Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi....
Kiracının kira bedelini ödeme yükümlülüğü TBK'nundan kaynaklanan bir yükümlülük olup, kiraya verenin ödemeyi almaktan imtina etmesi vb. durumlarda kiracı tevdi mahalli tayini yoluyla kira bedellerini ödeme yükümlülüğünü yerine getirmelidir. Davalı borçlunun borçlu olmadığını İİK'nun 269/c maddesinde belirtilen belgelerle kanıtlayamadığı, dava açıldıktan sonra sulh hukuk mahkemesinden tevdi mahalli tayini talebinde bulunduğu, takibe konu kira bedelleriyle ilgili olarak usulüne uygun ödemenin gerçekleşmediği anlaşıldığından mahkemece davanın kabulü ile itirazın kaldırılmasına, İİK'nun 269/d maddesi yollamasıyla İİK'nun 68.maddesi gereğince itirazın kaldırılmasına karar verilen asıl alacak üzerinden davalı aleyhine tazminatına hükmedilmesine ve temerrüt gerçekleştiğinden davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmiş olmasında bir isabetsizlik görülmemiştir....
Sayılı dosyası ile tespit davası açtığını, davalı ...A.Ş. açmış olduğu tespit davasında ... tevdi mahalli tayini talep ettiği dosyaya sunduğu haciz listesindeki hiçbir şirketi açmış olduğu tespit davasında belirtmediğini, davayı ihbar etmediğini, sadece 13.02.2020 tarihli temliğinden bahsederek fatura borçlusu ... tarafından ...Şubesi nezdindeki ... numaralı hesaba yatırılan paradan 4.347.289,59-TL'nin kendisine reddiyatını hukuka aykırı olarak talep ettiğini ve reddiyat yaptırdığını, davalı iş faktoring A.Ş.'nin açmış olduğu tespit davasında bahsetmiş olduğu 13.02.2023 tarihli temliği ... tarafından iptal edildiğini, müvekkilinin temliğinin davalılardan ve ihbar olunanlardan önce olduğunun tespiti ile...'nın ... 8.Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D.iş sayılı tevdi mahalli tayini davasında tevdi mahalli olarak tayin edilen ...bank ......
Oysa; davacının davalıdan alacağı sigorta tazminatı olarak saptanan bu bedel, davacının alacaklıları tarafından davalı sigortacıya gönderilen haciz kararları nedeniyle davacıya ödenememiş ve davalı tarafından tevdi mahalli belirlenmesi konusunda yapılan başvuru üzerine, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2012/142 D.İş sayılı tevdi mahalli tayini kararıyla belirlenen banka hesabına 06.07.2012 tarihinde davalı sigortacı tarafından yatırılmıştır....
Tevdi mahalli talebinde bulunan ile karşı taraf arasında ticari ilişki bulunduğu, karşı taraf alacaklıların Konkordato projesi kapsamında İstanbul Anadolu ... İcra Ve İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında sıra cetveline ..., ..., ... ve ... numaraları ile kayıtlı olduğu, iflas dosyasında sıra cetveline kayıtlı karşı taraf alacaklıların bilgilerine ulaşılamadığı, İstanbul Anadolu 7 İcra Hukuk Mahkemesi 2022/418 E- 2022/637 K sayılı kararı ile ... Bankası Anadolu Adliye Şubesinin tevdi mahalli olarak tayin edilmesine rağmen Konkordato projesi kapsamında yer alan İstanbul Anadolu ......
neticesinde alacak ------------hesabına yatırıldığını, bu borçla ilgili harhangi bir sorumluluklarının kalmadığının davacı şirkete bildirildiğini, müvekkil şirketlerinin tevdii mahalli tayini yoluna gitmesindeki amacın hakkaniyete uygun bir ödeme sıralaması yapılması, davacı şirket de dahil olmak üzere diğer tüm alacaklıların mağduriyetinin giderilmesi olduğunu, müvekkiil şirketin tevdi mahalli tayini neticesinde ve TBK'nın 187. maddesi uyarınca 17/03/2015 tarihinde ilgili hesaba 278.782,28 TL hakediş tutarını yatırarak borca ilişkin her türlü sorumluluktan kurtulduğundan bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde tevdi yeri tayini istenilmiştir. Mahkemece talebin kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 101 ve sonraki maddelerinde düzenlenen ihtiyati tedbir kararları ile tevdi yeri tayini ve 368 ve sonraki maddelerde yer alan delil tesbiti ve bu nitelikteki işin esasını çözümlemeyen kararlar temyiz yolu ile incelenemezler. Bu itibarla temyiz dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 6.9.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Davacı vekili, mahkemece davanın reddine karar verildiğini bu halde kendisini vekille temsil ettiren davalı T2 lehine vekalet ücreti verilmediğini, bu açıdan kararın kaldırılması gerektiğini, tevdi mahalli tayini taleplerinin kabulü yada reddi durumunda kendisini vekille temsil ettiren taraflar lehine vekalet ücreti taktir edileceğinin beyan edildiğini bildirerek, istinaf kanun yoluna başvurmuştur. 6098 sayılı TBK'nun 111. maddesinde "Borçlunun kusuru olmaksızın, alacağın kime ait olduğunda veya alacaklının kimliğinde duraksama sebebiyle ya da alacaklıdan kaynaklanan diğer kişisel bir sebeple borç, alacaklıya veya temsilcisine ifa edilemezse borçlu, alacaklının temerrüdünde olduğu gibi, tevdi ya da sözleşmeden dönme hakkını kullanabilir." hükmü bulunmakta olup, 187.maddesinde "Kime ait olduğu çekişmeli bulunan bir alacağın borçlusu, ifadan kaçınabilir ve alacağın konusunu hâkim tarafından belirlenen yere tevdi etmekle borçtan kurtulur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Talep, tevdi mahalli tayini istemine ilişkindir. Tevdi mahalli tayini istemine ilişkin kararlar geçici nitelikte olup, işin esasını çözümleyen kararlardan olmadığından buna ilişkin taleplerin mahkemece esas defterine kaydedilmeyip, Değişik İş üzerinden görülmesi gerektiğinden mahkemece talebin Değişik İş dosyası üzerinden değerlendirilmesi doğrudur. Türk Borçlar Kanunu'nun 107.maddesinde "Alacaklının temerrüde düşmesi durumunda borçlu, hasar ve giderleri alacaklıya ait olmak üzere, teslim edeceği şeyi tevdi ederek borcundan kurtulabilir. Tevdi yerini, ifa yerindeki hâkim belirler. Bununla birlikte ticari mallar, hâkim kararı olmadan da bir ardiyeye tevdi edilebilir." düzenlemesi bulunmaktadır. Kanun maddesinde yasa yolu gösterilmemiş olup, ödeme yeri belirlenmesine ilişkin kararlara karşı yasa yolunun açık olup olmadığı dairemizce değerlendirilmiştir. Kanunda itiraz veya istinaf yasa yolunu öngören bir düzenleme bulunmamaktadır....
