tarafından tevdi mahalline yatırılan kira bedelinin,davalıların müracatı halinde kendilerine ödenmesine de karar verdiğini, mahkeme, davalıların kira bedelini almaktan imtina ettiği için tevdi mahalli tayini istenmiş gibi karar verdiğini, oysa, intifa hakkına ilişkin vasiyetname nedeniyle,Necmiye Eyiler'e ait olabilir şüphesi ile sadece tevdi mahalli belirlenmesinin talep edildiğini belirterek yerel mahkemece verilen kararın hüküm kısmında yer alan "tevdi mahalline ödenen kira bedelinin müracaatı halinde davalılara ödenmesine" kısmının çıkartılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Davalı vekili; davalı yanca konsinye olarak müvekkiline bırakılan malların iade alınması defalarca davacıdan istendiği halde teslim alınmadığını bunun üzerine müvekkilince tevdi mahalli tayini kararı alınarak malların depoya bırakıldığını ve halen orada bulunduğu, ticari ilişkide müvekkilinin bir kusuru bulunmadığını bildirerek, davanın reddini savunmuştur....
Yine, borcun muaccel olup olmamasının hakkın özü ile ilgili olduğu, bu hususun da yargılamayı gerektireceği açık olup tevdi mahalli tayini talep edilen mahkemece bu konu da incelenemeyecektir....
Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 08.07.2014 gün ve 2014/167-2014/167 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Talep tevdi mahalli tayini istemine ilişkin olup 6100 sayılı HMK'nın 382. maddesinin eşya hukukundaki çekişmesiz yargı işleri başlıklı bölümünün 3. bendine göre çekişmesiz yargı işlerindedir. Aynı Kanun'un 387. maddesinde bu tip kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulması öngörülmüş ise de, istinaf mahkemeleri henüz göreve başlamadığından Bölge Adliye Mahkemeleri'nin göreve başlama tarihine kadar bu tip kararların istinaf yerine temyiz yoluyla incelenmesi mümkün olmadığından tevdi mahalli tayini isteyenin temyiz talebinin REDDİNE, 10.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Talep edenin isteğinin 1990/49 Esas nolu kararda belirtilen ve hapis hakkına konu olan bedelin depo edilmesi olduğu, eski TL olması nedeniyle güncel değeri tespit ettirerek bu paranın tevdi mahalli tayin edilerek o hesaba yatırılmasını istediği açıktır. Her ne kadar, ilk derece mahkemesince bedelin güncel değerinin çekişmeli olduğu ve yargılamayı gerektirdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiş ise de talebin, değişik iş dosyası üzerinden tevdi mahalli tayini olduğu açık olup mahkemece tevdi mahalli tayini talebi hakkında karar verilmesi gerekirken görevsizlik kararı verilmesi doğru olmamıştır. Açıklanan nedenlerle, karşı tarafın istinaf başvurusunun reddine, talep edenin istinaf başvurusunun kabulü ile, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına talep edenin isteği doğrultusunda tevdi mahalli tayinine karar verilmesi için dosyanın kararı veren mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahali tayini davasına dair karar, davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu alt kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli tayini isteminin kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin kabulüne ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre HMK'nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HMK'nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 08.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahali tayiniMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, talep eden ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini talebinin reddine ilişkin karara karşı itiraz niteliğindedir. Mahkemece tevdi mahalli kararının reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, kararın temyizi niteliğinde olduğu kabul edilmiştir....
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/10/2014 NUMARASI : 2013/150-2013/151(D.İşler Ek Karar) Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan tevdi mahalli istemine dair 15.11.2013 günlü değişik işler kararında, talep eden kiracı vekiline vekalet ücretinin takdir edilmemesi sebebiyle, vekalet ücretinin tavzih yoluyla hükme eklenmesine dair isteğin mahalli mahkemece kabulü ve talep edilen vekiline vekalet ücreti takdir edilmesine ilişkin 24.10.2014 günlü ek karar davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Taraflar arasındaki asıl uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan kira borcu nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin işbu karara itirazı mahkemece reddedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tevdii mahalli tayiniMahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair ek karar, davalı ve davacı vekillerince temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira bedelinin ödenmesi amacıyla tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir. Mahkemece tevdi mahalli isteminin kabulüne karar verilmiş, davalı vekilinin iş bu karara itiraz etmesi üzerine, yapılan yargılama sonucunda itirazı mahkemece reddedilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tevdii mahalli tayini davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Uyuşmazlık, kira sözleşmesinden kaynaklanan borç nedeniyle, borçlu kiracının tevdii mahalli tayini istemine ilişkindir.Mahkemece tevdi mahalli isteminin reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen tevdii mahalli tayini talebinin reddine ilişkin karar 6100 Sayılı HMK'nun 362, 382.maddelerinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olduğundan ve temyizi kabil kararlardan olmamasına göre HMK.nun geçici 3.maddesi yollamasıyla HUMK.nun 428.maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 07/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
