HUKUK GENEL KURULU KARARI Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü: Dava Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı tarafından davacının emekli aylığı üzerinde yapılan sosyal güvenlik destek primi kesintilerinin iptali istemine ilişkindir. Davacı ......
Hukuk Dairesi 2008/1162 E. , 2008/18911 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Tokat İş Mahkemesinden verilen 13.12.2007 gün ve 1269-1007 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının 2005 yılında ödemiş olduğu 1.451,00 YTL primin dava konusu tarihler arasındaki Tarım ... sigortalılık prim borçlarını karşılayıp karşılamadığı ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan sorulup alınacak cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2009/5684 E. , 2010/6901 K."İçtihat Metni" Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... aralarındaki tespit davası hakkında İstanbul 7. İş Mahkemesinden verilen 04.03.2009 gün ve 846-56 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının 104 208-347 nolu ... dosyasında bulunan tüm belgelerin eksiksiz olarak İstanbul (...) Sosyal GÜvenlik Kurumu İl Müdürlüğü'nden,tahsis dosyasının ise SGK Başkanlığı Tahsisler Dairesinden istenerek eklenip gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/21317 E. , 2008/16661 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Erzincan 1. İş Mahkemesinden verilen 27.06.2007 gün ve 493-383 sayılı hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacı ... 01.11.1994 itibari ile tarım ... sigortalısı olarak ne zaman tescil edildiğinin ve bu sigortalılığa ilişkin prim ödemelerini gösterir prim cetvelenin ilgili Sosyal Güvenlik Kurumundan istenilerek, alınan cevabın eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/14618 E. , 2008/8343 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Balıkesir İş Mahkemesinden verilen 09.05.2007 gün ve 2130/732 sayılı hükmün Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, ...'nın davalı Kurum'a yapmış olduğu tüm prim ödemeleri ile özellikle 31.03.1998-07.03.2000 tarihleri arasındaki süreye ilişkin prim ödemesi olup olmadığını Kurum'dan cevap alınacak yanıt eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2008/4425 E. , 2008/7632 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-Roymen Sürücü Kursu Sahipleri, 2-Sosyal Güvenlik Kurumu, 3-Roymen Tur. ve Öz. Eğt. Hiz. Ltd. Şti. aralarındaki tespit davası hakkında İstanbul 5. İş Mahkemesinden verilen 10.10.2007 gün ve 1859/548 sayılı hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının S.S.K. şahsi sicil dosyasının ilgili kurumdan istenerek dosyanın konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/26187 E. , 2008/11469 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Aksaray İş Mahkemesinden verilen 5.10.2007 gün ve 252-233 sayılı hükmün davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının, ... Ekiciler Kooperatifine üye olup olmadığı, üye olmuşsa hangi tarihte üyeliğinin başladığı ve halen devam edip etmediğinin ilgili Kuruluşlardan sorularak alınacak cevapların eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/24662 E. , 2008/17011 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu 2-..... aralarındaki tespit davası hakkında İzmir 5. İş Mahkemesinden verilen 26.09.2007 gün ve 245-655 sayılı hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davalı ....... mirasçıları ..., ..., ..., ...,... adlarına Mahkemece verilen hükmün Tebligat Kanunun 35.maddesinin 2.fıkrası uyarınca tebliğ edilerek tebellüğ belgelerinin dosya içine konulduktan sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 04.11.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/23840 E. , 2008/16925 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Ankara 12.İş Mahkemesinden verilen 17.10.2007 gün ve 1408/624 sayılı hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının 20.04.1982-31.08.2005 tarihleri arasında ... sigortalısı sayıldığı döneme ilişkin olarak prim borcu bulunup bulunmadığı ilgili Sosyal Güvenlik Kurumu Müdürlüğünden sorularak alınan cevap eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Sosyal Güvenlik Kurumu, inceleme sonucu işverenin teşvikten yararlanamayacağına karar verdiğinde % 5 lik primi de işverenden tahsil edecek aksi takdirde bu miktarı Hazineden yani genel bütçeden alacaktır. Prim borcunun doğup doğmadığı hususu işveren ile Sosyal Güvenlik Kurumu arasındaki ihtilaftır. Maliye Bakanlığının prim borcunun doğumu ile ilgisi ve görevi yoktur. Aksi halde 5510 sayılı Kanun ile Sosyal Güvenlik Kurumuna verilen görevler Maliye Bakanlığınca yerine getirilmesi gerekecektir. İşverenlerin prim borçlarına ilişkin ihtilaflar ve prim teşvikini düzenleyen 81. maddenin (ı) bendi 5510 sayılı Kanunda düzenlenmiş olup yine 101 inci madde gereğince “bu kanun hükümlerinin uygulanmasıyla ilgili ortaya çıkan uyuşmazlıklar iş mahkemelerinde görülmektedir.” Hukuk Genel Kurulunun 05.04.2017 tarih, 2016/21-972 E., 2017/653 sayılı Kararı da aynı doğrultudadır....
