Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın kabulü ile 6.253,50 TL tedavi giderinin 27/10/2009 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte sigorta şirketinden alınıp davacı şirkete verilmesine karar verilmiş; hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 28/11/2013 gün ve 2013/18148 Esas 2013/16834 karar sayılı ilamı ile "uzman bilirkişi raporundan ve dosya içerisindeki faturalardan talep edilen tedavi giderlerinin Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sorumluluğuna esas nitelikte olduğu anlaşıldığı, bu nedenle Sosyal Güvenlik Kurumu davaya dahil edilerek davacı tarafından talep edilen 2918 sayılı Yasanın 98. maddesi kapsamında tedavi giderleri yönünden Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sorumluluğunun tespit edilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği" gerekçesiyle karar bozulmuş ve mahkemece bozma ilamına uyulmuştur....
Hukuk Dairesi 2007/16247 E. , 2008/8765 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı 1-Akdeniz Mutfak Gereçleri San. ve Ltd. Şti., 2-Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 3.8.206 gün ve 312-380 sayılı hükmün davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Dosyada Mahkemece dinlenilen tanıkların beyanlarını içeren duruşma tutanakları mevcut olmadığından bu eksikliğin giderilerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 5.6.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/13570 E. , 2008/6530 K."İçtihat Metni" Davacı .......ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu 2-... Yapı Koop. Başkanlığı aralarındaki tespit davası hakkında Bingöl Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 29.03.2007 gün ve 10-160 sayılı hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacının SSK sicil dosyası, hizmet cetveli ve tahsis dosyasının davalı SSK'dan getirtilerek,eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/13873 E. , 2008/7013 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-....., 2-....., 3-Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Hayrabolu Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 28.03.2007 gün ve 424/77 sayılı hükmün davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R 1-Doğum tarihinin ilgili nüfus idaresinden, 2-Askerlik süresinin ilgili askerlik şubesinden sorulup alınacak cevaplar eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/16246 E. , 2008/8764 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalılar 1-..... Gerç. San. ve Ltd. Şti., 2-Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Kahramanmaraş 1.Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 03.08.2006 gün ve 315/383 sayılı hükmün davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Dosyada Mahkemece dinlenilen tanıkların beyanlarını içeren duruşma tutanakları mevcut olmadığından eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.06.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2008/17665 E. , 2009/15144 K."İçtihat Metni" Davacı ... vek. Av. ... ile davalılar 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vek. Av. ..., 2-..... Elektrik Üretim ve Tic. AŞ. aralarındaki tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 31.07.2008 gün ve 682/549 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin bila tarihli ve havalesiz temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2008/17670 E. , 2009/15145 K."İçtihat Metni" Davacı, ... vekili Avukat ... .... ile davalı, 1-Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat .... 2-.....Elektrik Üretim Tic.A.Ş.aralarındaki tespit davası hakkında ... l. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.7.2008 gün ve 679/546 sayılı kararın davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin bila tarihli ve havalesiz temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2008/17667 E. , 2009/16102 K."İçtihat Metni" Davacı ... vekili Avukat ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili Avukat ... VS. aralarındaki tespit davası hakkında ... 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 29.7.2008 gün ve 568-535 sayılı hükmün davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davalılardan Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı vekilinin bila tarihli ve havalesiz temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt edilip edilmediğinin, edilmiş ise tarihinin bildirilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/21210 E. , 2008/16349 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Cizre Asliye Hukuk (İş) Mahkemesinden verilen 20.6.2007 gün ve 43-195 sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu. K A R A R Davacının tüm prim ödemelerini de içeren ... sicil dosyası eksiksiz olarak getirtilerek ve prim ödemelerin hangi dönemleri kapsadığı Sosyal Güvenlik Kurumu ilgili İl Müdürlüğü'nden sorulup verilecek cevap eklendikten sonra gönderilmesi çin dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2007/19855 E. , 2008/15631 K."İçtihat Metni" Davacı ... Özalp ile davalı Sosyal Güvenlik Kurumu aralarındaki tespit davası hakkında Kadıköy 1. İş Mahkemesinden verilen 27.06.2008 gün ve 961-421 sayılı hükmün davalı (Sosyal Güvenlik Kurumu) vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Gıyabi hükmün davalı Martaş Oto San.A.Ş.'ye yöntemince tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten sonra ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
