Sayılı kararı olduğunu, ayrıca davalı tarafça 21.07.2020 tarihinde arabulucuya başvuru yapılarak aynı gün sürecin anlaşma yoluyla sonlandırılarak son tutanağın düzenlendiği belirtilmiş ise de; somut olaydaki ihtiyari arabuluculuk son tutanağının tarihinin 18.07.2020 olduğunu, bu yönleri ile İstanbul BAM 50. Hukuk Dairesinin 09.12.2021 tarih ve 2021/4921 E.-2021/531 K. Sayılı kaldırma kararının hatalı olduğunu, İDM tarafından ''18.07.2020 tarihli davacıya ait ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin iptaline '' şeklinde kurulan hükmün de huzurdaki davanın işe iade davası olması, eda hükmü kurulamayacağı, sadece tespit içerecek şekilde hüküm kurulması gerektiğinden hatalı olduğunu, ayrıca dava dilekçesinde '' ihtiyari arabuluculuk belgesinin geçersiz ve hukukua aykırı olduğunun tespitine'' şeklinde talep olduğu halde, ihtiyari arabuluculuk tutanağının iptaline şeklinde talep dışı karar verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, Emsal dosyalarda İstanbul BAM 29....
arabuluculukta tarafsızlık ve eşitlik ilkesine aykırılık oluşturduğu, davacının arabuluculuk toplantısına davet edildiğine ve arabuluculuk süreci hakkında bilgilendirme yapıldığına dair herhangi bir tutanak olmadığı dava konusu arabuluculuk anlaşma belgesinde, arabuluculuk konusu çok sayıda alacak kalemi üzerinde anlaşmaya varıldığı belirtildiği hâlde, bu alacaklara karşılık herhangi bir miktar ödenmesi konusunda anlaşma sağlanmadığı, davacının genel olarak işverenden hak ve alacağı kalmadığına dair ifadelere yer verildiği, herhangi bir alacak konusunda miktar da içerecek şekilde anlaşma içermeyen ihtiyari arabuluculuk tutanaklarının geçerli kabul edilmesinin 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 420 nci maddesinde tanımlı ibranamenin şekil şartlarını bertaraf etme ve kanuna karşı hile teşkil eder nitelikte olduğu, dava konusu arabuluculuk anlaşma belgesinin usulüne uygun düzenlenmediğinin sabit olduğu gerekçeleri ile 12.10.2021 tarihli arabuluculuk anlaşma belgesinin iptaline karar verilmiştir...
Arabuluculuk anlaşma belgesinin icra edilebilirlik şerhi aranmaksızın ilam niteliğinde belge sayılabilmesi için lafzi değil amaçsal yorum yapılması gerekir. Kanunun 17/2 bendi ile 18/1 bendi bir bütün olarak değerlendirildiğinde, anlaşma belgesinin arabulucu dışında taraflar veya avukatlarınca imzalanması yeterli olup taraflar ve avukatlarının her ikisinin birlikte imzası aranmaz....
, telefon numarası olmasına rağmen davet mektubunun vekile de yapılabileceğini, ancak bu yolla da davetin yapılmadığını, arabuluculuk tutanağının iptali için yasal şartların oluştuğunu, iradelik ilkesi ihlal edildiğinden tutanağın iptali gerektiğini belirterek; Konya Arabuluculuk Bürosu'nun ... dosya nolu, 10.06.2021 tarihli Arabuluculuk anlaşma belgesinin iptaline ve tutanağın geçersizliğine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; İhtiyari arabuluculuktaki anlaşma belgesinde yıllık izin ücreti alacağı bulunmadığını, hizmet süresinin belirtilmeyip 2008- 2014 dönemi sigortasının yatırılmadığı dönemini kapsamadığını, anlaşma belgesinin gabin nedeniyle geçersiz olduğunu, alacağın müvekkiline ödenen 22.660 TL'nin çok üzerinde olduğunu, kıdem ve ihbar tazminatı miktarlarının belirtilmediğini, arabuluculuk başvurusunun yapıldığı gün anlaşma belgesinin imzalatıldığını, belgenin geçersizliği ile davanın kabulüne karar verilmesini ileri sürerek istinaf yoluna başvurmuştur. GEREKÇE : İstinaf sebepleri ve kamu düzeni kapsamında yapılan incelemede, Davacının çalışma süresi, ihtiyari arabuluculuk anlaşma tutanağının geçerli olup olmadığı ihtilaflıdır....
tespitinin mahkemeden istenebileceği, anlaşma belgesinin sahte olması, anlaşmanın geçersizliği, anlaşma hükümlerinin yorumlanmasına ihtiyaç bulunması, icra edilebilir bir anlaşma bulunmaması gibi durumlarda dava açılması ve bu hususların mahkemece incelenip karara bağlanmasının mümkün olduğu değerlendirilmelidir....
Dava; ihtiyari arabuluculuk son tutanağı ve anlaşma belgesinin iptali ile davalı ... şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olan ve davacının yolcu olarak içerisinde bulunduğu aracın karıştığı trafik kazası sonucunda davacının yaralanması nedeniyle geçici ve sürekli iş göremezlik zararı maddi tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce; davacının dava konusu kazaya ilişkin tedavi belgeleri getirtilmiş, davalı ... şirketinden ZMSS poliçesi ve hasar dosyası getirtilmiş, Safranbolu ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası celbedilmiş, davacı tarafça dosyaya sunulan ihtiyari ve zorunlu arabuluculuk tutanakları ile sair belgeler incelenmiştir. Davacı vekilinin dava dilekçesi ekinde dosyaya sunduğu ... tarihli ihtiyari arabuluculuk anlaşma belgesinin incelenmesinden; tarafların yapılan müzakereler sonucunda anlaştıklarını beyan ettikleri ve anlaşma belgesinin düzenlenmesini talep ettikleri, ... vekili Av. ...'ın söz alarak ......
Bu kapsamda davalı sigorta şirketinin başvurusu ile taraflar arasında 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu çerçevesinde ihtiyari arabuluculuk sürecine başvurulduğu, tutanak içeriğine göre arabulucu tarafından taraflara arabuluculuk anlaşma belgesinin hukuki ve mali yönden bütün sonuçları hakkında bilgi verildiği, tarafların müzakere sonucunda anlaşmaya vardıkları ve tarafların anlaştıklarını beyan etmeleri üzerine anlaşma belgesinin düzenlenmesine geçildiği belirtilmiş olup, arabulucu tarafından düzenlenen 03.01.2020 tarihli Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Anlaşma Belgesi içeriğinde de davalı sigorta şirketi tarafından herbir davacıya ödenecek tazminat tutarının tek tek belirtildiği ve bu nedenle tarafların anlaşmaya vardıkları ve tutanağın düzenlendiği anlaşılmakla 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/5.maddesi uyarınca anlaşılan konularda tekrardan dava açılamayacağından Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/5.maddesi gereğince...
Meseleyi bir örnek üzerinden açıklamak gerekirse örneğin; arabuluculuk anlaşma tutanağına bağlanmış kıdem tazminatı bakımından, hem arabuluculuk anlaşma tutanağının irade fesadı nedeniyle iptali ve hem de bakiye kıdem tazminatının tahsili talepli davada, anlaşma tutanağının konusu kıdem tazminatının dava edildiği tarih nedir? Hiç kuşkusuz anlaşma tutanağının iptalinin istendiği tarihtir. Peki bu tarih itibarıyla arabuluculuk anlaşma tutanağı hukuken geçersiz midir? Yine hiç kuşkusuz henüz iptal edilip bu yöndeki karar kesinleşmediği için arabuluculuk anlaşma tutanağı hukuken geçerliliğini devam ettirmektedir. Peki arabuluculuk anlaşma tutanağı hukuken geçerliyken anlaşma tutanağına konu husus dava konusu edilebilir mi? 6325 ... Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki açık ve kesin emredici düzenleme nedeniyle edilemez. Meselenin tartışılması gereken bir diğer yönü de davanın miktarı veya türü bakımından kesinlik hususudur....
Meseleyi bir örnek üzerinden açıklamak gerekirse örneğin; arabuluculuk anlaşma tutanağına bağlanmış kıdem tazminatı bakımından, hem arabuluculuk anlaşma tutanağının irade fesadı nedeniyle iptali ve hem de bakiye kıdem tazminatının tahsili talepli davada, anlaşma tutanağının konusu kıdem tazminatının dava edildiği tarih nedir? Hiç kuşkusuz anlaşma tutanağının iptalinin istendiği tarihtir. Peki bu tarih itibarıyla arabuluculuk anlaşma tutanağı hukuken geçersiz midir? Yine hiç kuşkusuz henüz iptal edilip bu yöndeki karar kesinleşmediği için arabuluculuk anlaşma tutanağı hukuken geçerliliğini devam ettirmektedir. Peki arabuluculuk anlaşma tutanağı hukuken geçerliyken anlaşma tutanağına konu husus dava konusu edilebilir mi? 6325 ... Kanun'un 18 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki açık ve kesin emredici düzenleme nedeniyle edilemez. Meselenin tartışılması gereken bir diğer yönü de davanın miktarı veya türü bakımından kesinlik hususudur....
