Davalı ise, arabuluculuk anlaşma belgesinde ön görülen son taksitin ödendiğinin bu nedenle davanın reddi gerektiğini, icra edilebilirlik şerhi verilmemesi gerektiğini savunmuştur. Arabuluculuk anlaşma belgesinin imzalanmasından sonra anlaşma ile yüklenilen edimlerin yerine getirildiğine yönelik itfa iddiaları, çekişmesiz yargı işi niteliğindeki icra edilebilirlik şerhi verilmesine ilişkin davada değerlendirilemez. Bu nedenle mahkemece ödeme iddiası değerlendirilmeden icra edilebilirlik şerhi verilmesi doğru olmuştur. Davalı vekilinin istinaf isteminin reddi gerekir....
Davalı ise, arabuluculuk anlaşma belgesinde öngörülen iki taksitin ödendiğini, pandemi nedeniyle geciken diğer taksitlerin ödemesinin de yerine getirileceğini, bu nedenle davanın reddi ve icra edilebilirlik şerhi verilmemesi gerektiğini savunmuştur. Arabuluculuk anlaşma belgesinin imzalanmasından sonra anlaşma ile yüklenilen edimlerin yerine getirildiğine yönelik itfa iddiaları, çekişmesiz yargı işi niteliğindeki icra edilebilirlik şerhi verilmesine ilişkin davada değerlendirilemez. Bu nedenle mahkemece ödeme iddiası değerlendirilmeden icra edilebilirlik şerhi verilmesi doğru olmuştur. Davalının istinaf isteminin reddi gerekir....
Mevzuatta arabuluculuk sonucunda yapılan anlaşma belgesinin hukukî niteliğine ilişkin herhangi bir düzenleme yer almamaktadır. Arabuluculuk sonucunda düzenlenen anlaşma belgesi niteliği itibariyle bir maddi hukuk sözleşmesidir. Bu nedenle de bir sözleşmede bulunması gereken temellerden birinin eksik olması hâlinde uygulanabilirliğini yitirir. Borçlar hukuku bakımından gerekli görülen asgarî koşullar, arabuluculuk sonucu imzalanan sözleşmede sağlanmış olmalıdır. Ayrıca arabuluculuk tutanağındaki anlaşmayla ilgili bölümün iptali halinde sonucun anlaşamama olarak kabulü de gerekmektedir. Somut olayda davacı vekili dava dilekçesinde arabuluculuk son tutanağının geçersiz kabul edilerek davacının işe iadesini talep ettiği anlaşılmıştır....
Esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı taraflarca bu icra takibine itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, bunun üzerine ilk derece mahkemesinde açacakları itirazın iptali davası için zorunlu arabuluculuk dava şartını yerine getirmek için 23.11.2023 tarihinde İstanbul Arabuluculuk bürosunun ... başvuru numarası ile başvuru yapıldığını, bu başvurunun 22.12.2023 tarihinde anlaşmama ile sonuçlandığını (EK-3) Arabuluculuk başvurusunda anlaşma olmadığından dolayı İlk derece Mahkemesi olan İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/1 Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, İstanbul 14....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin her türlü talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkili ile davalı arasında yetkilisi veya kontrol ettikleri şirketlerin de dahil olduğunu, uyuşmazlıklar sebebi ile ihtiyari arabuluculuk sürecinin yürütüldüğünü, davalı adına Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... tescil numarasıyla tescilli "..." markasının müvekkili şirkete devrinin sağlanması ve taraflar arasında mevcut icra takip dosyalarının ve davalının şikayetlerine dair konularda taraflar arasında 09.01.2023 tarihli, ... dosya numaralı arabuluculuk anlaşma belgesinin imzalandığını, ancak anlaşma belgesinin imzalanması sonrasında noterlik önünde marka devir sözleşmesi imzalanmak ve anlaşma bedelinin ödenmesi amacı ile taraflar ve vekilleri tarafından ... 45. Noterliğinde bir araya gelindiğini, Noterlik tarafından davalı ...'...
tazminat ve ücret miktarlarının davacı tarafça hesaplandığı ve tutanağa hesaplanan bu miktarların aktarıldığı, arabuluculuk anlaşma belgesinin düzenlenmesi ve arabuluculuk görüşmelerinin tanık beyanlarından anlaşıldığı kadarıyla saatlerce sürdüğü, dosya kapsamında davacının iradesinin fesada uğratılmasına ilişkin herhangi bir delil bulunmadığı, davacının beyanında da paraya ihtiyacı olduğu için içeriğini ve sonuçlarını bildiği anlaşma belgesini imzaladığını beyan ettiği, arabuluculuk belgesinin imzalanmasında iradenin fesada uğratılması hususu söz konusu olmadığı için davacının imzalama saikinin anlaşma belgesinin geçerliliğini etkilemeyeceği, davacı tarafça anlaşma belgesinin imzalanmaması hâlinde ücretsiz izne çıkarılacaklarının kendilerine söylendiği iddia edilmiş ise de davacının bu hususu dosya kapsamındaki delil durumu itibarıyla ispatlayamadığı, dava konusu edilen tüm alacak kalemlerinin arabuluculuk anlaşma belgesinde yazılı olduğu, görüşme sonucunda ... sözleşmesinin istifa şeklinde...
Arabuluculuk Kanunu’nun 18. maddesinde, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılması hâlinde, üzerinde anlaşılan hususlar hakkında taraflarca dava açılamayacağının düzenlendiği, arabuluculuk anlaşma belgesinin ilâm niteliğinde belge sayılacağı, dava açma yasağının, dava şartlarından olan hukuki yarar bulunması (HMK m. 114/1, h) şartının özel bir görünümü, özel bir dava şartı olduğundan, arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşılan konularda dava açılması durumunda, dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi gerektiği, dava açma yasağının istisnalarının bulunduğu, anlaşma belgesine karşı ileri sürülebilecek irade fesadı halleri olduğu, bu durumda anlaşmaya varılan hususlarla ilgili olarak bu sözleşmenin iptalinin TBK (m. 30 vd., m. 39) hükümleri çerçevesinde talep edilerek dava açılabileceği, anlaşma belgesinin ehliyetsizlik, emredici hukuk kurallarına, kamu düzenine, ahlaka, kişilik haklarına ve şekle aykırılık gibi sebeplerle mutlak butlanla sakatlanmasının da düşünülebileceği, butlanın...
Talebe konu arabuluculuk anlaşma tutanağının taraflarının yetkili kişilerce temsil edildiği, avukatın yetkili vekil olduğu, görüşmeleri yürüten ve arabulucu anlaşma tutanağını tanzim eden arabulucunun Adalet Bakanlığı Arabuluculuk Daire Başkanlığı nezdinde tutulan arabulucular ve siciline 11313 sicil no ile kayıtlı resmi arabulucu olduğu, mahkememizin iş bu olay ile ilgili olarak görevli ve yetkili bulunduğu, maktu harcın yatırılmış olduğu, şerh verilmesi istenilen ve çözüme ulaşan uyuşmazlık konusunu arabuluculuğa başvurulabilecek ve bu yolla çözümlenebilecek uyuşmazlık olduğu, varılan çözümün icra edilebilir olduğu anlaşılmış, ve arabuluculuk anlaşma belgesinin 6325 sayılı yasanın 18/2-3 maddesi gereğince icra edilebilirlik şerhi verilmiştir. HÜKÜM Talebin KABULÜNE , Tarafların Ankara Arabuluculuk Bürosu Başvuru Dosya Numarası ......
Bu nedenle dairemizce arabuluculuk faaliyetinin hangi aşamada sona erdiği ve icra edilebilirlik şerhi verilmesine ilişkin taleplerin arabuluculuk faaliyeti kapsamında değerlendirilip değerlendirilmeyeceği, ayrı bir vekalet ücreti gerektirip gerektirmeyeceği değerlendirilmiştir. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 17.maddesinde arabuluculuk faaliyetinin ne şekilde sona ereceği düzenlenmiştir. Buna göre anlaşma belgesinin düzenlenmesi ile arabuluculuk faaliyeti sona ermektedir. Öte yandan arabuluculuk anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi talep edilmesi zorunlu olmayıp, anlaşma belgesi ile taraflara yüklenilen edimler taraflarca rızai olarak yerine getirildiği takdirde icra edilebilirlik şerhi talep edilmesine gerek bulunmamaktadır. O halde arabuluculuk anlaşma belgesine icra edilebilirlik şerhi verilmesine ilişkin talepler arabuluculuk faaliyetinin devamı şeklinde değerlendirilemez ve ayrıca vekalet ücreti verilmesi gerektiği kabul edilmelidir....
tespitinin mahkemeden istenebileceği, anlaşma belgesinin sahte olması, anlaşmanın geçersizliği, anlaşma hükümlerinin yorumlanmasına ihtiyaç bulunması, icra edilebilir bir anlaşma bulunmaması gibi durumlarda dava açılması ve bu hususların mahkemece incelenip karara bağlanmasının mümkün olduğu değerlendirilmelidir....
