Dosyada mevcut belge ve kayıtların tetkikinde; 1- Dava dilekçesinde "sürekli iş göremezlik geliri bağlanması" talebi ile "maddi ve manevi tazminat" talebinin birlikte bulunması nedeniyle "sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasına" ilişkin talebin ilk derece mahkemesinin 2015/16 esas sayılı dosyadan tefrik edilerek mahkeme yeni esasına kaydedildiği tespit edilmiştir. 2- Dava konusu iş kazasına ilişkin SGK kayıtlarından davacının maluliyet oranının %0 olarak tespit edildiği, Sosyal Sigortalar Yüksel Sağlık Kurulu (SSYSK) 16.05.2017 tarihli raporunda davacının sürekli iş göremezlik oranının %0 olarak tespit edildiği, mahkeme tarafından 2015/16 esas sayılı dosyada alınan ATK 3. İhtisas Kurulu 17.06.2019 tarihli raporunda davacının sürekli iş göremezlik oranının %52 olarak tespit edildiği, çelişkinin giderilmesi amacıyla ATK 2....
İş kazası sigortası kolundan bağlanacak gelir ve aylıklar ile kazanılan diğer haklarla ilgili zamanaşımı ve hak düşürücü süreden söz edilmiş ise de iş kazası, meslek hastalığı ve ölüm sigortalarından hak kazanılan gelir ve aylıkların hakkı doğuran olay tarihinden itibaren beş yıl içinde istenmez ise zamanaşımına uğrayacağı, bu durumda olanların gelir ve aylıklarının yazılı istek tarihini takip eden aybaşından başlayacağı bildirilmekle olayın iş kazası olması halinde şartları var ise davacıya yazılı talebini takip eden aybaşından itibaren iş kazası sigorta kolundan gelir bağlanması mümkündür. Hal böyle olunca yazılı gerekçelerle istemin reddine karar verilmesi isabetsiz olmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, geçirdiği iş kazası sonucu iş göremezlik oranının tespitiyle , iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, 23.10.2000 tarihinde geçirdiği iş kazasında yaralanan sigortalının sürekli iş göremezlik oranının tespiti ile maddi ve manevi zararlarının karşılanması istemlerine ilişkindir. Mahkemece; davacının %14.3 oranında sürekli iş göremezlik oranının olduğunun tespitine ayrıca maddi manevi tazminat davalarının kabulüne karar verilmiştir....
İş Mahkemesi SAYISI : 2021/453 E., 2022/60 K. Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve gelir bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespitini ve gelir bağlanmasını talep etmiştir. II. CEVAP Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
İş Mahkemesi SAYISI : 2023/1 E., 2023/278 K. Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; müvekkilinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespiti, gelir bağlanması ve ödenmesi gereken gelirlerin faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. II....
İş Mahkemesi SAYISI : 2020/245 E., 2022/160 K. Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranına itiraz ile belirlenecek orana göre gelir bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince sürekli iş göremezlik oranının tespiti talebi yönünden davanın kabulüne, gelir bağlanması talebi yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, iş kazasının meydana geldiği tarihten itibaren gelir bağlanması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi....
Üst Kurulu'ndan alınan rapor ile müvekkilinin maluliyetinin % 13 olarak kesin şekilde tespit edildiğini, iş kazasından kaynaklı maddi ve manevi tazminat istemli davanın görüldüğü Mahkemece kendilerine işveren ve SGK'ya karşı maluliyet oranı tespiti ve tespit olunan oran üzerinden gelir bağlanması için dava açmak ve dava açtığına dair tevzi formunu mahkemeye ibraz etmek üzere bir aylık kesin süre verilerek, verilen kesin süre içerisinde ara karar yerine getirilmediği takdirde % 17 oran üzerinden bağlanan sürekli iş göremezlik gelirinin hesaplanan tazminattan mahsup edilerek karar verileceğinin ihtar edildiğini belirterek açıklanan nedenlerle tüm bu sebepler dikkate alınarak müvekkilinin iş kazasından kaynaklı maluliyetinin tespiti ve bu orana göre gelir bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkemenizin 2016/39 E. sayılı dosyasında Adli Tıp 2....
Sayılı kararında, dosya içerisinde mevcut raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi amacı ile, Adli Tıp Genel Kurulundan rapor alınarak davacının sürekli iş göremezlik oranının saptanması, sürekli iş göremezlik oranının %10 ve üstünde tespit edilmesi halinde gelir bağlanması amacıyla SGK'ya başvurması için davacıya önel verilmesi, yapılan başvurunun kurum tarafından reddi halinde davacıya maluliyetin tespiti davası açması için önel verilmesi ve verilen önellerin sonucuna göre karar verilmesi için dava dosyasını yerel mahkemeye gönderildiğini, taraflarınca 28.09.2020 tarihinde SGK Antalya İl Başkanlığına yapmış olduğu sürekli iş göremezlik geliri bağlanması yönündeki talebinin 02.10.2020 tarihinde reddedildiğini, Antalya 4....
Yüksek Sağlık Kurulu'nca düzenlenen raporlar arasında çelişkinin mevcut olması halinde, çelişkinin Adlî Tıp Kurumu Başkanlığı Adli Tıp Üst Kurulu tarafından giderilerek, sigortalının sürekli iş göremezlik oranı ve başlangıç tarihi kesin olarak karara bağlanması da zorunludur. 5510 sayılı Yasa'nın 19. maddesinde, "İş kazası veya meslek hastalığı sonucu oluşan hastalık ve engellilik nedeniyle Kurumca yetkilendirilen sağlık hizmeti sunucularının sağlık kurulları tarafından verilen raporlara istinaden Kurum Sağlık Kurulunca meslekte kazanma gücü en az %10 oranında azalmış bulunduğu tespit edilen sigortalı, sürekli iş göremezlik gelirine hak kazanır… …Sigortalının sürekli iş göremezlik geliri; a)Geçici iş göremezlik ödeneğinin sona erdiği tarihi, b)Geçici iş göremezlik tespit edilemeden sürekli iş göremezlik durumuna girilmişse, buna ait sağlık kurulu raporu tarihini, takip eden ay başından başlar..." düzenlemelerine yer verilmiş olup, mahkemece her ne kadar, davacının meslekte kazanma gücündeki...
