Dava dilekçesinde nerede olduğu, yaşayıp yaşamadığı ve mirasçısı olup olmadığı belirlenemeyen maliklerin hak ve menfaatlerinin korunması bakımından 3561 sayılı Kanun'un 2. maddesi ve 4721 sayılı Medeni Kanun'un 427. maddesi gereğince taşınmaz malın kayyım marifeti ile idaresinin sağlanabilmesi için yönetim kayyımı atanmasına karar verilmesi gerekirken temsil kayyımı atanmasına karar verilmiş olmasının hatalı olduğu, ancak bu hatanın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden ilk derece mahkemesi kararının HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince kaldırılmasına ve dairemizce yeniden hüküm tesisine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/436 Esas sayılı dosyasında verilen yetkiye istinaden davalı "Durmuş Ali oğlu Hacı Sarı" yı Konya 1 Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/436 Esas sayılı kamulaştırma davasında temsil etmek üzere kayyım atanmasını talep ve dava etmiştir. Öncelikle çözümlenmesi gereken husus; davanın Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesi kapsamında, adı geçenlere temsil kayyımı atanması istemi mi yoksa 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu'nun 427. maddesi ile 3561 Sayılı Kanun kapsamında yönetim kayyımı atanması istemine mi ilişkin olup olmadığıdır. Kayyımlığın, temsil kayyımlığı (TMK. m.426), yönetim kayyımlığı (TMK. m.427) ve isteğe bağlı kayyımlık (TMK. m.428) olmak üzere, Türk Medeni Kanunu'nda üç türü düzenlenmistir....
e şirket hisselerinin idaresi için kayyım atanması ihtiyacı hasıl olmuştur." şeklinde açıklamada bulunarak küçüğe kayyım atanması talebinde bulunmuştur.Buna göre, davacının istemi, aynı şirkette hissedar olan ve aralarında menfaat çatışması olduğu ileri sürülen annenin velayeti altında bulunan küçüğün, miras yoluyla tevarüs ettiği şirket hissesi bakımından yönetim ve temsil kayyımı atanmasıne ilişkindir....
beyanla mahkeme kararının kaldırılmasını Manisa Defterdarı Şenol Gezer'in temsil ve yönetim kayyımı olarak atanması şeklinde hüküm kurulmasını talep etmiştir....
beyanla mahkeme kararının kaldırılmasını Manisa Defterdarı Şenol Gezer'in temsil ve yönetim kayyımı olarak atanması şeklinde hüküm kurulmasını talep etmiştir....
beyanla mahkeme kararının kaldırılmasını Manisa Defterdarı Şenol Gezer'in temsil ve yönetim kayyımı olarak atanması şeklinde hüküm kurulmasını talep etmiştir....
E sayılı dosyasında temsil edilmek üzere şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. Dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları celp edilmiş, yapılan incelemesinde; şirketin Ticaret Sicil adresinin mahkememiz yargı alanı içinde (Bayrampaşa) bulunduğu, şirket yetkililerinin ... ve ... olduğu; ortaklarının ise ..., ... ve ... olduğu; şirket yetkililerinin görev sürelerinin dolduğu, şirketin temsil ve yönetim yetkilisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Davacının, kayyım atanması istenilen şirket aleyhine alacak iddiasına dayalı olarak iflas istemli dava açtığı, iflas davasının görüldüğü .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce davacıya yukarıda değinilen nedenle dava açmak üzere süre verildiği, bu durumda eldeki davayı açmaya hakkının bulunduğu anlaşılmıştır. TTK'nda yönetim ve temsil kayyımı atanmasına ilişkin düzenleme mevcut değildir. Bu durumda talebe ilişkin TTK'nın 1.maddesinin yollamasıyla, TMK'nın 426. ve 427.maddelerinin uygulanması gerekmektedir....
TMK’nun 403/2. maddesinde kayyımın, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanacağı, 426. maddesinde vesayet makamının, maddede yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya resen temsil kayyımı atayacağı, 427. maddesinde ise hangi hallerde yönetim kayyımı atananacağına ilişkin ilişkin düzenlemeler mevcuttur.TMK 427/4 maddesinde bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa, yönetim kayyımı atanabileceği öngörülmüştür.Anılan düzenlemeye göre yönetim kayyımı atanabilmesi için şirketin yönetim kurulunun bir şekilde oluşturulmasının mümkün olmaması ve bu boşluğun başkaca hukuki yollarla giderilmemiş olması şarttır....
TMK’nun 403/2. maddesinde kayyımın, belirli işleri görmek veya malvarlığını yönetmek için atanacağı, 426. maddesinde vesayet makamının, maddede yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya resen temsil kayyımı atayacağı, 427. maddesinde ise hangi hallerde yönetim kayyımı atananacağına ilişkin ilişkin düzenlemeler mevcuttur.TMK 427/4 maddesinde bir tüzel kişi gerekli organlardan yoksun kalmış ve yönetimi başka yoldan sağlanamamışsa, yönetim kayyımı atanabileceği öngörülmüştür.Anılan düzenlemeye göre yönetim kayyımı atanabilmesi için şirketin yönetim kurulunun bir şekilde oluşturulmasının mümkün olmaması ve bu boşluğun başkaca hukuki yollarla giderilmemiş olması şarttır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2236 KARAR NO : 2022/2169 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TAŞOVA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2022 NUMARASI : 2022/12 E 2022/275 K DAVA KONUSU : Kayyımlık (Kayyım Atanması) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Taşova Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 05/01/2022 tarih 2020/485 Esas sayılı talep yazısı ile; dava konusu edilen Amasya İli Taşova İlçesi Alpaslan Köyü 182 ada 31 parsel sayılı taşınmaz maliki T1 isimli kişiye temsil kayyımı atanması talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Taşova Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 26/04/2022 tarih 2022/12 Esas, 2022/275 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Kayyım vekilinin istinaf dilekçesi ile özetle; Amasya Defterdarının kayyım olarak değil de yönetim kayyımı olarak atanması gerektiğini belirtilerek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılması talep edilmiştir....
