27/04/2007 doğumlu, TC Kimlik Numaralı Bilal İnaç lehine tedbir nafakası taleplerinin ayrı ayrı reddine, 3- Davacının müşterek çocuk Abdullah İnaç lehine tedbir nafakası talebinin feragat nedeniyle reddine, 4- Davacı adli yardımdan yararlandığından, alınması gereken ancak adli yardım nedeniyle tahsili ertelenen 204,84 TL karar ve ilam harcının davalıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 5- Davacı adli yardımdan yararlandığından, alınması gereken ancak adli yardım nedeniyle tahsili ertelenen başvurma harcı 59,30 TL, vekalet harcı 8,50 TL, tebligat gideri 114 TL, elektronik tebligat gideri 26 TL, posta gideri 30 TL olmak üzere toplam 237,80 TL yargılama giderinin kabul - ret oranına göre 64,20 TL tutarının davalıdan, 173,60 TL tutarının davacıdan alınarak Hazineye irad kaydına, 6- Davacı adli yardımdan faydalandırılmış ise de adli yardım kapsamı dışında kadın tarafından yapılan 12 TL elektronik tebligat giderinin kabul - ret oranına göre 3,25 TL tutarının davalıdan alınarak davacıya...

nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra ayrı ayrı 400,00 TL iştirak nafakası olarak devamına, davacı-davalı kadın için 300,00 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştikten sonra 500,00 TL yoksulluk nafakası olarak devamına, tarafların diğer yönlere ilişkin istinaf sebeplerinin esastan reddine karar verilmiştir....

Davacı-davalının adli yardım talebini içeren dilekçesi ve dosya kapsamındaki belge ve bilgiler birlikte değerlendirildiğinde, kendisi ve ailesinin geçimini önemli ölçüde zor duruma düşürmeksizin gereken kanun yoluna başvuru giderlerini kısmen veya tamamen ödeme gücünden yoksun olduğu kanaatine varıldığından, davacı-davalının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı-davalının temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Davacı-davalı kadın tarafından Türk Medeni Kanunu’nun 197. maddesi kapsamında açılan bağımsız tedbir nafakası davasına yönelik temyiz dilekçesinin incelenmesinde; 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesinin 1. fıkrasının b bendi uyarınca “Miktar veya değeri kırk bin Türk Lirasını (bu tutar dâhil) geçmeyen davalara ilişkin kararlar” temyiz edilemez. 02.12.2016 tarihli 6763 sayılı Kanun’un 44. maddesi ile de 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen ek madde 1 uyarınca temyiz parasal sınırlarının (HMK m. 341, 362) Vergi Usul Kanunu’nun mükerrer 298. maddesine...

olarak devamı ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, (ilk derece mahkemesince takdir edilen tedbir nafakası dikkate alınmak ve tahsil tekerrüre yol açmamak kaydıyla) e-)Davacı kadın için dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 250 TL tedbir nafakası takdiri ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine, takdir edilen tedbir nafakasının boşanma kararı kesinleşinceye kadar devamına, (ilk derece mahkemesince takdir edilen tedbir nafakası dikkate alınmak ve tahsil tekerrüre yol açmamak kaydıyla) f-)Davacı kadının yoksulluk nafakası talebinin REDDİNE, g-) TMK'nın 174/1 maddesi uyarınca 20.000 TL maddi tazminatın davalı erkekten alınarak davacı kadına VERİLMESİNE, h-)Davacı kadının manevi tazminat talebinin REDDİNE, ı-Davacı kadının adli yardım talebi kabul edildiğinden alınması gerekli 44,40 TL başvuru harcı ile 44,40 TL peşin harcın toplamı olan 88,80 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına, j-)Davacı kadının adli yardım talebi kabul edildiğinden kamu tarafından...

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan sebeplerle; I-Davacılar vekilinin küçük çocuklar Cansu ve Ceren yönünden yaptığı istinaf başvurusunun HMK nun 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, II-Davacılar vekilinin davacı T2'in yardım nafakası istemine ilişkin istinaf başvurusunun HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜ ile hükmün KALDIRILMASINA, yerine aşağıdaki şekilde yeni hüküm OLUŞTURULMASINA; "A-1- Davacı T1'un küçük çocuklar Cansu ve Ceren lehine hükmedilen iştirak nafakasının arttırılması istemin REDDİNE, 2- Reddedilen dava ile ilgili olarak alınması gereken 59,30- TL karar ve ilam harcının başlangıçta peşin yatırılan 102,42- TL harçtan mahsubuna, 3- Davacı tarafından yapılan 59,30- TL harç giderinden ibaret yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, B-1- Davacı T2 yardım nafakası talebinin KISMEN KABULÜ ile dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 500,00- TL yardım nafakasının davalıdan alınarak davacı T2 verilmesine, hükmedilen nafakanın her yıl TÜİK...

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tedbir nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalının temyiz dilekçesine eklediği delillerden adli yardım talebinin Hukuk Muhakemeleri Kanununun 336/3. maddesi gereğince kabulüne, 2-Temyize hasren yapılan incelemeye gelince; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle ara kararı ile takdir edilen tedbir nafakasının infazının mümkün ve karar kesinleşinceye kadar devam edeceğinin tabii bulunmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.09.2013 (Çrş.)...

Aile Mahkemesinin 2018/137 Esas sayılı dosyası ile boşanmalarına karar verildiği, dosyanın istinaf incelemesinde olduğu, davacının Fırat Üniversitesinde eğitim gördüğü ve eğitiminin halen devam ettiği, davalı babasından kendisi için yardım nafakası istemeye hakkı olduğu anlaşılmakla; tespit edilen tarafların sosyal ekonomik durumları, nafaka alacaklısının ihtiyaçları ve eğitim masrafları ile nafaka yükümlüsü babanın gelir durumu arasındaki dengeyi kuracak şekilde yardım nafakası bağlanmasının hakkaniyete uygun olacağı anlaşılmakla davacı için dava tarihi olan 19/06/2020 tarihinden itibaren aylık 1200,00 TL yardım nafakasının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, iş bu nafakanın her yıl TUİK'in belirlediği ÜFE oranında arttırılmasına karar verilmiştir....

Mahkemece verilen karar tedbir - yoksulluk nafakasına ilişkin hüküm dışında taraflarca istinaf edilmeksizin kesinleşmiştir. Toplanan deliller ve dosya kapsamına göre; kadın için yargılama sırasında takdir edilen tedbir nafakası miktarının makul olduğu anlaşıldığından kadın vekilinin kadın için takdir edilen tedbir nafakası miktarına yönelik istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir....

Davalı kadın vekili 20/06/2016 tarihli birleşen tedbir nafakası dava dilekçesinde özetle; erkeğin açtığı boşanma davasının reddine ilişkin kararın kesinleştiği 28/06/2013 tarihinden sonra tarafların kısa süreliğine barıştığını, 2014 yılından itibaren tarafların ayrı yaşadığını, davacı - davalı erkeğin sadakatsizliği yüzünden tarafların tekrar ayrıldığını, kadının hiçbir gelirinin bulunmadığını belirterek davalı - davacı kadın lehine aylık 700 TL tedbir nafakasına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı - davalı erkek vekili süresinde sunduğu 03/08/2016 tarihli birleşen tedbir nafakası davasına cevap dilekçesinde özetle; müşterek çocuk Yasemin'e aylık 250 TL yardım nafakası ödediğini, müşterek çocuk Müşfika'nın da yardım nafakası davası açtığını, erkeğin kendi malvarığını kadın adına satın aldığını, kadının kira gelirleri bulunduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....

AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 28/05/2015 NUMARASI : 2015/57-2015/353 Taraflar arasında görülen yardım nafakası-tedbir nafakası davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 50.80.TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 09.12.2015 günü oybirliğiyle karar verildi. 78.50.TL.Harç 27.70.TL.Peşin _____________ 50.80.TL.Bakiye...