ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/251 Esas KARAR NO :2023/537 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müd.’nün ... Es. Sayılı dosyası ile çekten kaynaklı kambiyo senedine dayalı yol ile icra takibine girişildiğini ve kendisine ödeme emri gönderildiğini, müvekkiline ödeme emri tebellüğ edildikten sonra yasal süresi içinde .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/251 Esas KARAR NO :2023/537 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:07/04/2023 KARAR TARİHİ:11/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine .... İcra Müd.’nün ... Es. Sayılı dosyası ile çekten kaynaklı kambiyo senedine dayalı yol ile icra takibine girişildiğini ve kendisine ödeme emri gönderildiğini, müvekkiline ödeme emri tebellüğ edildikten sonra yasal süresi içinde .... İcra Hukuk Mahkemesi ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2021/217 Esas KARAR NO:2022/1064 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:29/03/2021 KARAR TARİHİ:30/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkili şirketin eski ortağı olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında bu hissedarlık dışında herhangi bir ticari ilişkinin mevcut olmadığını ancak müvekkili şirket aleyhine davalı tarafından iki adet çeke dayalı olarak .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkili şirketin davalıya hiçbir borçlarının bulunmadığını ve çeklerin bedellerinin davalıya ödenmesinin sebepsiz zenginleşme teşkil edeceğini beyanla müvekkilinin dava konusu çeklere ilişkin olarak .... İcra Müdürlüğü'nün ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında menfi tespite ilişkin davada Kayseri Asliye Ticaret ve Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, teminat olarak verildiği ileri sürülen çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasında yetkili mahkemenin Ankara Mahkemeleri olduğu konusunda yetki sözleşmesi yapıldığı ve davalının ikametgahına göre yetkisizlik kararı verilmiştir. Ankara 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, yetki itirazında gerçek yetkili mahkemenin gösterilmemesi ve dava açıldıktan çok sonra düzenlenen yetki sözleşmesinin nazara alınamayacağı gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurmuştur. Menfi tespit davalarında kesin yetki kuralı bulunmamaktadır....
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı ...Ltd.Şti. Arasında imzalanan yapım sözleşmesi ile müvekkiline ait konut inşaatında mermer ve şap işlerinin malzeme ve işçiliği ile seramik işlerinin işçiliği konusunda anlaştıklarını, sözleşmede bilgileri yazılı ......
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili, davanın borcu ödememek için kötüniyetle açıldığını, ATK raporunun hüküm kurmaya elverişli olmadığını, yeterince mukayese imza bulunmadığını, çekin borçlunun bilgisi dahilinde abisi tarafından imzalanmış olabileceğini, bankaların çek üzerindeki keşideci imzasını inceleme yetkisi olduğunu, bankanın bu konuda herhangi bir açıklama yapmadığını belirterek, istinaf isteminde bulunmuştur. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, çekten kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkindir. İnceleme, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Somut olayda, ATK raporunda mukayese imzaları olarak 20.07.2011 tarihli imza beyannamesi, bila tarihli bir kısım belgeler ile çek tanzim tarihinden sonra düzenlenmiş belgelerin esas alındığı anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/72 Esas KARAR NO : 2021/246 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/01/2020 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; İzmir ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile Müvekkili aleyhine yapılan icra takibine konulan ..bank ... Şubesi ... iban numaralı hesabından verilen ... seri nolu, 09.01.2019 tarihli ve 109.244.90 TL. bedelli çek tutarının 24.290.60 TL. dışında kalan 84.954,30 TL kısmından dolayı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitine, alacaklının, alacaklı sıfatı ve takip hakkının bulunmaması nedeni ile öncelikle takibin tamamı ile iptaline, takibin tamamı iptali talebinin reddi halinde bankada çekin karşılığının olması ve Mahkemece verilen tedbir kararı gereği dava konusu çekin hamili ... Mobilyaları ve İnşaat Sanayi Dış Tic....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 25.9.2008 Nosu : 271-422 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -KARAR- Davacı vekili, taraflar arasında fuar katılım sözleşmesi akdedilerek, kira bedeline karşılık bir takım çeklerin müvekkilince keşide edilip davalıya verilmesine rağmen, davalı şirketin edimini ifa etmediğini ve bedelsiz kalan çekleri de elinde tuttuğunu belirterek, bu çekler arasında yer alan 30.4.2005 tarihli 5.084 USD bedelli çekten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davacı iddialarının doğru olmadığını, bilakis sözleşmeden doğan yükümlülüklerin müvekkilince yerine getirildiğini bildirerek davanın reddini savunmuştur....
Verilen bu karar zaman bakımından uygulanması gereken 6100 sayılı HMK'nın 297/2 .maddesinde yer alan “Hükmün sonuç kısmında, gerekçeye ait herhangi bir söz tekrar edilmeksizin, taleplerin her biri hakkında verilen hükümle, taraflara yüklenen borç ve tanınan hakların,sıra numarası altında;açık,şüphe ve tereddüt uyandırmayacak şekilde gösterilmesi gerekir.” hükmüne açıkça aykırı olmuştur. Öte yandan mahkemece iş bedelinin teminatı olarak verilen çek nedeniyle menfi tespit karar verilmiş olup, bu tespit de doğru olmamıştır. İş bedelinin teminatı olarak verilen bir çekten dolayı borçlu olunup olunmadığının belirlenmesi ancak yüklenicinin ne kadar iş yaptığının belirlenmesi ile olur. Yüklenici tarafından yapılan işin miktar ve değeri belirlenmeksizin iş bedelinin teminatı olarak verilen çekin ne kadarlık kısmının teminat niteliğinin devam ettiğinin anlaşılması mümkün değildir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin keşidecisi olduğu, lehtarı ... olan ve davalıya ciro edilen 30/11/2023 tarihli ... seri no'lu ... Bankası A.Ş. ... Şube'den düzenlenen 935.000,00-TL tutarlı çekteki imza müvekkili şirket yetkilisi ... ait olmadığını, bu noktada Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş dosyasında çeklerin ödenmemesi yönünde tedbir kararı verildiğini, lehtar hakkında ise Konya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ... CBS dosyasıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, senet metninden anlaşılan tüm def'iler 3. kişilere karşı ileri sürülebileceğinden dolayı davalı aleyhine menfi tespit davası açtıklarını, bu sebeplerle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ......
