DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava; dava konusu trafik kazası nedeniyle davacının aracında oluştuğu iddia olunan hasar ve değer kaybından kaynaklı maddi tazminatın davalıdan tahsili istemine ilişkindir....
İş kazası sürekli iş göremezlik derecesinin %25, 30/04/2013 tarihinin geçirmiş olduğu 2. İş kazası sürekli iş göremezlik derecesinin %36 olduğu, birleşme kaydı ile % 52 olduğu ve 1....
den ek rapor alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 22.04.2021 tarihli ek raporda ; Eylül 2017 ayına ait 1.660,95 TL'lik ödemenin davacıya yapılmadığının tespiti halinde geçici iş göremezlikten kaynaklı maddi tazminat alacağının 18.418,38 TL olduğu, yine Eylül 2017 ayına ait ödemenin yapıldığının tespit edilmesi halinde davacının 16.757,43 TL alacağının olduğu, davacının sürekli maluliyet zararının 70.923,36 TL olduğu, bakım giderinden kaynaklı alacağının ise 5.332,50 TL olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. DELİLLER- DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ KABUL: Dava; trafik kazası nedeniyle daimi ve geçici iş göremezlik tazminatı ile bakım giderine ilişkin maddi tazminatın davalı sigorta şirketinden tahsili istemine ilişkindir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece; "1- Davanın KISMEN KABUL KISMEN REDDİ ile, A)Davacı kurumun bağlanan sürekli iş göremezlik gelirinin peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak isteminin REDDİNE, B)Davacı kurumun tedavi giderinden kaynaklı alacak isteminin KABULÜNE, Davalının % 39,47 kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacının davalıdan yapılan tedavi masraflarından kaynaklı isteyebileceği alacağının 229,86 TL olduğunun tespiti ile taleple bağlı kalınarak; Kurum tarafından yapılan masraflarından kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin sarf ve ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," karar verilmiştir. Mahkeme kararına karşı süresinde davacı vekilince istinaf yasa yoluna başvurulmuştur....
kaynaklı alacak olarak 450,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 50,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...
kaynaklı alacak olarak 450,00 TL'nin ödeme tarihinden itibaren, kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 50,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/452 Esas KARAR NO: 2022/516 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/06/2022 KARAR TARİHİ: 21/06/2022 Dava hakkında, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle, müvekkili---- tarihinde ---- plakalı araç içerisinde yolcu olarak seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetinin kaybedilerek takla atması nedeniyle trafik kazası geçirdiği, tek taraflı trafik kazası meydana gelmiş olduğu ve sürücü---vefat ettiği, müvekkili --- ise ağır yaralandığı, kazanın ardından oluşan yaralama neticesinde müvekkilinin geçici-kalıcı işgöremez duruma gelmiş olduğu, kazaya karışan aracın, davalı --- poliçe numaralı ----olduğu, sorumluluğun sınırının trafik kazasının meydana geldiği tarihte geçerli poliçe limiti olduğu, --- kapsamında poliçe limitinin sınırlı olmasından kaynaklı müvekkilinin noksan kalan tazminat miktarı için--- davayı----yöneltme gereği doğduğu...
anlaşılmakla, davanın ve birleşen davanın kabulüne yönelik aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir." gerekçesiyle; "Asıl ve birleşen davanın kabulü ile; 1- 47.430,85 TL bağlanan gelirden kaynaklı alacağın tahsis onay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 2- 3.235,00 TL geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacağın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine," şeklinde davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır....
alacak miktarının 48.043,73 TL ve tedavi masraflarından kaynaklı alacak miktarının 797,42 TL olduğu anlaşılmakla talep ile bağlı kalınarak hak sahibine bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin gelirin onay tarihinden itibaren, kurum tarafından yapılan masraflardan kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan alınarak davacıya verilmesine ............." gerekçesi ile; "-Davacının davasının kabulü ile, Davalının % 62,33 kusurlu olduğu anlaşılmakla, davacının davalıdan bağlanan gelirden kaynaklı isteyebileceği alacağının 48.043,73 TL ve yapılan tedavi masraflarından kaynaklı isteyebileceği alacağının 797,42 TL olduğu anlaşılmakla birlikte taleple bağlı kalınarak; -Sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin gelirin onay tarihinden itibaren, -Kurum tarafından yapılan tedavi masraflarından kaynaklı alacak olarak 1,00 TL'nin sarf tarihinden itibaren yasal faiziyle...
Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, kurum kayıtları, alınan kusura dair bilirkişi raporları, işçi tarafından iş kazası nedeniyle işverenden alınabilecek miktara ilişkin belgeler ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sigortalı Sezgin Karaman'ın davalı TTK'ya ait işyerinde 23/10/2015 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucu malul kaldığını, gerçekleşen iş kazası dolayısı ile sigortalıya davacı SGK tarafından gelir bağlandığı, geçici iş göremezlik döneminde ödemede bulunulduğu ve tedavi sürecinde masraf yapıldığı, kazanın meydana gelmesinde davalı TTK'nın % 50 kusurlu olduğu, sigortalının kontrol muayene soncunda gelirin kesilmesi nedeni ile kesilme tarihine kadar ki fiili ödeme miktarının kusur oranı karşılığının daha az olması nedeni ile davacı SGK nın ilk peşin sermaye değerinden kaynaklı alacak miktarının 6.491,40 TL, geçici iş göremezlik ödemesinden kaynaklı alacak miktarının 1.344,26 TL ve tedavi masraflarından kaynaklı alacak miktarının 48,00 TL olduğu anlaşılmakla talep ile...
