eski hale getirilmesini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, ortak yerlerdeki klima ile salon ve mutfak balkonunda sabit tesis niteliğindeki panjurların kaldırılmasına, kapatılan balkonların projesine uygun eski hale getirilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonucu davanın kabülü ile dava konus....... mevkii 101 ada 25 parsel sayıda kain 26 meskenli kargir apartmanın 4 nolu bağımsız bölümün yönetim planı 12. maddesi ve KMK'nın 24/2 hükmüne aykırı olarak iş yeri olarak kullanıldığı anlaşılmakla eski hale getirilmesi için takdiren (1) aylık süre verilmesine, davaya konu 4 nolu bağımsız bölümde ana yapının onaylı mimari projesine aykırı olarak a projesinde 2.25 m² alanında açık balkonun 5.42 m² ye iblağ ile 3.16 m² alanında büyütülerek kapalı balkon haline getirilmesinin de projesine uygun olarak 2.25 m² alanında açık balkon haline getirilmesine, davalıya projesine uygün hale getirilmesi için takdiren 20 gün süre verilmesine, projesinde bulunmayan ve ancak 4 nolu bagımsız bölüme Körkadı sokaktan giriş çıkışı temin eden 1.22x1.95 metre ebatlarında kapının kaldırılarak eski haline getirilmesine duvar örülmesi, sıva badana yaptırılması projesine uygun hale getirilmesi için davalıya takdiren...
Mahkemece davanın kabulüne, ..... parsel 7985 olarak tapu siciline kayıtlı taşınmazın üzerindeki binanın çatısına (teras) davalılar tarafından yapılan el atmanın önlenmesine, kararın kesinleşmesinden itibaren takdiren 15 günlük sürede davalıların bina çatısı (4. katı)'na yapmış oldukları "demir doğrama taşıyıcılığı, trapez sac kesitli levhalarla kaplı, 4 oda, antre, banyo, wc olmak üzere ara tuğla duvarları örülmüş, kapı boşlukları bırakılmış, sıvaları yapılmış, elektrik tesisatları ve kabloları çekilmiş haldeki daire inşaatının" kaldırılarak (yıkılarak) bina projesine uygun hale (eski hale) getirilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu uyuşmazlık, projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istemine ilişkindir....
Dava, Kat Mülkiyeti Kanunu uyarınca projeye aykırı yapıldığı bildirilen tadilat ve eklentilerin eski hale getirilmesi, ortak yerlere elatmanın önlenmesi, arsa paylarının yeniden belirlenmesi istemine ilişkindir. - 2 - 2017/3112 - 2018/3666 1- Mahkemece davanın kabulü, müdahalenin önlenmesi ve projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi yönünde hüküm kurulmuş ise de, verilen hüküm infaza elverişli değildir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, kamulaştırmasız el atmanın önlenmesi, kal ve eski hale getirilmesi istemine ilişkin olup, Dairemizce verilen Bozma kararına karşı, yerel mahkemece eski hükümde direnilmiş olmakla dosyanın Hukuk Genel Kurulu Başkanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Birinci Başkanlığına SUNULMASINA, 24.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
in 3/... payının maliki ve .../... payının kiracısı olduğu 5 nolu dairede açılan pencerelerin projeye aykırı olduğundan eski hale getirilmesi talebinin kabulüne, Projeye aykırı bu durumun projeye uygun hale getirilmesi için davalılara ...gün süre verilmesine, 10 nolu talebinin; "anayapıdaki 5 nolu dükkanın zemin katından birinci katına kolunun tastikli röleve projesinde tek kollu olduğu ve halende böyle kullanıldığı anlaşıldığından" reddine, 11 nolu talebinin; "5 nolu dükkanın ... ve 2....
giriş kapısının sağ tarafında bulunan P 80/220 cm ölçülerinde demir korkuluklu 1 adet pencerenin kaldırılarak mimari projesine uygun hale getirilmesi için Kal'ine bu suretle eski haline getirilmesine, doğu cephe 1.katta bulunan yatak odasına eklenen 1 adet P 100/130 cm ölçülerinde pencerenin kaldırılarak mimari projesine uygun hale getirilmesi için Kal'ine bu suretle eski haline getirilmesine, Batı cephesinde 1.katta bulunan sofa bölümünde mimari projede olmasına rağmen kapatılarak duvar haline getirilen P 100/130 cm ölçülerindeki pencerenin mimari projesine uygun hale getirilmesi için Kal'ine bu suretle eski haline getirilmesine, Güney cephesinde 1.katta bulunan sofa bölümü balkonunda bulunan 340*220 cm ölçülerinde pvc doğramalı camekanın kaldırılarak mimari projesine uygun hale getirilmesi için Kal'ine bu suretle eski haline getirilmesine, KMK'nun 33. maddesi gereğince davalıya projeye aykırılıkları gidermesi için kararın kesinleşmesinden itibaren 30 gün süre verilmesine, karar tarihi...
giriş kapısının sağ tarafında bulunan P 80/220 cm ölçülerinde demir korkuluklu 1 adet pencerenin kaldırılarak mimari projesine uygun hale getirilmesi için Kal'ine bu suretle eski haline getirilmesine, doğu cephe 1.katta bulunan yatak odasına eklenen 1 adet P 100/130 cm ölçülerinde pencerenin kaldırılarak mimari projesine uygun hale getirilmesi için Kal'ine bu suretle eski haline getirilmesine, Batı cephesinde 1.katta bulunan sofa bölümünde mimari projede olmasına rağmen kapatılarak duvar haline getirilen P 100/130 cm ölçülerindeki pencerenin mimari projesine uygun hale getirilmesi için Kal'ine bu suretle eski haline getirilmesine, Güney cephesinde 1.katta bulunan sofa bölümü balkonunda bulunan 340*220 cm ölçülerinde pvc doğramalı camekanın kaldırılarak mimari projesine uygun hale getirilmesi için Kal'ine bu suretle eski haline getirilmesine, KMK'nun 33. maddesi gereğince davalıya projeye aykırılıkları gidermesi için kararın kesinleşmesinden itibaren 30 gün süre verilmesine, karar tarihi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat, eski hale getirme, ecrimisil K A R A R Taraflar arasındaki uyuşmazlık bozma ilamında da açıklandığı üzere kamulaştırmasız el atılan taşınmazın eski hale getirilmesi, ecrimisilin tahsili ve zararın giderilmesi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Başkanlar Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarih ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (5.) Hukuk Dairesi'nin görevi cümlesinden bulunmakla, gereği için dosyanın anılan Daire Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 19.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, projeye aykırılığın eski hale getirilmesi ve ecrimisil istenilmiştir. Mahkemece ecrimisil isteminin reddine, projeye aykırılığın eski hale getirilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 04.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
