Esas - 2017/68 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, feshin geçersizliğine, davacının davalılardan GSM Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şt. nezdindeki işe iadesine, harca ilişkin hatanın düzeltilmesine davalılardan GSM Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti avukatının istinaf başvurusunu esastan reddine karar vermiştir. ... Adliye Mahkemesi 30....
Esas - 2017/67 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne, feshin geçersizliğine, davacının davalılardan GSM Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şt. nezdindeki işe iadesine, harca ilişkin hatanın düzeltilmesine davalılardan GSM Koruma ve Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti avukatının istinaf başvurusunu esastan reddine karar vermiştir. ... Adliye Mahkemesi 30....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davalı adına tescilli 2010/01641 tescil numaralı "Elyaf Takviyeli Zemin Kumaşı" buluş başlıklı faydalı modelin tescil müracaat tarihinin 04.03.2010 tarihi olup koruma süresinin 04.03.2020 tarihinde sona erdiği, 551 sayılı KHK'nın 164 üncü maddesinin ikinci fıkrasında "Faydalı model belgesi, başvuru tarihinden itibaren on yıllık bir süre için verilir....
Konut Alanları” kullanımında ve Çanakkale Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 14/12/2002 tarih ve 1528 nolu kararı ile onaylanan 1/1000 Ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama İmar Planında kısmen “Günübirlik Tesis Alanı”, kısmen “Yeşil Alan”, kısmen de “Onaylı Mevzi İmar Planları - Mevcut Konut Alanları” lejantında kalan, Saros Körfezi Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırları içinde bulunan 509 parsel numaralı taşınmaz üzerinde kaçak yapılar tespit edilmesi üzerine, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü’nün 22/08/2014 tarihli yazısı ile suç duyurusunda bulunulduğu, Gebzeliler Güzel Konut Yapı Kooperatifi tarafından yaptırılan sitenin yönetim kurulu başkan ve üyeleri oldukları iddiasıyla sanıklar hakkında dava açıldığı, dosya kapsamında mevcut taşınmaz kaydı incelendiğinde, taşınmazın 20/02/1997 tarihinde adı geçen kooperatif tarafından satın alındığı ve taşınmaz kaydında sit alanı olduğuna dair şerh bulunmadığı, keşif sonrası dosyaya sunulan bilirkişi raporlarında dava konusu yapıların hangi tarihte...
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün … günlü, ... sayılı dava konusu işlemiyle; 22/10/990 tarihli ve 90/1117 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile Özel Çevre Koruma Bölgesi (ÖÇK) olarak tespit ve ilan edilen Belek Özel Çevre Koruma Bölgesinin sınırlarının "Belek Özel Çevre Koruma Bölgesi Sınırlarına İlişkin Hazırlanan İnceleme Raporu" doğrultusunda revize edilerek yeniden düzenlenmesi hususunda Bakanlar Kurulu Kararı alınmasının Başbakanlıktan talep edilmesi üzerine, 2872 sayılı Çevre Kanununun 9.maddesi uyarınca Belek Özel Çevre Koruma Bölgesi sınırlarında değişiklik yapılması 04/06/2018 günlü, 2018/11927 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile kararlaştırılmıştır. Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıklarını Koruma Genel Müdürlüğünün … günlü, … sayılı işlemi ile 04/06/2018 günlü, 2018/11927 sayılı Bakanlar Kurulu Kararının Belek Özel Çevre Koruma Bölgesine ilişkin kısmının iptali istemiyle bakılan dava açılmıştır....
Karabük Sulh Hukuk Mahkemesinin 02.08.2022 Tarihli ve 2022/1279 Esas, 2022/1259 Karar Sayılı Kararı Kolluk tarafından yapılan araştırmada koruma amacıyla özgürlüğü kısıtlanmak istenilen ...'nın Kaldırım Mah. Numan Kahvecioğlu Sok. No:19/1 Ulus/Bartın adresinde ikamet ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ulus Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2022 Tarihli ve 2022/394 Esas, 2022/367 Karar Sayılı KararıKoruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan ayrıca 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 433 üncü maddelerinde ilgilinin bulunduğu yer vesayet makamının da yetkili olduğu hususuna yer verilmiş olması sebebiyle Karabük Eğitim ve Araştırma Hastanesinde bulunan ilgili hakkındaki davayı görme yetkisinin Karabük Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A....
Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca uygun görülmesi üzerine ... Büyükşehir Belediye Başkanlığınca onaylanan bu planın ... imar paftası üzerinde kadastral … pafta, ... ada,… sayılı parseldeki … Caminin doğu tarafında trafo yeri ayrıldığı, sit alanlarında inşa edilecek trafo binalarına ait tip projelerin 10.10.1992 tarihli koruma kurulu kararı ile onaylandığı, dava konusu trafo inşaatı kurulca onaylı tip projeye göre, ancak imar planında cami duvarına bitişik kütle şeklinde işlenmiş yere değil biraz daha uzağına inşa edildiği, 4.5.1991 tarihinde ... Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunca uygun görülüp 19.8.1991 tarihinde ... Büyükşehir Belediye Başkanlığınca da onaylanarak yürürlüğe konulan ......
Geçici hukuki koruma ise, ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz, yürütmeyi durdurma, el koyma gibi çeşitli hukuk dallarında düzenlemiş olan etkin hukukî koruma önlemlerine ilişkin üst kavramdır. Buna karşılık kesin hukuki koruma ise ancak açılan bir dava üzerine yapılan yargılama sonucunda verilen karar ile ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle dava, “kesin hukuki koruma” olarak nitelendirilmektedir. Dava konusu uyuşmazlığın esasını çözümleyecek veya böyle bir sonuç doğuracak biçimde ihtiyati tedbir kararı verilemeyeceği konusunda açık bir kanun hükmü bulunmamakla birlikte, Yargıtay ve öğreti tarafından böyle bir görüşün kabul edilmesi geçici korumanın niteliğinden kaynaklanmaktadır. İhtiyati tedbir ise ileride açılacak bir davanın veya açılmış bir davanın sonucunun etkisiz veya anlamsız kalmasını önlemeye yarayan geçici hukuki korumadır....
Koruma Bölge Kurulu'nun 25/11/2005 tarih ve 1464 sayılı kararında; ......
I Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 10/07/2009 tarih ve 4233 sayılı kararı ile, sanığa ait taşınmaza ilişkin tadilat projesinin, bahçe kapısına dair proje üzerine işlenen düzeltmelere uyulması ve kapının çağdaş yaklaşımla detaylandırılması koşullarıyla tadilen uygun olduğuna karar verildiği anlaşılmakla, olay yerinde keşif icra edilip Koruma Bölge Kurulu'ndan görüş alınarak, taşınmazın son halinin onaylı projeye uygun olup olmadığının belirlenmesi, ayrıca taşınmaz üzerindeki tadilat işlemlerini gerçekleştirdiği iddia edilen ...'...
