WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : 2017/243 ESAS/DERDEST DAVA KONUSU : TAZMİNAT (İş Kazasından Kaynaklanan) KARAR : İlk derece mahkemesince, kazasından kaynaklı tazminat davasının yargılaması sırasında ihtiyati haciz/tedbir talebinin kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından itiraz edilmiş mahkemece itirazın reddi kararına karşı davalılar istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gelmiş olmakla; dosya incelendi, yapılan müzakere sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T4 22/08/2016 tarihinde davalılara ait işyerinde çalışırken kazası geçirdiğini ve malul kaldığını maddi tazminat kalemleri, bakıcı giderleri ve manevi tazminat değerlendirildiğinde çok yüksek miktarda tazminatın ortaya çıkacağını, mal kaçırma ihtimalleri bulunduğunu belirterek ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2714 KARAR NO : 2023/1677 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YERKÖY ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/375 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat İş Kazasından Kaynaklanan KARAR : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: İş kazası sonucu mütevaffa Davut Gökdemir'in destekten yoksun kalan davacılar eşi ve çocukları için fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla maddi tazminatın ( destekten yoksun kalma ) haksız fiil eylem tarihinden itibaren işleyecek bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz, yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, adli yardım talebi, maddi manevi tazminat talebi ve ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur....

Davalı ... vekilinin istinaf nedenleri; davacı tarafın herhangi bir maluliyeti ve zararı bulunmadığı, ihtiyati haciz için öngörülen teminat miktarının çok düşük olduğu, yargılamanın uzun sürecek olması nedeni ile ihtiyati haciz kararı ile mülkiyet hakkının ihlal edildiği hususlarına ilişkindir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 341/1-(b) maddesi uyarınca ihtiyati haciz kararları bakımından istinaf kanun yolu, ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlarla sınırlıdır. Bundan ayrı, İİK'nun 258. maddesinde ihtiyati haciz talebinin reddine ilişkin kararlara karşı; aynı Kanun'un 265. maddesinde de ihtiyati haciz kararına karşı yapılan itiraz üzerine verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir....

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2022 NUMARASI : 2022/508 ESAS (DERDEST DOSYA) DAVA KONUSU : TAZMİNAT (İş Kazasından Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin petrol sondaj işçisi olarak çalıştığını, 11/11/2021 tarihinde davalı şirketin işyerinde çalışırken elavatöre takılı vaziyetteki boruların müvekkilinin ayağına düştüğünü, sol ayak üç parmağının ve ayağının üst kısmının bir bölümünün kesildiğini, kazasının meydana gelmesinde davacının bir kusurunun bulunmadığını kusurlu tarafın davalı olduğunu ileri sürerek müvekkilinin uğradığı maddi ve manevi zararın tazmini ile, davalı hakkında alacağın tahsilatsız kalma ihtimali bulunduğundan ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesince, ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; kararın hukuka aykırı olduğunu müvekkilinin kazası geçirdiğini, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7....

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2023 NUMARASI : 2023/39 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (İş Kazasından Kaynaklanan) KARAR : Van 1....

    Dava kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat talebine ilişkin olmakla davacının davalı yerinde çalışırken kaza geçirdiği ve yaralandığı, UYAP kayıtlarında davacının kazası nedeniyle Cumhuriyet Başsavcılığına şikayette bulunduğu, adli soruşturma başlatıldığı, Ulucanlar Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından kazasına ilişkin kazası tespit işlemlerine başlanıldığı, haksız fiile dayalı bir zararın meydana geldiğinin açık olduğu, tazmin yükümlülüğünün olay tarihi itibarı ile muaccel hale geldiği, geçici hukuki koruma yollarından biri olan ihtiyati hacizdeki yakın ispat koşulunun gerçekleştiği, İİK 'nun 257/1 maddesi gereğince davalı adına trafik tescile kayıtlı taşıtlar üzerine alacakla orantılı ve ölçülü şekilde tedbir mahiyetinde 3. kişilere devrinin önlenmesi için kayıtlara şerh verilmek üzere ihtiyati haciz kararı verilmesinin isabetli olduğu anlaşıldığından ve İİK'nın 257. maddesindeki şartların gerçekleşmesi karşısında davalı vekilinin istinaf talebinin...

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/170 DAVA KONUSU : Tazminat (İş Kazasından Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 22.04.2021 tarihinde davalılara ait işyerinde kaynak yaptığı esnada 10 metre yükseklikten düşerek kazası geçirdiğini, davalı işverenler tarafından müvekkiline hiçbir koruyucu ekipman sağlanmadığını, hiç bir eğitim verilmeden ve hiçbir güvenlik önlemi alınmadan çalıştırıldığını ,davalıların kazasının oluşumunda kusurlarının bulunduğunu belirterek maddi tazminat isteminde bulunmuştur. Davacı vekili 20/09/2021 tarihli dilekçesi ile ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur....

    İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi tarafından 04/02/2022 tarihli ara karar ile ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmiş, davalı tarafın itirazı üzerine 02/03/2022 tarihli duruşmada 1 nolu ara karar ile davalının ihtiyati haciz kararına yaptığı itirazının reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davalı vekili İstinaf dilekçesinde özetle; davacı yanın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....

    İŞ MAHKEMESİ TARİHİ : NUMARASI : 2022/930 ESAS DAVA KONUSU : Tazminat (İş Kazasından Kaynaklanan) KARAR : Van 1....

    Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; haksız fiilden kaynaklanan tazminat davalarında tazmin yükümlülüğünün olay tarihi itibariyle muaccel hale geldiği, bu durumda geçici hukuki koruma yollarından biri olan ihtiyati hacizde yakın ispat koşulunun gerçekleştiği, Yargıtay 21. Hukuk Dairesi'nin ve Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nin emsal kararlarının haklılıklarını desteklediğini ileri sürerek kararın kaldırılmasını ihtiyati haciz talebinin kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Uyuşmazlık kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davası sırasında talep edilen ihtiyati haciz istemine ilişkindir. Gerek ihtiyati tedbir gerekse de ihtiyati haciz hukukumuzda geçici hukuki korumalar olarak düzenlenmiştir....

    UYAP Entegrasyonu